Сообщений в теме: 18

[shishlov]

Закончил таки сегодня трехполоску.
Полдня послушал, понравилось, но нельзя же останавливаться на достигнутом.
Решил поменять серединки, поковырял инет и нашол следующее:
DLS UP, DLS UR, DLS Iridium, Dragster DMD, Dynaudio, Helix S802, ну и Морель конечно.
По вашему мнениюб какой из этих куполов не вызовет желания скорой замены?
Хочеться громкий и детальный и жесковатый(по общему мнению) звук получить.
Сам хочу Хеликс, только что-то денег за него хотят. Не хочеться брать непонятный
неизвестный продукт и потом выбросить.
Заранее спасибо.

[Smoke]

Закончил таки сегодня трехполоску.
Полдня послушал, понравилось, но нельзя же останавливаться на достигнутом.
Решил поменять серединки, поковырял инет и нашол следующее:
DLS UP, DLS UR, DLS Iridium, Dragster DMD, Dynaudio, Helix S802, ну и Морель конечно.
По вашему мнениюб какой из этих куполов не вызовет желания скорой замены?
Хочеться громкий и детальный и жесковатый(по общему мнению) звук получить.
Сам хочу Хеликс, только что-то денег за него хотят. Не хочеться брать непонятный
неизвестный продукт и потом выбросить.
Заранее спасибо.

UP и UR - близнецы, только у второго сзади камера. Могут играть громко, но жестко - никогда. Сам их юзаю, даже на высоченных уровнях громкости уши не напрягает. Иридиум хорош, только надо перетряхнуть большое их количество, чтобы подобрать пару с одинаковыми параметрами. Но есть экземпляры, способные сыграть от 200-250, правда с использованием фильтров высоких порядков. Морель ИМХО тот же ДЛС, кому-то нравятся больше, кому-то меньше. По остальным ничего не скажу, не работал с ними

[magnat]

UP и UR - близнецы, только у второго сзади камера. Могут играть громко, но жестко - никогда. Сам их юзаю, даже на высоченных уровнях громкости уши не напрягает. Иридиум хорош, только надо перетряхнуть большое их количество, чтобы подобрать пару с одинаковыми параметрами. Но есть экземпляры, способные сыграть от 200-250, правда с использованием фильтров высоких порядков. Морель ИМХО тот же ДЛС, кому-то нравятся больше, кому-то меньше. По остальным ничего не скажу, не работал с ними

Добавлю-морель и ДЛС -никогда жестко и детально звучать не будут, HELIX- купольный хорошая вещь- совмещающая габариты HERTZ HD500 и значительно больший диапазон...пожалуй, что именно HELIX обладает самым точным акцентированным звуком из выше названных.
Есть еще один претендент - это VIFA D75MX-41-08, эти сч уже много раз выручали из беды

[darkstar]

Добавлю-морель и ДЛС -никогда жестко и детально звучать не будут...

Только, пожалуйста, не надо ставить в одну линейку морель (макром) и DLS. Первый никогда не играет "жестко", зато именно "детально". Второй же все наоборот. Лучший купольник - это морель (макром). Правда, когда хотят, чтобы было "жестко", означает, что со вкусом и слухом у товарищей не все в порядке. А поэтому никто не знает, когда им захочется сменить один "звук" на другой, чего бы не случилось, имей они ясное представление о том, к чему нужно стремиться.
P.S. Если у кого-то морель вдруг заиграл "жестко", просто посмотрите, что стоит в остальном тракте.

[magnat]

[quote name='darkstar']Только, пожалуйста, не надо ставить в одну линейку морель (макром) и DLS. Первый никогда не играет "жестко", зато именно "детально". Второй же все наоборот. Лучший купольник - это морель (макром). Правда, когда хотят, чтобы было "жестко", означает, что со вкусом и слухом у товарищей не все в порядке. А поэтому никто не знает, когда им захочется сменить один "звук" на другой, чего бы не случилось, имей они ясное представление о том, к чему нужно стремиться.

Поставил "в одну линейку" MOREL и из "команду" DLS поставил не я , а автор поста.
Далее- у MOREL есть свой собственный почерк звучания, надеюсь Вы этого отрицать не будете? На основании прослушанных мною компонетов мореля овтомобильного и домашних систем я сделал заключение, что для разработчиков мореля- детальность и фокусировка имеют второстепенное значение( и это их право) Естественно это ИМХО. Если для Вас твиттеры и купольники мореля играют предельно детально-, то я за Вас рад, для меня , как я уже говорил- ситуация наоборот. А про детальность и резкость ДЛС - не хочу говорить-мути в о всем диапазоне у этого драйвера вполне хватает.
Если для Вас идеальный ИЗ - это МОРЕЛЬ, то спорить бессмысленно.

[shishlov]

Только, пожалуйста, не надо ставить в одну линейку морель (макром) и DLS. Первый никогда не играет "жестко", зато именно "детально". Второй же все наоборот. Лучший купольник - это морель (макром). Правда, когда хотят, чтобы было "жестко", означает, что со вкусом и слухом у товарищей не все в порядке. А поэтому никто не знает, когда им захочется сменить один "звук" на другой, чего бы не случилось, имей они ясное представление о том, к чему нужно стремиться.
P.S. Если у кого-то морель вдруг заиграл "жестко", просто посмотрите, что стоит в остальном тракте.

Слух трогать не надо. Жеско... Ну может неправильно выразился. Детально до головной боли, так например как утопия старая играла.

[shishlov]

UP и UR - близнецы, только у второго сзади камера. Могут играть громко, но жестко - никогда. Сам их юзаю, даже на высоченных уровнях громкости уши не напрягает. Иридиум хорош, только надо перетряхнуть большое их количество, чтобы подобрать пару с одинаковыми параметрами. Но есть экземпляры, способные сыграть от 200-250, правда с использованием фильтров высоких порядков. Морель ИМХО тот же ДЛС, кому-то нравятся больше, кому-то меньше. По остальным ничего не скажу, не работал с ними

Купол? От 200??? Ну допустим резать я могу четвертым порядком активно. Но как то все равно звучит обескураживающе.

[shishlov]

[quote name='magnat'][quote name='darkstar']Только, пожалуйста, не надо ставить в одну линейку морель (макром) и DLS. Первый никогда не играет "жестко", зато именно "детально". Второй же все наоборот. Лучший купольник - это морель (макром). Правда, когда хотят, чтобы было "жестко", означает, что со вкусом и слухом у товарищей не все в порядке. А поэтому никто не знает, когда им захочется сменить один "звук" на другой, чего бы не случилось, имей они ясное представление о том, к чему нужно стремиться.

Поставил "в одну линейку" MOREL и из "команду" DLS поставил не я , а автор поста.
Далее- у MOREL есть свой собственный почерк звучания, надеюсь Вы этого отрицать не будете? На основании прослушанных мною компонетов мореля овтомобильного и домашних систем я сделал заключение, что для разработчиков мореля- детальность и фокусировка имеют второстепенное значение( и это их право) Естественно это ИМХО. Если для Вас твиттеры и купольники мореля играют предельно детально-, то я за Вас рад, для меня , как я уже говорил- ситуация наоборот. А про детальность и резкость ДЛС - не хочу говорить-мути в о всем диапазоне у этого драйвера вполне хватает.
Если для Вас идеальный ИЗ - это МОРЕЛЬ, то спорить бессмысленно.[/QUOTE]


Я собственно никого не ставил "в одну линейку" Я просто перечислил ВСЕ известные мне купола. А вот вопрос выбора ДЛС vs Морел актуален. Имхо морел действительно имеет жанровую привязанность и это вещь в себе. Некоторые любят, некоторые не очень. Просто надо слушать в конкретно моём тракте.

[Smoke]

Купол? От 200??? Ну допустим резать я могу четвертым порядком активно. Но как то все равно звучит обескураживающе.

И тем не менее такова селяви Но повторю: для этого надо несколько комплектов перетряхнуть. Прикол в том, что мне попадалось 2 комплекта, в каждом из которых один драйвер играл от 200, а второй "песок сыпал". Так-то...

[shishlov]

И тем не менее такова селяви Но повторю: для этого надо несколько комплектов перетряхнуть. Прикол в том, что мне попадалось 2 комплекта, в каждом из которых один драйвер играл от 200, а второй "песок сыпал". Так-то...

Ага, купить ведро ДЛСа и сделать серединку мечты.
А про хеликс что нибудь сказать можете? Желательно что нибудь плохое)

[Smoke]

Ага, купить ведро ДЛСа и сделать серединку мечты.
А про хеликс что нибудь сказать можете? Желательно что нибудь плохое)

Ну, поэтому я себе и не поставил Иридиум, хотя переслушать не покупая "ведро ДЛСа" возможность у меня есть. А по Хеликсу ничего не могу сказать, тем более плохого

[shishlov]

Ну, поэтому я себе и не поставил Иридиум, хотя переслушать не покупая "ведро ДЛСа" возможность у меня есть. А по Хеликсу ничего не могу сказать, тем более плохого

А "для себя" выбор на чем остановили?

[Smoke]

А "для себя" выбор на чем остановили?

DLS UP

[shishlov]

DLS UP

а разница между UP и UR в чем заключаеться, если стоят они где-то одинакого?

[bUKA]

Ага, купить ведро ДЛСа и сделать серединку мечты.
А про хеликс что нибудь сказать можете? Желательно что нибудь плохое)

Хеликсы совсем неплохие, из плохого про них - ценник забугорный! ну и как обычно динамики видать страдают от избытка звука, поэтому пару надо на слух подбирать... разные они эти хеликсы.

[Smoke]

а разница между UP и UR в чем заключаеться, если стоят они где-то одинакого?

UR имеет крышечку сзади, так называемую антирезонансную камеру с линзой Френеля. Но разницы в звучании я не услышал.

[shishlov]

UR имеет крышечку сзади, так называемую антирезонансную камеру с линзой Френеля. Но разницы в звучании я не услышал.

То есть можно брать любые.
Я правильно понял?

[shishlov]

Хеликсы совсем неплохие, из плохого про них - ценник забугорный! ну и как обычно динамики видать страдают от избытка звука, поэтому пару надо на слух подбирать... разные они эти хеликсы.

А есть купола у которых качесто стабильно. Чтобы купить пару, и они даже приблизительно одинаковы были?

[Nitro]

А про Динаудио и Драгстер мнений и нет получаеться