Как сузить диаграму направленности СЧ?
#1 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 12:08
Работать они будут или на прямое излучение или на отражение. Точно пока не знаю.
Но уже возник вопрос.
По некоторым причинам есть желание сузить ДН серединок. Можно ли этого достичь установкой перед излучающим телом каких-нибудь колец или других штуковин хитрой формы?
Экспериментировал ли кто-нибудь в этом направлении? Дайте оценку замысла плиз.
Питер
#2 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 12:22
Можно.Экспериментировал. Последий раз это был dls iridium, был установлен на торпедо, рядом со стеклом, из битопласта вырезались, как правильнее сказать ...сегменты, которые перекрывали излучение купола в направлении стекла.,все это наклеивалось под гриль купольника и результаты были обнадеживающими.Допустим есть некие среднечастотники которые планируется установить на торпеде. Какие - не скажу. Еще не подобрал. В конечном итоге ими могут оказаться как диффузорники, так и купольники.
Работать они будут или на прямое излучение или на отражение. Точно пока не знаю.
Но уже возник вопрос.
По некоторым причинам есть желание сузить ДН серединок. Можно ли этого достичь установкой перед излучающим телом каких-нибудь колец или других штуковин хитрой формы?
Экспериментировал ли кто-нибудь в этом направлении? Дайте оценку замысла плиз.
#3 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 12:58
предпочтение нужно отдать диффузорнику, ввиду его более узкой ДН в сравнение с купольником и ряд других преимуществ.
кроме того, надо искать диффузор с вогнутыми стенками, а не выпуклыми - ещё более узкая ДН.
а вот устанавливать близко перед излучателем всякие экраны нежелательно, возможен эффект рупора.
#4 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 13:16
правильной дорогой...
предпочтение нужно отдать диффузорнику, ввиду его более узкой ДН в сравнение с купольником и ряд других преимуществ.
кроме того, надо искать диффузор с вогнутыми стенками, а не выпуклыми - ещё более узкая ДН.
а вот устанавливать близко перед излучателем всякие экраны нежелательно, возможен эффект рупора.
... как у хорошего купола. По этому я и говорю, что возможно будет купол. А для него вопрос принудительного сужения ДН еще более актуален.
Питер
#5 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 13:47
как раз человек сужал диаграмму.... может поможет. Удачи.
#6 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 13:54
#7 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 14:47
Если "дорогой" это про ДЛС,то согласен . Если про свободный выбор выбор головок и столь же свободное их размещение-то это отдельный пост.правильной дорогой...
предпочтение нужно отдать диффузорнику, ввиду его более узкой ДН в сравнение с купольником и ряд других преимуществ.
кроме того, надо искать диффузор с вогнутыми стенками, а не выпуклыми - ещё более узкая ДН.
а вот устанавливать близко перед излучателем всякие экраны нежелательно, возможен эффект рупора.
Про рупорный эффект, тоже не спорю...главное не переусердствовать...также учитывая влияние наклона стекла , торпедо и прочих элементов салона. Но все же см. начало данного поста.
#8 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 15:11
Вы получите палку о двух концах - либо "диафрагму направленности" не сузите, либо получите звук, "как из трубы" (канализационной и т.п.). Звук конечно испортите, но кому-то это вдруг покажется "интересным эффектом". Лучше "поэскпериментировать" в другом направлении, например, зачем нужно сужать диаграмму. Бара(ба)ны расставлять или "ловить" кого? Неужто это интереснее, чем просто хороший звук, пусть даже и "моно"?...По некоторым причинам есть желание сузить ДН серединок. Можно ли этого достичь установкой перед излучающим телом каких-нибудь колец или других штуковин хитрой формы?
Экспериментировал ли кто-нибудь в этом направлении? Дайте оценку замысла плиз.
#9 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 15:56
Вы получите палку о двух концах - либо "диафрагму направленности" не сузите, либо получите звук, "как из трубы" (канализационной и т.п.). Звук конечно испортите, но кому-то это вдруг покажется "интересным эффектом". Лучше "поэскпериментировать" в другом направлении, например, зачем нужно сужать диаграмму. Бара(ба)ны расставлять или "ловить" кого? Неужто это интереснее, чем просто хороший звук, пусть даже и "моно"?
Что касается причин, которые заставляют искать пути сужения ДН то они следующие.
Не исключено, что серединки придется ставить на отражение.
При этом на боковых лепестках ДН могут появляться неприятные стояки по прямым направлениям от динамиков к стеклу. Чтобы свести это гавнелиновое явление к минимуму я и думаю над сужением ДН.
При этом появление канализационного звука вполне ожидаемо. Именно по этому и спрашиваю о существующих наработках в этом направлении. Дабы мимо канализации попасть сразу к высокому концу.
Питер
#10 OFFLINE
Отправлено 31 October 2005 - 16:56
если делать козырьки и шторки в непосредственной близости от излучателя, то можно получить эффект рупора.
если далеко от излучателя, то они реально будут работать как экраны, без рупорного эффекта, но реализовать это уже намного труднее.
#11 OFFLINE
Отправлено 01 November 2005 - 12:37
Как ни парадоксально, но по канализационным трубам попадают именно в канализацию, а не в hi-end.Дабы мимо канализации попасть сразу к высокому концу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных