Если абстрагироваться от излишней эмоциональности, можно заключить, что проблема здесь в том, что в обоих случаях речь идёт о разных вещах:Поддерживаю Lex_audio, извини что встрял, но увы бесполезно нести знания людям, не осилившим школьного курса физики. У них один ответ - переход на личности (практически теми же словами):
Для Аквагена просьба прокомментировать импульсную характеристику на пример контроля, для его же
примера.
Lex_audio говоря о горбе, говорит собственно, о резонансной частоте.
AquaGen же, говоря об отдаче на НЧ, имеет ввиду диапазон частот, который находится ниже.
Импульсная характеристика и график ГВЗ в случае с Q=2, говорят лишь о том, что контроль ухудшится на частоте (250-270Гц) резонанса (а не в диапазоне НИЖЕ того самого резонанса) которая возросла более чем вдвое. (Не говоря о том, конечно, что любой быстрый (с частотой выше резонанса) спад импульса будет порождать в такой системе "медленно" затухающие колебания похожие на те, что видно на ИХ с частотой резонанса системы, особенно при характерном для усилителей "push-pool" повышении выходного сопротивления в точке близкой к "0").
Так или иначе, сначала нужно определиться с областью АЧХ которая обсуждается.
