OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 07 April 2011 - 22:49
Не лучше! Мягкие материалы лучше поглощают звуковые волны и механические колебания.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 07 April 2011 - 23:02
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 07 April 2011 - 23:08
Неужели пробовали и сравнивали?
Я - да... и тут дело в рассечении, а не поглощении...
..если поглащать - напихайте толстый слон синтепона и убедитесь какая тухлятина получится...
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 07 April 2011 - 23:11
+
+дверной стояк -это результат собранной тобой солянки...дин,усь,Г/У ....:D
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 07 April 2011 - 23:43
Улучшая поглащение - ухудшаете рассеивание... попробуйтеНет не пробовал! Это в "учебнике" по физике написано.
Так нам же надо избавится от отраженного звука от металла... Лучше путем поглощения! Локализацией звуковых волн.
Можно совместить рассеивание с поглощением - резиновые пирамидки(ка).
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 07 April 2011 - 23:54
именно..Уважаемый, прокомментируйте свое утверждение.
Я его понял так, что по Вашему наличие стояка в двери напрямую зависит от динамика, усилителя и ГУ? Я верно понял написанное?
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 00:00
именно..
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 00:03
ODR RS-D7R2->ODR CD-7x > ODR RS-P90 > ODR RS-A99x > GZ GZPT 28 Ref | Eton 3-401 > PRS-A500 > Eton MGS 180 > PRS-D8100 > Eton 12-630
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 00:05
у тебя стояки в дверях были?Вопросов больше не имею, ибо нет смысла что-либо дальше обсуждать
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 00:38
ок...у тебя стояки в дверях были?
ну,горб с 50ти до 200-300сот..?
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 06:59
Просьба обьяснить физику процесса возникновения стоячей волны.именно..
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 09:10
Улучшая поглащение - ухудшаете рассеивание... попробуйте
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 09:53
Просьба обьяснить физику процесса возникновения стоячей волны.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 10:06
Я за рассеивание.Так что в нашем случаи важнее поглощение или рассеивание?
Все началось (у меня по крайней мере) с резинового коврика "акустической линзы" от http://www.dynamat.r...18613&ID=118082 они же "говорят" (показывают картинки) что их линза поглощает!
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 10:06
Адессит?Денис, забей. Пусть живет в своих фантазиях...
:D в которых ты сам ни хрена не разобралсА
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 10:13
Адессит?
отвечаем вопросом на вопрос..
чё съехал...?вопрос ведь элементарный...
......ну,кури дальше свои физические процессы..
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 11:17
Я за рассеивание.
Ну это же маркетинг. Она не поглащает, а рассеивает. Видел где-то в их продвинутой рекламке даже фронт волны рисовали (именно на это надо обрашать внимание)
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 11:31
))
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 12:52
Это что ли?
http://www.soundpres...ype=post&id=137
ODR RS-D7R2->ODR CD-7x > ODR RS-P90 > ODR RS-A99x > GZ GZPT 28 Ref | Eton 3-401 > PRS-A500 > Eton MGS 180 > PRS-D8100 > Eton 12-630
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 08 April 2011 - 12:53
ага, ток динамик не излучает строго прямо, он излучает гораздо ширее
ODR RS-D7R2->ODR CD-7x > ODR RS-P90 > ODR RS-A99x > GZ GZPT 28 Ref | Eton 3-401 > PRS-A500 > Eton MGS 180 > PRS-D8100 > Eton 12-630
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
