+1 Была подобная ситуация,уси правда были другие. Ай-яй-яй,с таких "высот" и скатиться до Ampera.
С Уважением Андрей.

Отправлено 05 December 2011 - 15:04
+1 Была подобная ситуация,уси правда были другие. Ай-яй-яй,с таких "высот" и скатиться до Ampera.
С Уважением Андрей.
Отправлено 08 December 2011 - 17:48
Отправлено 08 December 2011 - 18:14
Нет конечно.Ребят. а Power Amper SX 50.4 имеет отношение к настоящим амперам? стоит его вообще рассматривать? как он по звуку?
Отправлено 09 December 2011 - 04:25
Отправлено 09 December 2011 - 07:04
Дык на первой странице всё есть.Про PA Q450X наговорите чего-нибудь... - на СЧ/ВЧ.
Отправлено 09 December 2011 - 08:09
Про PA Q450X наговорите чего-нибудь... - на СЧ/ВЧ.
Адьёс.
Отправлено 09 December 2011 - 14:05
PA - норм.
Q - после доработки даже лучше.
Отправлено 09 December 2011 - 18:48
тута умелец местный доработал пролоджи, дык он и Q в три пятнадцать у работал
(жаль кроме корпуса ниче родного не осталось и кмк он получился ламповый). Q- дешевая, коммерческая и бюджетная линейка, на которой даже маркетологи постеснялись написать - class"А", а при желании даже дрофа твикаются
- вопрос цены и катчества (сознаться в неудачном твике не сможет не ваятели и тем более не обладатель
)
Попробуйте из запорожца сделать порше. Я думаю- возможно, вопрос - а для чего?
Отправлено 09 December 2011 - 19:09
Отправлено 10 December 2011 - 17:08
А чем внутри отличается Q от PA или QA серии?
Отправлено 10 December 2011 - 17:09
насколько критично использование на вч па-100 с урезанными емкостями?
Отправлено 10 December 2011 - 18:47
очень даже положительно, хочу заметить
(а емкости вы чем урезали?)
Отправлено 11 December 2011 - 03:56
тута умелец местный доработал пролоджи, дык он и Q в три пятнадцать у работал
(жаль кроме корпуса ниче родного не осталось и кмк он получился ламповый). Q- дешевая, коммерческая и бюджетная линейка, на которой даже маркетологи постеснялись написать - class"А", а при желании даже дрофа твикаются
- вопрос цены и катчества (сознаться в неудачном твике не сможет не ваятели и тем более не обладатель
)
Попробуйте из запорожца сделать порше. Я думаю- возможно, вопрос - а для чего?
Адьёс.
Отправлено 11 December 2011 - 10:24
Отправлено 11 December 2011 - 14:28
На мидбас я бы выбрал Скан.Краш (РА-150) - усилитель непонятного для меня назначения.Ребят, те кто знаком с амперами, посоветуйте. Подбираю усь на мидбас (тот что в подписи), хочу ампер, что лучше Scan SS800(как я понял аналог Q2100) или Crash 275(вроде как аналог PA-150). Чем они отличаются?
Отправлено 11 December 2011 - 18:39
Все никуда не годные аппараты. Тем более, что Q2100 и РА100 отличаются только тремя-четырьмя парами деталей в каждом канале. Стандартные усилителеи Линна со схемотехникой , которая в тех или иных вариациях применяется практически во всех автодевайсах, начиная с бюджетных мистери и иже с ними.Ребят, те кто знаком с амперами, посоветуйте. Подбираю усь на мидбас (тот что в подписи), хочу ампер, что лучше Scan SS800(как я понял аналог Q2100) или Crash 275(вроде как аналог PA-150). Чем они отличаются?
Отправлено 11 December 2011 - 19:03
Все никуда не годные аппараты. Тем более, что Q2100 и РА100 отличаются только тремя-четырьмя парами деталей в каждом канале. Стандартные усилителеи Линна со схемотехникой , которая в тех или иных вариациях применяется практически во всех автодевайсах, начиная с бюджетных мистери и иже с ними.
Отправлено 11 December 2011 - 19:06
А когда эти усилители были хорошими?т.е. и Q2100 плохой усь?
Отправлено 11 December 2011 - 19:20
Отправлено 11 December 2011 - 19:44
А когда эти усилители были хорошими?
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных