Сообщений в теме: 119

[corp1]

как что, теперь фарадник заряжается из твоих батареек для синфони

Пётр, Вы писали, что нужно минут 10 ждать, пока все кондеры войдут в рабочий режим?

[stealth_202]

Пётр, Вы писали, что нужно минут 10 ждать, пока все кондеры войдут в рабочий режим?

не минут а секунд

[igorvolikov]

как что, теперь фарадник заряжается из твоих батареек для синфони

Дык а бас куда делся ?

[stealth_202]

Дык а бас куда делся ?

попробуй фарадник отдельно, отключив батареи для сифонов

[igorvolikov]

попробуй фарадник отдельно, отключив батареи для сифонов

Сегодня уже все попробовал. И так и эдак.
Бас никуда не делся
Просто мусор с мидбаса ушел. И первое ощущение было именно - бас пропал.
Теперь расслышал наконец свои мидбасы (CS100) - интересные , но наверно всеже под более спокойные жанры.
Панча маловато, напора тоже маловато , зато джаз играют отлично.
Но сначала доделаю немного подиумы (еще увеличу жесткость).
Так же думаю - нужно для мидбаса тоже сделать более правильную емкость. На таких же банках. А если станет лучше - то и для саба сварганю.


А в общем позитив - занавшись питанием я с каждым действием получаю такой прирост ! , который наверно даже заменой компонентов достигнуть трудно

[wollik]

Сегодня уже все попробовал. И так и эдак.
Бас никуда не делся
Просто мусор с мидбаса ушел. И первое ощущение было именно - бас пропал.
Теперь расслышал наконец свои мидбасы (CS100) - интересные , но наверно всеже под более спокойные жанры.
Панча маловато, напора тоже маловато , зато джаз играют отлично.
Но сначала доделаю немного подиумы (еще увеличу жесткость).
Так же думаю - нужно для мидбаса тоже сделать более правильную емкость. На таких же банках. А если станет лучше - то и для саба сварганю.


А в общем позитив - занавшись питанием я с каждым действием получаю такой прирост ! , который наверно даже заменой компонентов достигнуть трудно

И еще раз от акума отдельные плюсы проведи!!!! и выбрась все ети мерзопакосные емкости, любой кондер вносит оКРАС В ЗВУКККК!!!! когда наиграешься с питаловом уже? Хочешь я тебе dls 0.5 фарад вышлю, подключешь вместо стингера звук опять поменяется И станет еще лучше когда ты их вообще снимешь

[wollik]

как что, теперь фарадник заряжается из твоих батареек для синфони

+1

[wollik]

А в общем позитив - занавшись питанием я с каждым действием получаю такой прирост ! , который наверно даже заменой компонентов достигнуть трудно

Ето точно, и мне даже показалось что от переработки питалова, результат больше чем от замены акустических проводов(ну по крайней мере у меня так)

[kem1]

И еще раз от акума отдельные плюсы проведи!!!! и выбрась все ети мерзопакосные емкости, любой кондер вносит оКРАС В ЗВУКККК!!!! когда наиграешься с питаловом уже? Хочешь я тебе dls 0.5 фарад вышлю, подключешь вместо стингера звук опять поменяется И станет еще лучше когда ты их вообще снимешь

+1
Дело,конечно, хозяйское ,тем более, если нравится ,но так играться можно до бесконечности.И все же ,имхо,может быть стоит попробовать увеличить главное питалово до 75 квадратов или на СЧ до 25 квадратов...

[DM Rocker]

А нельзя ли по питанию поставить мощные диоды ,с тем чтобы ток шёл только к усю ,а другие потребители(в данном случае паразитные) не высасывали электричество?

[N_Yan_84]

DM Rocker подал хорошую идейку!
Только надо найти нужные и с минимальной потерей тока

[Luci Ferrum]

А нельзя ли по питанию поставить мощные диоды ,с тем чтобы ток шёл только к усю ,а другие потребители(в данном случае паразитные) не высасывали электричество?

так на диодах будет потеря

[Wadim82]

А нельзя ли по питанию поставить мощные диоды ,с тем чтобы ток шёл только к усю ,а другие потребители(в данном случае паразитные) не высасывали электричество?

Очень конечно интересно. что в конечном итоге даст?
и как Вы представляте подключение диодов.?
не поймите за дерзость но тема очень интересна.

[igorvolikov]

Очень конечно интересно. что в конечном итоге даст?
и как Вы представляте подключение диодов.?
не поймите за дерзость но тема очень интересна.

DM имел ввиду, что диод не даст более мощным потребителям высасывать жизнь из менее мощных защищеных диодами.
КМК - лишнее. Нормальную подпорку под каждый усь и все ОК.
Это решайт вопрос и с перетеканием и со скоростью.

[igorvolikov]

так на диодах будет потеря

Теоритически их и 10 в параллель можно

Но в любом случае лучше делать по принципу БП. Т.е. диод->банки.
Я кстати потом попробую вместо предов в дистрибьтере ненадолго диоды вкрутить. Послушаю - чего получится.
Но пока необходимисти не вижу. Итак все идет хорошо.

[igorvolikov]

Сегодня были проведены еще немного эксперементов. На свежую голову так сказать.

1. были отключены банки с Сифонов.
Явственно слышен клиппинг при повышении громкости.
Звук тухлый.

2. Отключаем мидбасовый и сабовый уси.
Не клипует , но звук тухлый.

3. Подключаем банки на Сифоны
Не клипует и не тухлый

4. Подключаем сабовый и мидовый
СЧ и ВЧ не меняется

Отсюда явный вывод - VETTER был прав и оба явления имеют место.

Вот так вот.

ЗЫ
(Не ко всем относится)
Прежде чем делать выводы о вреде/пользе (короче - влиянии) подпорки на звук. Настоятельно рекомендую внимательно изучить схемотехнику БП своих усилителей.

ЗЫ ЗЫ
Против провода в 10000000 квадратных миллиметров на общий + и - ничего не имею. Даже обееми руками ЗА !
Но только там где это действительно нужно

ЗЫ ЗЫ ЗЫ
Наборные банки и Стингеровские - (как говорят у нас ) две большие разницы :D:D

[Luci Ferrum]

Теоритически их и 10 в параллель можно

Но в любом случае лучше делать по принципу БП. Т.е. диод->банки.
Я кстати потом попробую вместо предов в дистрибьтере ненадолго диоды вкрутить. Послушаю - чего получится.
Но пока необходимисти не вижу. Итак все идет хорошо.

Вроде наоборот теоретически в параллель нельзя, но я не обладаю глубокими знаниями. По скорости срабатывания лучшие диоды Шоттки - нас же интересуют импульсные характеристики питания. Затем любой диод дает просадку по напряжению. Поэтому мое ИМХО - это кривое решение со всеми вытекающими сродни эффекту севшему и умирающему от старости АКБ.

С дополнительными банками на входе уся должно быть лучше. У меня у самого сейчас трудится один усь, но даже когда система была достаточно кривой - подключение сабового усилка садило все прелести звучания фронта.

[igorvolikov]

Вроде наоборот теоретически в параллель нельзя, но я не обладаю глубокими знаниями. По скорости срабатывания лучшие диоды Шоттки - нас же интересуют импульсные характеристики питания. Затем любой диод дает просадку по напряжению. Поэтому мое ИМХО - это кривое решение со всеми вытекающими сродни эффекту севшему и умирающему от старости АКБ.

С дополнительными банками на входе уся должно быть лучше. У меня у самого сейчас трудится один усь, но даже когда система была достаточно кривой - подключение сабового усилка садило все прелести звучания фронта.

Дык диод там е нужен явно. Это я так теоритически.

[stealth_202]

Сегодня были проведены еще немного экспериментов. На свежую голову так сказать.

за эксперименты респект! возьму на заметку. именно так, как ты - персональную батарею каждому усю, я еще не пробовал.

возможно, современные фарадники полное г... у меня стингер 2002 г.в., скорее всего из докитайской эры, звук никогда не портил.

[kem1]

за эксперименты респект! возьму на заметку. именно так, как ты - персональную батарею каждому усю, я еще не пробовал.

+1