Аудиофильский припой
#21 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:02
Никто не пробовал использовать?
Попробуйте. Удивитесь.
#22 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:05
а качество звука увеличивается или нет?
Скорее можно скажать меньше ухудшается
#23 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:06
Если канифоль чистая сосновая,что на прилавках последнее время не так часто встречается,то ее для НЧ устройств смывать не обязательно.Я ее порой в баночке ацетоном развожу,и потом кисточкой на плату наношу.
использую отцовский припой. Самый аудиофильский! Беру обычный ПОС 61, который лежит в специальной коробочке для паяльника у отца, и на ночь оставляешь его в банке с водой. Потом используешь. Только надо, чтобы окно было без штор и в ночь когда луна полная. Иначе будет не то. потом надо будет посыпать стиральный порошок и соль. А на утро сполоснуть водой и высушить. Та соль, которая останется будет защищать от окисления.
Паяльник должен быть прогрет до температуры 300 градусов. Но сильно тоже его нельзя греть иначе соль испарится.
Канифоль использую замоченную в спирте - так она получает нейтрально - кислотный состав. И тоже не окисляет провод и припой. Паяйте на здоровье :D:D
По теме : мда..... а паяльник есть специальный под аудиофильский припой???
#24 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:21
по поводу флюсов-зря прикалываешься,реально зря....Поиском пройдись,год-полтора назад поднималась тема.По теме : мда.....
По паяльнику-не ко мне,у меня паяльная станция.
#25 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:32
Все таки не понимаю для чего его все таки аудиофильским назвали.
странно это все. Если оно с добавками из серебра то явно как то должно влиять на качество. Вот интересно межблочники и акустические провода сколько там получается в процентом соотношении медь и серебро. Там то все прекрасно знают, что реально качество звука увеличивается. С припоем все таки дело происходит сложнее.
Будет ли разница при использовании припоя со держанием серебра от обычного припоя? если да то насколько.
#26 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:44
по поводу флюсов-зря прикалываешься,реально зря....Поиском пройдись,год-полтора назад поднималась тема.
По паяльнику-не ко мне,у меня паяльная станция.
ну а какже быть с паяльником то??? Ведь жало то не из аудиофильского припоя? и когда оно берет на себя припой то оно вносит свою часть ??? Ведь не спроста же жало приходится менять :D
ДА!!! До чего люди любят все что скрыто от глаз - причем любят тем больше чем меньше это могут доказать
#27 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 21:50
Вы в курсе,что такое паяльная станция? Про пайку горячим воздухом слышали? Или у Вас про подобные вещи до сих пор не знают?ну а какже быть с паяльником то??? Ведь жало то не из аудиофильского припоя?
...... писатель,а не читатель?[По паяльнику-не ко мне,у меня паяльная станция.
#28 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 22:13
#29 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 22:32
http://www.samodelka.ru/goods/3921.htm
вполне устраивает разница в звуке в сравнении с ПОС61 есть
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#30 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 22:41
#31 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 22:53
#32 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:10
Пользуюсь кардасом, потому что удобно и красиво. А по поводу аудиофильский он или нет .... а что, все те сотни/тысячи паек в голове, усилке и т.д. тоже сделаны аудиофильским припоем?
сотни паек в голове/усе сделаны на профессиональном оборудовании со всеми вытекающими, отмыты и закрыты лаком
#33 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:16
пользуюсь Mundorf Silver-Gold
http://www.samodelka.ru/goods/3921.htm
вполне устраивает разница в звуке в сравнении с ПОС61 есть
можно точнее на каком моменте была услышана и почувствована разница??? Тоже хочу понять этот вопрос.
#34 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:18
#35 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:21
пользуюсь Mundorf Silver-Gold
http://www.samodelka.ru/goods/3921.htm
вполне устраивает разница в звуке в сравнении с ПОС61 есть
То же интересно. мне кажется фуфел это все. ну согласитесь содержание серебра 3,8%, не мало ли?
А Вы в каком соотношении услышали разницу. так на 3,8%?
#36 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:22
Однозначного ответа я так понимаю нет.
Все таки не понимаю для чего его все таки аудиофильским назвали.
странно это все. Если оно с добавками из серебра то явно как то должно влиять на качество. Вот интересно межблочники и акустические провода сколько там получается в процентом соотношении медь и серебро. Там то все прекрасно знают, что реально качество звука увеличивается. С припоем все таки дело происходит сложнее.
Будет ли разница при использовании припоя со держанием серебра от обычного припоя? если да то насколько.
Разница будет только лишь в том случае если система позволит её услышать.
Так что рано заморачиваться с припоями, добейся сначала прозрачности системы.
#37 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:24
можно точнее на каком моменте была услышана и почувствована разница??? Тоже хочу понять этот вопрос.
А его не надо понимать - его надо СЛУШАТЬ.
#38 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:26
То же интересно. мне кажется фуфел это все. ну согласитесь содержание серебра 3,8%, не мало ли?
А Вы в каком соотношении услышали разницу. так на 3,8%?
Дело не в колличестве серебра а в отсутствии свинца. Все это уже проходили много раз.
#39 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:34
Дело не в колличестве серебра а в отсутствии свинца. Все это уже проходили много раз.
Так Вы как специалист скажите. правда для пайки межблочников акустических проводов лучше использовать именно данный припой?
И посоветуйте какой?
#40 OFFLINE
Отправлено 15 September 2009 - 23:43
Так Вы как специалист скажите. правда для пайки межблочников акустических проводов лучше использовать именно данный припой?
И посоветуйте какой?
Надо слушать в каждом конкретном случае, это если хочешь добится результата.
У меня используется пять видов припоев - каждому своё место.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных