Сообщений в теме: 435

[Prof.Nimnul]

А задержки без цифрокросса?

[Ванесса]

Простите, но меня забанять наверно скоро за рекламу вопроса - а собственно что Вас не устраивает в нем и что бы Вы хотели в нем поменять

Aleksey решал конкретную задачу, при твике 88 проца, причем четко понимая, что его в нем не устраивает и что он хочет поменять (на свой слух и на слух тех заказчиков, что довольны твиком). Вы же взываете о твике ради твика

с вашего позволения отвечу,хотя я не очень силен в схемотехнике.
в нем стоят самые дешовые опера - заменить
хреновое питание - улучшить
цап - заменить на к граид
далее - сделать раздельное питание на цапе. раздельно аналоговая и дигитальная часть
цап - улучшить питание
далее - всячески шунтировать
далее - сделать коаксиальный вход
далее - сделать выводы межблочников прямо с платы
и на последок омеднить кузов этого агрегата
вы эти задумки можете воплотить в реале??

[Aleksey]

А задержки без цифрокросса?

Это проц во всей красе. Выключить все нах....

[Prof.Nimnul]

Это проц во всей красе. Выключить все нах....

Вай… печально…
Неожидал я этого от простых задержек. Значит некорректно там чего-то сделали японцы…

[Aleksey]

с вашего позволения отвечу,хотя я не очень силен в схемотехнике.
в нем стоят самые дешовые опера - заменить
хреновое питание - улучшить
цап - заменить на к граид
далее - сделать раздельное питание на цапе. раздельно аналоговая и дигитальная часть
цап - улучшить питание
далее - всячески шунтировать
далее - сделать коаксиальный вход
далее - сделать выводы межблочников прямо с платы
и на последок омеднить кузов этого агрегата
вы эти задумки можете воплотить в реале??

Ну, типа того. Попробуй, расскажешь потом .... желаю не разочароваться.

[Ванесса]

Ну, типа того. Попробуй, расскажешь потом .... желаю не разочароваться.

я некогда неразочеровываюсь в своих деяниях когда делаю осознано

[Radiator]

Лёш,привет!а не тот ли это 88,что я притащил?блин,ты тоже тип,сделал лучше чем раньше делал и чё мне теперь,заново всю концепцию передумывать?:-)С Уважением.

[andr_l]

в нем стоят самые дешовые опера - заменить
хреновое питание - улучшить
цап - заменить на к граид
далее - сделать раздельное питание на цапе. раздельно аналоговая и дигитальная часть
цап - улучшить питание
далее - всячески шунтировать
далее - сделать коаксиальный вход
далее - сделать выводы межблочников прямо с платы
и на последок омеднить кузов этого агрегата
вы эти задумки можете воплотить в реале??

я и говорю твик ради твика Так как 80% указанного Вами в списке ничего не изменят в звуке Даже так - могут ухудшить Самый простой пример - народ часто ставит электролиты лучшего качества и... звук становиться намного более детальным... и почему-то начинает болеть голова - по факту оказывается что загенерили интегральные стабилизаторы...
PS замена грейда запа не изменит практически ничего

[Aleksey]

Лёш,привет!а не тот ли это 88,что я притащил?блин,ты тоже тип,сделал лучше чем раньше делал и чё мне теперь,заново всю концепцию передумывать?:-)С Уважением.

Это он.
Да чего там думать то? Все будет хорошо!

[Aleksey]

я некогда неразочеровываюсь в своих деяниях когда делаю осознано

Рад за тебя.
Это правильно.

[andr_l]

Не, ты не правильно понял. Проц ни кто не хотел твикать. Я всегда говорил что 88 работает
только если его использовать с выключенными настройками - ни какого проца. Понятно, что он
все равно присутствует но, все же, в меньшей степени. И ему(88) показано пассивное деление,
ну или активное но, вне его самого.

тогда еще один вопрос - зачем LPF в разных каналах проца на разных ОУ?

[DM Rocker]

тогда еще один вопрос - зачем LPF в разных каналах проца на разных ОУ?

ИМХО принцип необходимой достаточности.Каналы "фронта" более значимы по звуку ,чем каналы "тыла" ,например.

[Aleksey]

тогда еще один вопрос - зачем LPF в разных каналах проца на разных ОУ?

Тыл и фронт одинаковые а для саба нужен другой.

[andr_l]

Спасибо, действительно не подумал, про тыл и т.д. Сам то я езжу с трешкой на фронте и сабом

[andr_l]

Тыл и фронт одинаковые а для саба нужен другой.

т.е. все-таки процессор частично, но используется? как минимум как кроссовер на сабовый канал?

и еще, на саб вы 2132 использовали, а 2277 не пробовали?

[Aleksey]

т.е. все-таки процессор частично, но используется? как минимум как кроссовер на сабовый канал?

и еще, на саб вы 2132 использовали, а 2277 не пробовали?

Сабовый можно выключить.
Нет, эти не пробовал. Вариантов много.... Каждый может для себя выбрать.
Я сказал в начале.... это не лучший, это гарантированный результат.
На саб хорошо идут AD8620 но, они дорогие и не каждому нужны. Хороши туда
LM6172.

P.S. Мне странно что нет вопросов по существу или все и так понятно или не понятно вообще?

[andr_l]

По поводу ад86х0 на саб - то тут как раз тот случай, что уши у всех разные:-)

P. S. Если последний вопрос ко мне - то для меня всегда "дьявол скрыт в мелочах";-) а остальное как раз понятно.

[Black_ru]

Алексей, а не наловят ли электролиты со столь длинными "ногами" лишних помех?
По сути вопрос, Вы считаете что 88 можно использовать только как чистый источник, без кросов и задержек?

[m71]

P.S. Мне странно что нет вопросов по существу или все и так понятно или не понятно вообще?

Мне не понятно, какие емкости стоят. Номиналов не видно )

[Aleksey]

По поводу ад86х0 на саб - то тут как раз тот случай, что уши у всех разные:-)

P. S. Если последний вопрос ко мне - то для меня всегда "дьявол скрыт в мелочах";-) а остальное как раз понятно.

Конечно, поэтому и написал что каждый может выбрать под себя.
8620 именно саб хороши в данном случае - они "басят" хорошо. Но, если
в системе с басом не очень то, лучше их не ставить - бас будет размыт.
Именно поэтому 2132 и 6172 в самый раз в любую систему.

P.S. Вопрос был вообще.