Сообщений в теме: 207

[Lex_audio]

можно я тоже отвечу?
литцендрат в качестве акустического плох. подключи и послушай сам.

***такое впечатление что ток пропускаем через ХБ нить. у меня такие ассоциации. вот думаю, почему его хвалят в выходных трансах ламповых усилителей?

[igor]

Все жилки уложены в одном направлении.
Я помечаю провода с направлением от источника к усилителю со сценой выкинутой на капот.
Если кому хочется разбросить ее по зеркалам, - подключайте наоборот.
Ну, это для систем более менее серьезных.
Эксперементируйте.
С уважением, Иван

Чего, чего????
С одной стороны у всех начало, с другой у ВСЕХ конец

[Prof.Nimnul]

Тут ведь как всегда - кто хвалит, а кто и нет… Так же как и с пермалоем и аморфом в трансах.
Кстати, а кто выходные трансы мотает литцендратом?

[Lyk59]

Ага....

Тогда так:
Нулевой вариант нарезается и складывается в №1. Жилка к жилке.
С уважением, Иван

[igor]

Жилка к жилке.
С уважением, Иван

Спасибо

[Lyk59]

При отслушивании меж блока обратил внимание на четкую. ярко выраженную направленность. Если в других конструкциях, для определения направления, необходимо было несколько раз покрутить провод, меняя начало конец, для определения наиболее "правильной" сцены, то в данном случае, достаточно одного раза. Это не просто слышно, это , аж "видно". Вот бы дать послушать скептикам с Аудиопортала. Опять же на "Аудио докторе", в "обратном направлении", фаза-противофаза меняется чуть ли не на 180 градусов. При том, что в "прямом" направлении она сумасшедше правильная и глубокая. При моем, скажем так, неудачном расположении системы на кухне (ну не отвез еще в загородный дом, куда она изначально готовится) сцена отодвигается аж за стену....
Вопрос теоретический по кабеле строению.
С уважением, Иван

[668]

***такое впечатление что ток пропускаем через ХБ нить. у меня такие ассоциации. вот думаю, почему его хвалят в выходных трансах ламповых усилителей?

А мне нравиться звук литцендратных акустических кабелей. Кто-то любит яблоки с медом, а кому-то редька с хреном. Кто из них прав??????

[Lyk59]

При отслушивании меж блока обратил внимание на четкую. ярко выраженную направленность. Если в других конструкциях, для определения направления, необходимо было несколько раз покрутить провод, меняя начало конец, для определения наиболее "правильной" сцены, то в данном случае, достаточно одного раза. Это не просто слышно, это , аж "видно". Вот бы дать послушать скептикам с Аудиопортала. Опять же на "Аудио докторе", в "обратном направлении", фаза-противофаза меняется чуть ли не на 180 градусов. При том, что в "прямом" направлении она сумасшедше правильная и глубокая. При моем, скажем так, неудачном расположении системы на кухне (ну не отвез еще в загородный дом, куда она изначально готовится) сцена отодвигается аж за стену....
Вопрос теоретический по кабеле строению.
С уважением, Иван

[Serjak]

Вопрос теоретический по кабеле строению.

Забей на теорию и акустические провода поменяй на 3 в параллель моножилы по 2,5 квадрата на каждую полярность. Отнеси в магазин электрики 127руб.78коп., не жадничай.
ЗЫ
Про направление не забудь

[Lyk59]

Забей на теорию и акустические провода поменяй на 3 в параллель моножилы по 2,5 квадрата на каждую полярность. Отнеси в магазин электрики 127руб.78коп., не жадничай.
ЗЫ
Про направление не забудь

Направление изысканий похоже в том ключе.... у Вас.
а мне вот только не совсем понятна фраза "Отнеси в магазин электрики 127руб.78коп., не жадничай."
С уважением, Иван

[Serjak]

Направление изысканий похоже в том ключе.... у Вас.

Не вижу смысла копать до истины. Направление имеет очень глубокие корни здесь, на форуме. Только зачем?

а мне вот только не совсем понятна фраза "Отнеси в магазин электрики 127руб.78коп., не жадничай."

Если вопрос по акустическим проводам закрыт, то рекомендую его открыть и попробовать моножилы…, если речь о домашке. Денег жалеть не надо.
С уважением, Сергей.

[Lyk59]

Не вижу смысла копать до истины. Направление имеет очень глубокие корни здесь, на форуме. Только зачем?

Если вопрос по акустическим проводам закрыт, то рекомендую его открыть и попробовать моножилы…, если речь о домашке. Денег жалеть не надо.
С уважением, Сергей.

Сергей1
И в первом и во втором случае, Вы абсолютно правы.
Это путь!!!!!!!
Слишком четкое!!!! направленние стало мне вопросом.... не более.
и не имеет значение. ак.... межблок... или силовые.....

[ame]

можно я тоже отвечу?
литцендрат в качестве акустического плох. подключи и послушай сам.

Только на ВЧ, в трехполоске для твитера, когда частота HPF не ниже 4-5 кГц.
И еще. Для литцентратной геометрии брать жилу диаметром более 0,3 мм не имеет смысла.
С уважением,
Василий.

Послушал в машине. Вынужден согласиться Как межблок 66х0,33 практически не отличается от 20х0,2 на миды и совсем не отличается на ВЧ. И оба заметно проигрывают моножиле. Но на моножиле тюльпаны надо распаивать на месте, при изгибе припой не выдерживает.
Как акустические: слушал на колонки от старой радиолы (оказались в гараже, там, наверно, широкополосники 3ГД), на синусе, вроде, очень похоже, а на музыке - вроде на 66х0,33 я контрабас слышу также, но по сравнению с саксофоном он теряется. Хотя и сакс, вроде, звучит также. Тяжело объяснить, но 66х0,33 как акустические отпали.

[Василий]

Послушал в машине. Вынужден согласиться Как межблок 66х0,33 практически не отличается от 20х0,2 на миды и совсем не отличается на ВЧ. И оба заметно проигрывают моножиле. Но на моножиле тюльпаны надо распаивать на месте, при изгибе припой не выдерживает.

Вы все правильно услышали. А с моножилой - оно всегда так: а кто говорил, что будет легко? Звучит хорошо, гнется плохо. Уровень компромисса выбирать Вам. Зато динамика как на моножиле подскакивает!

Как акустические: слушал на колонки от старой радиолы (оказались в гараже, там, наверно, широкополосники 3ГД), на синусе, вроде, очень похоже, а на музыке - вроде на 66х0,33 я контрабас слышу также, но по сравнению с саксофоном он теряется. Хотя и сакс, вроде, звучит также. Тяжело объяснить, но 66х0,33 как акустические отпали.

И правильно, что отпали. Максимум для ВЧ с высоким срезом, я же предупреждал. Да и геморроя много, тут лучше из неизолированных жил провод использовать. Или плоский сваять.
С уважением,
Василий.

[Lex_audio]

А мне нравиться звук литцендратных акустических кабелей. Кто-то любит яблоки с медом, а кому-то редька с хреном. Кто из них прав??????

***Нравится. не нравится. Это не из той оперы. я не говорил о том что нравится. Речь о прослушивании группой "подкованных" людей и вынесение общего "вердикта". Ну а то что кому это нравится... дело личное.

[ame]

Зато динамика как на моножиле подскакивает!

Услышав раз, уже не откажесься И пофиг на проблемы!

тут лучше из неизолированных жил провод использовать. Или плоский сваять.

В дверях у меня миды...

[LeXcite]

Услышав раз, уже не откажесься И пофиг на проблемы!

А что за моножилы? Тут можно подробности???

[Василий]

... вот думаю, почему его хвалят в выходных трансах ламповых усилителей?

Во как! А что, литцентратом выходные трансы мотают? Это кого ж сподобило так? Можно фамилии?

[Василий]

А мне нравиться звук литцендратных акустических кабелей. Кто-то любит яблоки с медом, а кому-то редька с хреном. Кто из них прав??????

А не надо правду искать. Нужно уметь анализировать услышанное. Когда в басу тракт лишь на редьку с хреном тянет (читай: вместо баса мидбасовая бубнилка), то ЛЮБОЙ ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ СНИЗУ ПОЛОСУ ПРОПУСКАНИЯ КАБЕЛЬ и дает тот "медово-яблочный" эффект. Давно обмусоленная тема.

[Василий]

Услышав раз, уже не откажесься И пофиг на проблемы!

+1000
С уважением,
Василий.