Сообщений в теме: 299

[ame]

А меня вот размеры не пугают! Планирую наколхозить себе 5" СЧ! И да будет мне счастье!

Тогда поищи Sony XES S5, типа таких но 5" http://www.bluesmobi...ead.php?t=28478
подключи на ламповый SE усилитель на паре EL84/канал
и тогда точно счатье окажется достаточно близко.

Смотри, есть у меня SE на паре 6С19П, в машине стоит. Послушаем?

[Владимир]

Володя, а по ссылке сходи...там фотки несуществующего динамика выложены.
Вполне возможно, что 5-ки гофров действительно не имели, но тогда фраза Саши "поищи Sony XES S5, типа таких но 5" "
несколько странно выглядит.

имеено так, на ссылке шестерки, а пятерки выглядят иначе.
Дабы не быть голословным - нашел ссылку с фоткой:
http://injapan.ru/au.../j90740165.html

[AquaGen]

Не окажется. Гофрированный диффузор годится для НЧ, но никак не для СЧ. Динамик с таким диффузором будет резко отключаться на верхней середине и частотка выше килогерца будет представлять собой суровую пилу. Комбинация гладкого центра и гофрированного края - это ещё гарантированная полка к верхней части воспроизводимого диапазона. Если диффузор тяжёлый (для 5" - более 1 гр), то полка с пилой могут быть мало выражены, но путём замыливания всей середины, зато не так будет заметен подъём и соответственно провал ниже этого подъёма. В общем либо горбатый верх, либо тухлый звук.

Ох уж эти профессионалы...

То, что Вы не слышали XES S5, уже понятно,
а обсуждать вкус устириц принято с теми, кто их пробовал (сорри за избитую фразу).

Но вот одно замечательно,
что в разработке признаных лучшими (и я разделяю данную точку зрения) 8-10" ШП,
не принимал участие подобный профессионал,
иначе люди были бы обречены слушать посредственные динамики, но зато с негофрированным диффузором,
а такие прекраные творения, с гофрированным диффузором, как Goodmans Axiom 80, Goodmans Axiette 101, Western Electric 755, 728, Hartley 215,
не появились бы на свет.

[павел эт хоум]

имеено так, на ссылке шестерки, а пятерки выглядят иначе.
Дабы не быть голословным - нашел ссылку с фоткой:
http://injapan.ru/au.../j90740165.html

В таком случае мне вполне понятна ошибка Дмитрия, его (как и меня) смутило слово "подобные".

[павел эт хоум]

[павел эт хоум]

QUOTE=AquaGen;362221]
не появились бы на свет.



[/QUOTE]


А пила-то есть...ну, пилка, ладно.

[corp1]

особенно в контексте темы!
УРРРА!!!!

[AquaGen]

насколько мне известно, пятидюймовый XES с гофрированным диффузором никогда не выпускался, так что вся речь про несуществующие динамики

Владимир, думаю ты говоришь о втором поколении XES, довольно посредственных динамиков с пластмассовыми диффузорами.

В первом поколении, были бумажные S4, S5 и S6 и все они похожи на те 6", которые я специально во избежание путаницы привел на ссылке, и все они с гофрированными диффузорами.

[Владимир]

Ох уж эти профессионалы...

То, что Вы не слышали XES S5, уже понятно,
а обсуждать вкус устириц принято с теми, кто их пробовал (сорри за избитую фразу).

Но вот одно замечательно,
что в разработке признаных лучшими (и я разделяю данную точку зрения) 8-10" ШП,
не принимал участие подобный профессионал,
иначе люди были бы обречены слушать посредственные динамики, но зато с негофрированным диффузором,
а такие прекраные творения, с гофрированным диффузором, как Goodmans Axiom 80, Goodmans Axiette 101, Western Electric 755, 728, Hartley 215,
не появились бы на свет.

У этих широкополосников размер негофрированной части как-раз примерно равен диффузору шестерки.
Для пятерки гофрированный диффузор действительно может оказаться неудачным решением.

P.S. про гофрированные пятерки XES не знал (и не знаю), так что извиняюсь за то, что ввел в заблуждение.

[AquaGen]

У этих широкополосников размер негофрированной части как-раз примерно равен диффузору шестерки.
Для пятерки гофрированный диффузор действительно может оказаться неудачным решением.

Одни из лучших (если задемпфировать колпачек) именно на СЧ, 4" и 6" динамики:

[павел эт хоум]

Одни из лучших (если задемпфировать колпачек) именно на СЧ, 4" и 6" динамики:

Серединка неплохая, скажем честно,видимо даже лучшая из автомобильных, особенно по тому, как она рисует пространство.
Демпфирование мне не удалось, фетровый кружок полностью призвук не убирает, а кусочек вибры утяжелит диффузор, не вариант...зачем так было портить динамик,х.з.

[AquaGen]

А пила-то есть...ну, пилка, ладно.

1 - Достаточно плавное изменение АЧХ в пределах +/- 2,5 дБ ,
ты называешь пилой?

2- Рекомендую полистать паспорта на динамики с гладким диффузором и посмотреть на их АЧХ http://www.samodelka.ru/cats/88.htm

3- И главное, я нигде не обсуждал графики, пусть их слушают профессионалы,
я говорил о качественном звучании.

PS
Павел убери рисунки из цитат,
некоторые в форуме с медленных линий,
зачем их мучать двойной загрузкой одних и тех же рисунков.

[Дмитрий Рутковский]

А пила-то есть...ну, пилка, ладно.

Куда уж без неё.
Гудмансом-то пугать всё равно что ежа голой ж... Сравнивали уже неоднократно, и что-то не катил Гудманс, особенно как раз по верху. Да и по басу тоже. Но там дело было не в гофрированном диффузоре.

К сожалению трудно общаться с людьми не владеющими вопросом обсуждения. На выше представленных фото Гудмансов диффузоры не гофрированные, а с кольцевыми ребрами. Это совсем не одно и то же. Хотя тоже хорошего мало, что прекрасно видно на представленной частотке.

[AquaGen]

Куда уж без неё.
Гудмансом-то пугать всё равно что ежа голой ж... Сравнивали уже неоднократно, и что-то не катил Гудманс, особенно как раз по верху. Да и по басу тоже. Но там дело было не в гофрированном диффузоре.

1- Гудмансыразные выпускались,
сравнивали именно с приведенными по ссылке?

2- Уж не со своими ли AIE сравнивали, что Гудмансы не покатили?

[dragunovm]

А пила-то есть...ну, пилка, ладно.

Дай Бог такую "пилку" иметь новоделу который ща на прилавках лежит Саш

[kgkroman]

Как прикрепить фотки или файл?

[Дмитрий Рутковский]

Гудмансы разные выпускались

Многие фирмы выпускают разные динамики.
Сравнивали разные с разными. Выводы получались одинаковые.

[AquaGen]

Как прикрепить фотки или файл?

Когда пишешь ответ, наверху окна есть панель инструментов, на которой есть кнопка (квадратная, где на желтом фоне схематично показаны горы и солнце) "Вставить рисунок",
кликаешь на нее и в ажресную строку вставляешь предварительно скопированный адрес картинки.

[AquaGen]

Многие фирмы выпускают разные динамики.
Сравнивали разные с разными. Выводы получались одинаковые.

Слив засчитан!

[павел эт хоум]

1 - Достаточно плавное изменение АЧХ в пределах +/- 2,5 дБ ,
ты называешь пилой?

2- Рекомендую полистать паспорта на динамики с гладким диффузором и посмотреть на их АЧХ http://www.samodelka.ru/cats/88.htm

3- И главное, я нигде не обсуждал графики, пусть их слушают профессионалы,
я говорил о качественном звучании.

PS
Павел убери рисунки из цитат,
некоторые в форуме с медленных линий,
зачем их мучать двойной загрузкой одних и тех же рисунков.

Саша, не грузятся рисунки два раза, Пётр уже объяснял.
Пила, пилка, шутка же, неужели даже смайлик уже не помогает?
И если заботится о медленных линиях, то лучше не постить постеры размером метр на метр, можно дать ссылочку.


Господа, не надо столь серьёзно подходить к вопросу, вставать на табуретку, щурить глаз. Давайте уменьшим пафос и накал- всем будет проще.