Сообщений в теме: 76

[Alex_J]

Да, материалы используются разные, у Морела/Динаудио он жёсткий, выштампоавн заодно с остальным диффом. У Нобелиума колпак мягкий, наклеен поверх дырки.

Ну такой колпак действительно просто призван урезать работу динамика наверху..

[Дмитрий Рутковский]

В любой многополосной АС мид работает через последовательный индуктор

В этой фразе пропущено одно слово. Правильно так: "В любой посредственной многополосной АС мид работает через последовательный индуктор." Потому что в хороших системах никаких "индукторов" последовательно с СЧ нет.

К сожалению в описании нет параметра "индукция в зазоре", поэтому тут трудно что-то говорить точно.

Точно - трудно, а примерно - легко. Если цепь на феррите, то там в лучшем случае 0.9Т, если с неодимом, то может и до 1.1Т индукция разогнана. И всё бы ничего, если бы катушка была 25-30 мм., тогда был бы шанс, особенно при использовании тонкого диффузора. Но тут 3" и тяжёлый диффузор.

[Alex_J]

В этой фразе пропущено одно слово. Правильно так: "В любой посредственной многополосной АС мид работает через последовательный индуктор." Потому что в хороших системах никаких "индукторов" последовательно с СЧ нет.

Странно такой подход в авто наблюдать. С таких позиций оптимальны штатные бумажные широкополоснички. Там и чутье и экологически чистые материалы, собственно. И самое главное, индуктора нет последовательного который редкое зло..

[Дмитрий Рутковский]

Действительно, странностей у любителей автозвука хватает.
Несколько раз приносили в ремонт 6" динамики, которые пошли на замену штатных, заодно и штатные. При сравнительном прослушивании всегда отдавалось предпочтение штатным динамикам. На резонный вопрос: "Что побудило заменить хорошие динамики на плохие" - ответы были разные, но никогда побудительной причиной не прозвучало желание получить качественный звук.
Поэтому нужно заранее обозначить приоритеты. Надо определиться, если нужно качество - то схема всегда одна: надо хорошо звучащий динамик, если важнее другое - то можно брать любой другой динамик, особенно с нестандартными конструктивными решениями.

[hahaha]

Правильно ли я понимаю, что в одном в этой ветке все единодушны - что представленные в модельном ряду ДЛС полочники DLS M60, имеющие в центре мидбас дина большой полусферический колпак, явно не являются верхом технической мысли в нише качественного звука?

[A!exT]

а какойнибудь ДЛС являлся "верхом технической мысли в нише качественного звука"? эт немного не та компания

[hahaha]

а какойнибудь ДЛС являлся "верхом технической мысли в нише качественного звука"? эт немного не та компания

Но всё, сцуки, туда же, в ценовой диапазон 1000 Euro+ хотят залезть

[Prof.Nimnul]

Но всё, сцуки, туда же, в ценовой диапазон 1000 Euro+ хотят залезть

Проблема в том, что этот ценовой диапазон для домашних полочников уже стал в некотором роде "бюджетным", и производители не готовы обеспечить там звук выше "среднестатистического".

[Yermakov_Dmitriy]

Вот ответ на форуме ДЛС:
hahaha пишет:
Дины в этих полочниках весьма и весьма напоминают нобелиум.
- У Нобелиума весьма характерный размер колпачка, присмотритесь внимательней. Если уж искать действительно похожий динамик, то тогда это US6.2 или Scandinavia.

Что -то мне подсказывает что это таки именно скандинавия.
Потому что очень похож мид:
http://www.auto-magn...e=Scandinavia 6
Причем типовая "необращенная" схема.

И совершенно двойник твитер:
http://www.auto-magn...e=Scandinavia 1

очень характерной формы.

Что до "недостатков обращенной схемы" - почему то ни Dynaudio, ни Морел, которые откровенно любят обращенки, и к тому же являются весьма весомыми компаниями в мире домашнего hi-fi - обращенками совсем не брезгуют. и с СЧ проблем у них нету.

Если уж говорить про двойников car-audio - home-audio - посмотрите на JL-audio gotham.
Чистые w7.

[hahaha]

Хочу поблагодарить всех участников обсуждения. На мой взгляд, получился очень живой разговор.

[Дмитрий Рутковский]

Сегодня померил индукцию в аналогичном динамике от Динаудио. Вышло 0.65-0.7. Посчитал BL, получилось 3.6 для 4-х Омной катушки. Очень интересно было бы узнать: и зачем же нужны такие технические приколы, когда масса растёт, а BL при этом падает? Единственный ответ: экономия на себестоимости. Ничего удивительного, что известная фирма базирующаяся в "земле обетованной" пошла именно путём экономии, а не качества, скопировав эту конструкцию.

[Alex_J]

Сегодня померил индукцию в аналогичном динамике от Динаудио. Вышло 0.65-0.7. Посчитал BL, получилось 3.6 для 4-х Омной катушки. Очень интересно было бы узнать: и зачем же нужны такие технические приколы, когда масса растёт, а BL при этом падает? Единственный ответ: экономия на себестоимости. Ничего удивительного, что известная фирма базирующаяся в "земле обетованной" пошла именно путём экономии, а не качества, скопировав эту конструкцию.

По-моему каждый имеет право иметь собственную философию. Не всем нужно делать такие ШП как выпускаете вы. не все делают обращенную магнитную систему.
Касательно вопроса великой индукции в зазоре. Обьясните мне, пожалуйста почему ШП драйверы lowter имеющие весьма великие показатели оной и очень сильное электрическое демпфирование остаются до сих пор жизнеспособны? По-вашему получается, так они вообще не будут ни на что способны т.к нч им не даст воспроизвести самодемпфирование и малый относительно ход, а вч - по вашим тезисам - большая величина индукции?

[Дмитрий Рутковский]

Что-то Вы невнимательно читаете. lowter как раз именно потому и занимает соответствующее положение, что имеет выдающиеся показатели, в т.ч. индукцию.
При чём тут "самодемпфирование и малый относительно ход" - не понятно. Как минимум можно сказать, что чем меньше ход у динамика тем он лучше звучит. Во всяком случае тенденция на лицо. Хуже всего звучат длинноходы.

[hahaha]

Подниму немного тему, т.к. в итоге заказал корпуса для полочников и их мне уже доставили. Собрал пока одну колонку на черновую. Объем 6 литров, закрытый ящик, без фазоинвертора, передняя и задняя стенки из дсп 2 см, боковые из полимерного материала, толщиной 1 см. Характер динамика DLS Nobelium 6.2 поменялся очень сильно. Бас дает плотный и упругий, такое ощущение, что это совсем другой динамик, не тот, что стоял когда-то в двери автомобиля. Как сделаю колонки окончательно, выложу фото, но уже могу сказать, что рекомендованное производителем акустическое оформление преобразило эти динамики. Информации по этим динамикам в интернете мало, они у автоустановщиков считаются, как я понял невыгодными по соотношению цена/качество. Честно говоря, я тоже как изначально поставил их в двери автомобиля, разочаровался в нижнем диапазоне, он был каким-то расхлябанным, бубнящим. Так вот, друзья, у кого лежат эти нобелиумы без дела, или кто хочет их продавать, разочаровавшись в звуке, не спешите, оформляйте их в закрытый ящик и поймете, на что они способны. Ну а кто ищет динамики в под полочники могу очень рекомендовать нобелиумы 6.2

[Pavel_Frol]

Наверно приятно получать такой неожиданный результат! искренне рад за тебя! а от чего они играют?

[Mutal]

Хначит раньше в машине дверь была хреново подготовленна

[oper]

Шведский сайт DLS дает такие рекомендации:

"ENCLOSURES FOR HOME USE
Very often we get questions from customers who wants to use our speakers in boxes for home use. In general a box for home use should be 50-100% larger in volume than a box for mobile use. Here are some suitable box volumes for some of our speakers when used for home use..."

Подробнее здесь:
http://www.dls.se/ec...book_eng_10.pdf
на стр. 20 есть табличка с рекомендуемым оформлением для разных ГД. Правда, Нобелиумов там нет.

[hahaha]

Хначит раньше в машине дверь была хреново подготовленна

Дверь была подготовлена так, как не на каждое соревнование по автозвуку готовится) Ларчик просто открывался - как dls nobelium 6.2 в дверь не вставляй - играть они нормально не будут, для них нужен только бокс.

[колян]

сделайте фазик баса станет в два раза больше и середина откроется,только у меня в коробках по 10 литров стоят.

[hahaha]

сделайте фазик баса станет в два раза больше и середина откроется,только у меня в коробках по 10 литров стоят.

Угу. Фазик то уж точно середину откроет