Сообщений в теме: 100

[7368tlc]

Я не продвец этих Филей/Маранцев.
На хи-хи всегда есть предложениях ТЫСЯЧников, если вы в них разбираетесь - найти лучший вариант не составит труда



чего это вдруг?
Маранз /Филя 80 как раз имеет эти литые тяжелые накладки, о чем говорил выше собственно, они по 15 кг веса
В качестве ТРАНСПОРТА - где вы еще за такие деньги найдете хороший транспорт?

накладки не решают всех проблем и если даже гирю прикрутить, то ЦАП естче останется и транспорт.
Вопрос был о лежащих утилях под телевизором, а на хай фи я сам с успехом продаю .
Ответ Вам дал, чтоб помочь разобраться прежде чем проявлять знания , что иногда нет смысла брать "хороший" транспорт только из-за цены.

[EURO]

что иногда нет смысла брать "хороший" транспорт только из-за цены.

а что брать?
Мое мнение, связка транспорт + цап, самое оно! Всегда можно что-либо поменять!

[lexxm6]

Хотелось бы поучаствовать в дискуссии с мнением, что транспорт должен быть отделен от ЦАП
Одно из преимуществ назвал EURO
Второе преимущество - оптимальная архитектура ЦАП и ее реальное воплощение. По-скольку, если делать все правильно и хорошо, то устройство будет увы, не в размерах 1-3 Unit, а поболе.
Сторонники "короткого тракта" могут возразить, но мое мнение - при наличии связи по I2S стоит оперировать не столько коротким, сколько симметричным трактом, начиная с чипа ЦАП

[7368tlc]

а что брать?
Мое мнение, связка транспорт + цап, самое оно! Всегда можно что-либо поменять!

ХОРОШИЙ был в кавычках.

[7368tlc]

Хотелось бы поучаствовать в дискуссии с мнением, что транспорт должен быть отделен от ЦАП
Одно из преимуществ назвал EURO
Второе преимущество - оптимальная архитектура ЦАП и ее реальное воплощение. По-скольку, если делать все правильно и хорошо, то устройство будет увы, не в размерах 1-3 Unit, а поболе.
Сторонники "короткого тракта" могут возразить, но мое мнение - при наличии связи по I2S стоит оперировать не столько коротким, сколько симметричным трактом, начиная с чипа ЦАП

навряд ли это приЕмусчество, ну остальные я поддерживаю , даже кмк в авто есть какиет магнитофоны, где ЦАП стоит отдельно. Не помню Лешь моделей тех, но думаю не зря их делали.

[Василий]

... при наличии связи по I2S стоит оперировать не столько коротким, сколько симметричным трактом, начиная с чипа ЦАП

А чип ЦАПа имеет симметричный выход? Как интересно! Может, назовете такую микросхемку с симметричным выходом?

[Добрячок]

А чип ЦАПа имеет симметричный выход? Как интересно! Может, назовете такую микросхемку с симметричным выходом?

наверное все таки он имел ввиду построение "с использованием балансной схемотехники" в принципе

[lexxm6]

А чип ЦАПа имеет симметричный выход? Как интересно! Может, назовете такую микросхемку с симметричным выходом?

Я имел в виду симметричное разделение каналов в стереосистеме, где проводники каналов желательно должны быть одинаковой протяженности.
И говорил я, как вы совершенно правы, про одноканальный ЦАП чипы, а не про стерео.
Упоминание ЦАПа было для определение точки начала отсчета этой симметрии. Я не имел в виду чип стереоцапа. Честно говоря сомнительная конструкция. Если даже подразумевать раздельное питание всего и вся, то теряется смысл и создаются дополнительные проблемы, хотя бы из-за ухудшающихся условий трассировки

наверное все таки он имел ввиду построение "с использованием балансной схемотехники" в принципе

Это должно быть еще лучше, но я говорил про более простую, не балансную схему реализации Точнее высказал свое мнение вообще принципиально о подходе к схемотехнике ЦАПов.

[lexxm6]

навряд ли это приЕмусчество

Ну как же Володь, а совершенно безболезненная и относительно не затратная смена межблоков?
Хотя с т.з. сыгранности, надежности, прослеживание линии концепции, схемотехники и в конце концов дизайна - связки мне всегда нравились.
Я даже рад, что некоторые производители жестко привязывали транспорт к цапу... что в домашке, что в автозвуке

[Василий]

... Точнее высказал свое мнение вообще принципиально о подходе к схемотехнике ЦАПов.

Вы в совершенстве владеете схемотехникой ЦАПов? Может, поделитесь ее самыми сокровенными тайнами?
Кстати, вы сколько уже сделали собственных конструкций ЦАПов? Где их можно послушать?

[lexxm6]

Вы в совершенстве владеете схемотехникой ЦАПов? Может, поделитесь ее самыми сокровенными тайнами?
Кстати, вы сколько уже сделали собственных конструкций ЦАПов? Где их можно послушать?

Плат ЦАП еще не одной, а само устройство я вам привезу послушать лично, но ближе к лету, если у вас будет желание.
Спроектировано не мной, но мной собрано. Для начала понимания процессов и это не мало.
С каменным и ламповым выхлопом. Будет очень интересно услышать ваши комментарии.
Касательно симметрии длины каналов - тут проще некуда, сдвиг фаз приводит к еще большей расфокусировке.
Это мелочь, как мне раньше казалось. Но из таких вот мелочей вся наша жизнь складывается

Диссертацию по принципам схемотехники ЦАПов писать мне пока не с чем, если вы об этом

[7368tlc]

Ну как же Володь, а совершенно безболезненная и относительно не затратная смена межблоков?
Хотя с т.з. сыгранности, надежности, прослеживание линии концепции, схемотехники и в конце концов дизайна - связки мне всегда нравились.
Я даже рад, что некоторые производители жестко привязывали транспорт к цапу... что в домашке, что в автозвуке

Лешь кмк, всеж много блочные конструкции намного интереснее, у них возможностей больше по размещению комплектухи и в принципе они всегда стояли классом выше. Да и проблем т нет - приедешь будем слушать (там Вофка грозился закинуть кабелек, может с моего шнурка не выкинули? Захватишь сраз и оттестим)

[EURO]

Василий, задал вопрос в ПМ

[OlLar777]

Акустика будет на базе ScanSpeak 18W_4831G-00 + D2905_9700. С усилителем пока не определился. Поглядываю на Sony CDP-337ESD. Кто что может посоветовать??? Цена до 400 $.

Могу предложить этот прибор: http://photo.qip.ru/...6791/145001058/

ой сорри бюджет не дочиталлл

[EURO]

а ценник?

[Artem47]

оффтоп. Тоже хотел купить не дорогой усь для своей ямахи 590, но в итоге купил усь для наушников. Я офигел от того прироста в качестае звука!

[neuwey]

оффтоп. Тоже хотел купить не дорогой усь для своей ямахи 590, но в итоге купил усь для наушников. Я офигел от того прироста в качестае звука!

-Какой?

[S@NTEY]

Гу пока откладываю! Что по поводу уся?

[S@NTEY]

Да, забыл, акустика в итоге напольники на Scan-Speak D2608/913000 + 18W8531

[Artem47]

-Какой?

поехал за pro-ject head boxII, но его не было. После прослушки в бюджете до 10тр больше всего понравился Rega ear. Ни лаконики, ни фишер не смогли адекватно работать на 32 ома. Да и запас по усилению такой, что ручка громкости выше 9 часов не поднимается - очень громко иначе! У меня наушники Denon ahd1100.