Сообщений в теме: 100

[neuwey]

Вот Хай-Енд на лампах по вполне сностной цене...
http://www.avito.ru/..._dke38_18062417

[Добрячок]

Вот Хай-Енд на лампах по вполне сностной цене...
http://www.avito.ru/..._dke38_18062417

[Василий]

Скорее не самой лампой а реализацией лампового выхлопа.

Вы правы: в "Сонике" реализацией, а в "Мэнли" и "Сонике" одновременно - лампой, точнее, ее типом.

[stealth_202]

в свое время начинал домашний звук с Micromega minium ($150 б.у.)
там простенький 1 бит цап, но можно дальше расширяться путем добавления внешнего. хотя бы DAC-41 для начала повесить.
вообще это важный вопрос, ты хочешь чисто транспорт, или транспорт с ЦАП в одном флаконе.

[Василий]

Ну скажем до 700. Что за диллеры? Торгуют б/у?

Даже называть этих дилеров не буду, пока к озвученным 700 не пририсуете справа еще один нолик.

[Добрячок]

Вы правы: в "Сонике" реализацией, а в "Мэнли" и "Сонике" одновременно - лампой, точнее, ее типом.

По большому счету, правильная реализация лампового выхлопа составит большую часть стоимости аппарата и займет не менее 70% внутреннего объема. Но заводских конструкций такого уровня практически и нет.

[EURO]

Хорошо, прямым текстом: ML390

Василий, вопрос, а ведь Мадригал делал продукцию не только называя его именем саксофониста, не так ли?
Вспомните Proceed CDD - транспорт, построен по аналогии с референсной моделью Mark Levinson №37.
А еще для меня остается загадка - как у Proceed старший транспорт PDT(кстати который читает и DVD) построен на CDM-1 Mk II, тогда как предыдущий на CD-Pro (VAM 1252).

[Василий]

По большому счету, правильная реализация лампового выхлопа составит большую часть стоимости аппарата и займет не менее 70% внутреннего объема. Но заводских конструкций такого уровня практически и нет.

Абсолютно верно. Но нам-то никто этого сделать не мешает, не так ли?

[Василий]

Василий, вопрос, а ведь Мадригал делал продукцию не только называя его именем саксофониста, не так ли?
Вспомните Proceed CDD - транспорт, построен по аналогии с референсной моделью Mark Levinson №37.
А еще для меня остается загадка - как у Proceed старший транспорт PDT(кстати который читает и DVD) построен на CDM-1 Mk II, тогда как предыдущий на CD-Pro (VAM 1252).

Вот насчет саксофониста - это для меня темный лес. А сама история перехода конторы дяди Марка Л. случилась из-за того, что делал он здорово, но дорого, а более простые модели делать не желал. В результате прогорел и был скуплен "Мадригалом" вместе с собственным именем. И только после этого "Мадригал" начал делать младших братьев ML - линейку Proceed. За эту инфу ручаюсь, так как она была поведана мне лично человеком, занимавшимся продажей ML в России. А если точнее, руководившим. Ничего ни про каких саксофонистов он мне не рассказывал.

[S@NTEY]

Даже называть этих дилеров не буду, пока к озвученным 700 не пририсуете справа еще один нолик.

Я пока здоров!!! На голову в смысле!

[S@NTEY]

в свое время начинал домашний звук с Micromega minium ($150 б.у.)
там простенький 1 бит цап, но можно дальше расширяться путем добавления внешнего. хотя бы DAC-41 для начала повесить.
вообще это важный вопрос, ты хочешь чисто транспорт, или транспорт с ЦАП в одном флаконе.

в одном флаконе

[Добрячок]

Абсолютно верно. Но нам-то никто этого сделать не мешает, не так ли?

Дык вот уже сделал почти - кг на 25-30 потянет монстрик

[Василий]

Дык вот уже сделал почти - кг на 25-30 потянет монстрик

Это не монстрик, а скромняга. Но мысль правильная. На выходе трансформаторы или УПТ-схемотехника?

[Добрячок]

Это не монстрик, а скромняга. Но мысль правильная. На выходе трансформаторы или УПТ-схемотехника?

Трансы конечно на выходе. 160Г при расчетном токе
Но в аппарате 2 выхлопа - еще твердотельный будет до кучи.
Ну скромняга там полное dual mono с кенотронным питанием, тотальной стабилизацией всего и вся и полностью ламповой стабилизацией параллельной анодного с дополнительными LC фильтрами и т.д...
А легкий, потому как почти все питание сделано на М4 (Марк расстарался), а оно позволяет и массогабариты поскромнее сделать.
Выходники 7,5 квадратов ядра M4 HiB по 3кг каждый
12 баллонов суммарно. 8 баллонов - TFK
13 моточных изделий.

[Василий]

Трансы конечно на выходе. 160Г при расчетном токе .

Если не секрет, поясните темному - а что такое 160Г?
Все остальное впечатляет. Параллельная стабилизация, честно говоря, просто удивила, так как знаю только одного человека, который ее делал, правда, впоследствии отказался от этой ОЧЕНЬ затратной, но ОЧЕНЬ эффективной штуки. Уж больно серьезный замах. Внушает.

[Добрячок]

Если не секрет, поясните темному - а что такое 160Г?
Все остальное впечатляет. Параллельная стабилизация, честно говоря, просто удивила, так как знаю только одного человека, который ее делал, правда, впоследствии отказался от этой ОЧЕНЬ затратной, но ОЧЕНЬ эффективной штуки. Уж больно серьезный замах. Внушает.

160 Генри - индуктивность. Это очень, очень много. Параметр отвечает за воспроизведение басов.
Параллельный стаб прежде всего позволяет сохранить звуковую сигнатуру (при использовании в качестве РЭ лампы соответствующей). Хотя да, он энергетически более чем в 2 раза более затратный и менее эффективный с этой точки зрения. Да и более дорогой в реализации, т.к. требует еще и отрицательного питания, и дабы "великий ламповый дух" не обиделся, его тоже на лампе пришлось реализовывать, а это еще одна анодная обмотка со средней точкой и накальная на канал...
Ну и стабилитроны регулирующие тоже вакуумные...
Зато параметры расчетные....

[Добрячок]

Это не монстрик, а скромняга.

Да, кстати, конечно, если вместо электролитов ВВ использовать бумагу-масло (КБГ-МН, например), то масса, не говоря уже о габаритах, увеличится на 180кг

[Василий]

160 Генри - индуктивность. Это очень, очень много. Параметр отвечает за воспроизведение басов.

Простите, 160Гн - это не прикол? То есть, если очень постараться, то накрутить столько витков конечно можно, но далеко не всегда (скорее, наоборот) такая ОГРОМНАЯ (блин, буквы мелковато-несопоставимы!) индуктивность даст возможность этот бас контролировать. Про полосу пропускания вверх нахожусь в сильном замешательстве.

Параллельный стаб прежде всего позволяет сохранить звуковую сигнатуру (при использовании в качестве РЭ лампы соответствующей). Хотя да, он энергетически более чем в 2 раза более затратный и менее эффективный с этой точки зрения. Да и более дорогой в реализации, т.к. требует еще и отрицательного питания, и дабы "великий ламповый дух" не обиделся, его тоже на лампе пришлось реализовывать, а это еще одна анодная обмотка со средней точкой и накальная на канал...
Ну и стабилитроны регулирующие тоже вакуумные...

Эк вы замутили-то. Какой же оконечный усилитель будет все это великолепие в колонки впихивать? А в качестве АС что планируется? Персональную многоэтажку с усиленным кондиционированием, надеюсь, уже строят под размещение сей грандиозной системы?

Зато параметры расчетные....

... уже совпали с измеренными?

[Добрячок]

Простите, 160Гн - это не прикол? То есть, если очень постараться, то накрутить столько витков конечно можно, но далеко не всегда (скорее, наоборот) такая ОГРОМНАЯ (блин, буквы мелковато-несопоставимы!) индуктивность даст возможность этот бас контролировать. Про полосу пропускания вверх нахожусь в сильном замешательстве.

не прикол. Это данные измеренные при 15мА и зазоре 0,15мм. При 13мА и зазоре 0,1мм достигает 185Генри.
И количество витков там в меру, дабы не попасть на паразитной емкости. Там очень хитрое секцинирование и намотка с переворотами. Полная карта намотки этих трансов у меня есть, только без такого железа подобного результата не достичь. транс выдает 20Гц по уровню 0db. Первичка 4750 витков. 25 слоев 5 секций. Вторичка 12 слоев, 4 секции. Сверху полоса порядка 40кГц. 20кОм-319Ом. Безкаркасная намотка.
Лампа очень сложная оказалась в реализации... Пришлось изголяться... Зато лучшая в пальчиковой серии по звуку.

Эк вы замутили-то. Какой же оконечный усилитель будет все это великолепие в колонки впихивать? А в качестве АС что планируется? Персональную многоэтажку с усиленным кондиционированием, надеюсь, уже строят под размещение сей грандиозной системы?

С оконечниками пока вопрос открытый, но вопрос прорабатывается на предмет 845 в SE на трансах от Марка. От него зависит - сможет он создать требуемые... и еще на предмет одной лампочки...
Акустика тоже под вопросом, но очень хочу найти Таннои 12-15" серии Престижио старые...

... уже совпали с измеренными?

Пока не собран макет, но при Кст более 900 и присутствию дросселей на 60Генри от Танго в LC фильтре, пульсации планируются порядка 0,05В при 180В анода.

[Василий]

не прикол. Это данные измеренные при 15мА и зазоре 0,15мм. При 13мА и зазоре 0,1мм достигает 185Генри.
И количество витков там в меру, дабы не попасть на паразитной емкости. Там очень хитрое секцинирование и намотка с переворотами. Полная карта намотки этих трансов у меня есть, только без такого железа подобного результата не достичь. транс выдает 20Гц по уровню 0db. Первичка 4750 витков. 25 слоев 5 секций. Вторичка 12 слоев, 4 секции. Сверху полоса порядка 40кГц. 20кОм-319Ом. Безкаркасная намотка.
Лампа очень сложная оказалась в реализации... Пришлось изголяться... Зато лучшая в пальчиковой серии по звуку.

ОК. Будь по-вашему, хотя такие данные просто изумили, причем не только меня - от удивления даже пришлось кое-с кем проконсультироваться. Если интересует с кем - только в личку, но и он удивился. А что за лампа кстати? В Вашем случае она много чего определяет.

С оконечниками пока вопрос открытый, но вопрос прорабатывается на предмет 845 в SE на трансах от Марка. От него зависит - сможет он создать требуемые... и еще на предмет одной лампочки...
Акустика тоже под вопросом, но очень хочу найти Таннои 12-15" серии Престижио старые...

"Трансы от Марка" - это от какого? Того, что после продажи своей фамилии стал "Рэд Роуз" ламповые ковать, а после на бренд Cello перешел? В любом случае, 845 - это далеко не лучший выбор: высокое напряжение, высокое Ri, а следовательно, узкая полоса пропускания в оконечнике. Приходилось мне ковырять усилители на этих лампах, заодно послушал: не особо впечатлили, а проблем - куча.
Да и акустика уровня Танной под такой замах ЦАПА не катит: это как студента (ЦАП) в детсад (845, Танной) отдать. Тут как минимум четырехполоской попахивает.

Пока не собран макет, но при Кст более 900 и присутствию дросселей на 60Генри от Танго в LC фильтре, пульсации планируются порядка 0,05В при 180В анода.

Если это в ЦАПЕ, тогда вообще ничего не понимаю: а зачем тогда параллельная стабилизация и низкая граничная частота в аналоговой части? Для этого потребуется такая емкость сглаживающего фильтра, что пульсацию можно вообще не считать.