А разве 2х80 не = 1х160:confused:и вообще речь о том что замеры проводят нагружая один из каналов а не оба сразу т.е.замерив на каждом канале по отдельности к примеру правый- 1х105 на левом- 1х102 то нагрузив оба канала одновременно они покажут меньше скажем на правом- 1х84 на левом- 1х82 при этом если их включить мостом а использованые для них номиналы нагрузки вкл. последовательно то мощность всего уся составит 84+82=166 вт
Вот нашел http://avtozvuk.com/...ocs/090-093.htm :
"На нагрузке 4 Ом обещанная мощность составляет 125 Вт RMS на канал. По измерениям она составила 144 Вт, причем напряжение питания безразлично: источник питания стабилизирован настолько жестко, что при изменении напряжения на клеммах усилителя от 11 до 15 В не меняется ничего. При переходе на 2 Ом мощность вырастает на внушительные 87%, доходя до 270 Вт без каких-то копеек. Каналы 3 — 4, переведенные в монорежим и работающие мостом, развили на 4-омном эквиваленте 445 Вт."
На 2-х омах мощность 270 вт ,а мостом на 4 ом 445вт,т.е. мостом намеряли меньше,чем сумма 2-х каналов -540 вт...Мостом получается мощность не равной ,а всего 82% от суммарной мощности двух каналов...