Сообщений в теме: 2729

[andr_l]

[quote name='dyno']Просто цель разная у всех. [/QUOTE]
цель не может быть в виде "хочу короткий тракт", если мы говорим про музыку, ведь так?

Далее уже офтоп, но отвечу
[quote name='dyno']И не совсем понимаю, зачем такой огород. Ради удобства работы с иРодом?[/QUOTE]
Лень - великая шутка, а отсутствие разного рода проводов - я их всегда ненавидел - ваще удивительное дело. К тому же огорода нету, с точки зрения меня как пользователя есть
а) ирод
б) точка доступа по оптике подклбченная к
в) даку, а дальше класический тракт

И где простите тут огород?

[quote name='dyno']Зная вашу любовь к самоделкам, может лучше заказать на Веге транспорт USB с выходом цифровым?[/QUOTE]
И получить очередное неудобное в обращении дерьмо? Особенно учитывая что такой транспорт я и сам могу сделать




[quote name='DM101']есть и покороче HDD-CD7x-P70xII[/QUOTE]
гыыыы, а ты сравнивал по качеству звука и по удобству пользования? Только честно


[quote name='neuwey']По твоему -скачав лося переконвертировав в ВАВ записав на болванку, а потом снова прочитав с болванки - корочше и кашерней???[/QUOTE]
не, не так, в начале - найдя лослесс сомнительного качества в интернете


[quote name='dyno']QLS550-TOSLINK-H600(твик)[/QUOTE]
Это только КАЖЕТСЯ что тут путь прохождения сигнала короче. Рекомнедую посмотреть так сказать на внутреннности устройства. Тот маршрут, котрый описал я есть все то, что есть и внутри устройств... Про удобный интерфейс я промолчу...

[DM101]

гыыы, а ты сравнивал по качеству звука и по удобству пользования? Только честно

а что качество у ОДР хуже чем у плеера, смешной ты?

что может быть удобнее папка-трек, выбирай что хочешь?

[neuwey]

А что за зверь -"транспорт USB с выходом цифровым"?

[dons83]

http://www.xcarlink-..._manual_DMC.pdf

пользовался кто-нибудь? звук пока не на высоте думаю, но задумка такая, что данное устройство симулирует устройство сиди ченджера, поэтому управление происходит от ГУ. У коррозерии есть такое усмтройство и даже по оптике, но цена соизмерима со стоймостью самой головы каррозерия. А это устройство дешевле гараздо.

[andr_l]

а что качество у ОДР хуже чем у плеера, смешной ты?

что может быть удобнее папка-трек, выбирай что хочешь?

Поржал. От души. Вот кто действительно смешной так это ты - перечитай внимательно описание тракта и внимательно посмотри на то как дак сделан, то на что ты так молишься - даже не снилось КАК сделан дак.
Подсказка для невнимательных дак от врдс))))

Короче как всегда на форуме
А) нихера не внимательно не читаю
Б) нихрена сам не сравниваю предложенную конфигурацию
но спорю до опупения используя слова "смешной" и др... Вот так ценность форума и снижается а у таких как я все меньше желания вообще тут что-то писать...

[DM101]

Поржал. От души. Вот кто действительно смешной так это ты - перечитай внимательно описание тракта и внимательно посмотри на то как дак сделан, то на что ты так молишься - даже не снилось КАК сделан дак.
Подсказка для невнимательных дак от врдс))))

Короче как всегда на форуме
А) нихера не внимательно не читаю
Б) нихрена сам не сравниваю предложенную конфигурацию
но спорю до опупения используя слова "смешной" и др... Вот так ценность форума и снижается а у таких как я все меньше желания вообще тут что-то писать...

я слеп в своей вере.
да хоть трижды дак от врдс, что до него доходит с кучей передаточных звеньев.
вот он эталон - ipod (или другой источник умеющий работать с айрпортом)

[prohozhi]

Пжалста!
система без ГУ
http://premium.forum...-0-0-1313913457

Ешкин кот! Не прошло и 3 лет, как этот V-DAC (о котором я писал в свое время) сняли с производства - и - вуаля! На нем делают модные аудиофильские системы.

[andr_l]

я слеп в своей вере.
да хоть трижды дак от врдс, что до него доходит с кучей передаточных звеньев.
вот он эталон - ipod (или другой источник умеющий работать с айрпортом)

да пофигу, главное ты не слышал тракт - это раз, ты в начале не понял, что ипод это транспорт - это два, то что в столь любимом тобой девайсе "что до выхода доходит" тоже идет с кучей передаточных звеньев да еще и не по оптимальным звеньям - это три гвоорит всего лишь о качестве твоих предположений. А про эталон я ни ни как можно, это однозначно ОДР, даже в домашке...

Дальше не инетресно в этой возне учавствовать

[andr_l]

.....

надо будет тебя вытащить из гаража ко мне, чтобы тоже послушал... на начало сентября например...

[vaty]

Надоели диски, болванки и вся эта механическая дребедень... -Так-как, вся моя муз.коллекция на внешних HD и звучание через Фообар/АСИО>USB>S/PDIF>DAC очень радует, задумался о компактных устройствах/медиаплеерах удобных в применении в авто.
-Давайте обсудим подобные устройства.

Уже ползую в авто медиаплеер иконбит 41 с 500 гиг винтом,по коксу подсоединен с см 350.Очень доволен,и музыки вагон и фильмы посмотреть,особо загонны концерты и клипы.В нем по выходам есть все- аудио:кокс ,оптика,аналог.По видео композит,hdmi.

[DM101]

Уже ползую в авто медиаплеер иконбит 41 с 500 гиг винтом,по коксу подсоединен с см 350.Очень доволен,и музыки вагон и фильмы посмотреть,особо загонны концерты и клипы.В нем по выходам есть все- аудио:кокс ,оптика,аналог.По видео композит,hdmi.

недавно послушали с Валерой WD live (кишки скорее схожи с иконбит), звук конечно так себе, плосковат, особенно огорчили ВЧ.

[mag]

есть и покороче HDD-CD7x-P70xII

гыыыы, а ты сравнивал по качеству звука и по удобству пользования? Только честно:

Скажу честно, не сравнивал, по причине, что просто не вижу с чем.
И речь даже не о мертвом или живом звуке ODR, а за удобство пользования, скорость доступа, нормальный дисплей в корпусе 1 дин на привычном месте, интерфейс руля (готовый, а не собранный мастером за бешенные деньги) и т.д.
Что порекомендуете?

Топикстартеру.
Не альтернатива конечно, но просто напомню, что г.у. JVC читают вав и имеют оптику на выходе, о чем достаточно много написано на Украинском форуме а.з.

[vaty]

недавно послушали с Валерой WD live (кишки скорее схожи с иконбит), звук конечно так себе, плосковат, особенно огорчили ВЧ.

Слушали по цифре ?Для мультимедиа на мой взгляд\слух более чем достаточно.Звучит не плоско это точно.

[andr_l]

за удобство пользования, скорость доступа, нормальный дисплей в корпусе 1 дин на привычном месте, интерфейс руля (готовый, а не собранный мастером за бешенные деньги) и т.д.
Что порекомендуете?

если честно то ничего, так как все сами щупайте, так как даже для сиди удобство одного девайса кажется другому неудобством.
по пунктам
1. удобство вам какое нужно? как у штатки с полностью интегрированным управлением? + все остальные требования. Нету таких устройств. Поэтому что-то ради чего-то жертвуется. Просто смотрите что Вам надо и уже из набора ваших требований смотрите устройства. Для меня надо например в машине только крутить громкость и выбирать источник. Например СД радива или внешний цифровой порт. В машине я например не с айпадом а с телефоном, а его я включаю и он в фоновом режиме просто подряд игрет тот треклист который я в него залил. Надоело - выбрал другой трек лист. А так как телефон мой основной рабочий инструмент, то он всегда в руках.
2. нормальный дисплей. Тут на самом деле наверно впереди планеты всех какой-нить кетайский зверек
3. интерфейс с руля. А вот тут собака порылась. Практически нет таких

P.S. У Nik1976 для зуны самописный. В начале и я хотел себе, а потом оказалось что и не надо...

[neuwey]

Слушали по цифре ?Для мультимедиа на мой взгляд\слух более чем достаточно.Звучит не плоско это точно.

-Слушали через внешний дак... -Для просто аудио - слабовато...

[nik1976]

IMHO: Идеала нет и любой из источников будет компромиссом, каждый сам решает чем жертвовать
Бытовые медиа-плейеры удобны всеядностью и поддержкой больших накопителей. Главая их проблема -- неумение запоминать состояние при отключении питания. Запитывать их постоянно слишком расточительно, а если отключать питание вместе с ACC, плейер забудет текущий трек и плейлист. Да и ждать пока он загрузится каждый раз довольно утомительно. Без внешних экранов управлять ими неудобно, а интерфейс обычно мелковат для автомобильных мониторов.
Портативные плейеры (iPod, iPad, Zune и т.п.) удобнее автономностью, при отключении внешнего питания они обычно переключаются на внутренний аккумятор или засыпают. К тому же хранить на них большие библиотеки музыки обычно удобнее из-за фирменного софта, упорядочивающего альбомы и позволяющего быстро искать песни по исполнителям/жанрам/альбомам (IMHO: музыкальные коллекции плохо ложаться на древовидную каталожную структуру). Главный минус портативных плейеров -- ограниченный объем встроенной памяти.
Оба типа плейеров обычно требуют внешний экран и управляются с пульта ДУ. Повесить управление на штатные кнопки реально, но трудоемко (придется делать собственный контроллер или дорабатывать мой). Неплохой альтернативой может быть предложенный andr_l вариат iPod touch/iPhone играбщий по WiFi на Airport Express. Плейер фактически становится пультом ДУ и экраном в одном флаконе.

[NightTiger]

а управляем чем? ГУ?

гу, а чем же исчо

ты бы еще добавил, что только тем гу, которое живет с процом ну так, на всякий случай
ну и про минусы тоже, например, что папки отображаются и листаются не лучшим образом

[NightTiger]

гыыыы, а ты сравнивал по качеству звука и по удобству пользования? Только честно

а ты? только честно и чтоб всё в стоке :D:D

[dons83]

-Слушали через внешний дак... -Для просто аудио - слабовато...

хотите сказать что и цифровой сигнал может быть так себе?

[neuwey]

хотите сказать что и цифровой сигнал может быть так себе?

-Это давно не новость для пользователей домашних медиаплееров... -А что собственно так удивляет? -Думаете испортить или недоделать можно толькл аналоговый тракт..?