Сообщений в теме: 2729

[A!exT]

lowcost чип, так что к качеству без особых претензий

[dyno]

lowcost чип, так что к качеству без особых претензий

Ну так многие утверждают, что современные дельтасигмы вровень со старыми мультибитами звучат. Техпроцесс и технолгии современные, все дела...
Хотелось бы сравнительную характеристику, если кто пробовал.
Неплохое решение для подключения компа в домашке.

[Вожатый]

lowcost чип, так что к качеству без особых претензий

"Чего требует мировой стандарт от нашего зверсовхоза? Гладкошерстности, тeмнолапости и чернобрюхости."
"Чем мех дороже, тем он лучше! Чем он лучше, тем он дороже!"

А что нужно сделать для улучшения "качества"?
Правильно! Повысить цены!

[A!exT]

dyno, дельтасигмы выпускают с разными ТТХ, и соответственно разным звуком,
ты же спрашиваешь об простом и дешевом чипе с юсб интерфейсом на входе, т.к. это по сути и стерео-цап и цифровой выход в одном флаконе (причем очень дешего), то звук до флагманской линейки (которую можно смело сравнивать с мультибитами) никак не дотягивает...

[dyno]

dyno, дельтасигмы выпускают с разными ТТХ, и соответственно разным звуком,
ты же спрашиваешь об простом и дешевом чипе с юсб интерфейсом на входе, т.к. это по сути и стерео-цап и цифровой выход в одном флаконе (причем очень дешего), то звук до флагманской линейки (которую можно смело сравнивать с мультибитами) никак не дотягивает...

А что, там такие сложные вычисления, что нужно по два чипа на канал?
Я не зря упомянул новые технологии... Медиаплееры много чего могут, а деталюшек там-пол спичечного коробка... Пентиум тож был когда-то верхом совершенства с гигантским размером и тепловыделением... А кого сейчас удивишь 4-ядерным процом миниатюрного размера, стоЯщем в ноуте, практически без радиатора? Или интегрированными решениями "всё в одном" на материнках. Там частоты и массивы гораааздо больше, и ничё, нормально трудятся кристаллики.
А это даже не ЦАП, а конвертер больше...
ЗЫ И с чего ему быть дорогим, когда его себестоимость стремится к "0"? Как и ЦАПов с их ТТХ...

[neuwey]

Собственно и "старые мультибиты" тоже не все, и не одинаково хороши...

[A!exT]

это тебе надо с Вожатым плотно пообщаться, у него все нолики и единички одинаковы, да и инструментов всего два: барабан и горн, видимо на всем звучат одинаково

[dyno]

Собственно и "старые мультибиты" тоже не все, и не одинаково хороши...

Вот не нужно этих вбросов... Ключевое слово-"хороши". Не об этом речь.

[dyno]

это тебе надо с Вожатым плотно пообщаться, у него все нолики и единички одинаковы, да и инструментов всего два: барабан и горн, видимо на всем звучат одинаково

Есть куча положительных отзывов даже о его (РСМ 2704) качестве как ЦАПа, а уж с конвертацией цифры всяко справится должен. Это ж как калькулятор...

[A!exT]

ЗЫ И с чего ему быть дорогим, когда его себестоимость стремится к "0"? Как и ЦАПов с их ТТХ...

PCM2704 - 16/48 MAX - SNR (Typ) (dB) 98 - 3.30 | 1ku
PCM1794 - 24/192 MAX - SNR (Typ) (dB) 123 - 8.60 | 1ku

[neuwey]

Не совсем прсто взять с USB цифру для приличного звука...

[A!exT]

не сильно сложно, но все желают запитать тотже 2704 от шины без фильтров, а у него многие параметры плавают от мусора в шинах питания, хорошие результаты выходят если питать его от отдельного стабилизатора, но опять же hi-res не протащишь...

[dyno]

PCM2704 - 16/48 MAX - SNR (Typ) (dB) 98 - 3.30 | 1ku
PCM1794 - 24/192 MAX - SNR (Typ) (dB) 123 - 8.60 | 1ku

За сколько килобаксов нужен тракт, чтоб расслышать разницу?
Мы ж вроде за короткий тракт, а тут вон сколько всего...
http://www.ebay.com/...=item3a7530f184

[neuwey]

[/IMG]

О чем все таки речь..? -Нужен конвертер или ЦАП?

[A!exT]

к примеру, разница между РСМ1608 и 4хРСМ1794 слышна на любом тракте
только чем лучше тракт - тем больше слышно различий

[dyno]

О чем все таки речь..? -Нужен конвертер или ЦАП?

Читаем внимательно...

[neuwey]

Читаем внимательно...

Прочитал и не понял... -Акцент на USB или как?

[dyno]

к примеру, разница между РСМ1608 и 4хРСМ1794 слышна на любом тракте
только чем лучше тракт - тем больше слышно различий

Ну да, конечно, очень "удачное" сравнение...

Проблему решили кардинально — «родной» восьмиканальный дельта/сигма ЦАП PCM 1608 заменили индивидуальными для каждого канала аудиофильскими гибридными Burr-Brown PCM 1794 с балансным выходом.

Можно так же сравнить нечто более похожее на 1794, а не хрен с пальцем?

[dyno]

Прочитал и не понял... -Акцент на USB или как?

Больше интересует его функции как конвертера, как ЦАП-вторично, ибо будет мультибит потом. Старый.

[A!exT]

1608 по звуку даже лучше упомянутых тобой 2704/5/6/7