Сообщений в теме: 161

[andr_l]

Нет, в смысле возможность полноценно воспроизводить широкую полосу... в идеале от 20 до 30000 Гц, но хотя бы от 35 до 20000...

И где слушать такую систему чтобы бубнежа не было? у меня комната сильно меньше для этого...

естественно i2s + обратная синхронизация от ЦАПа

а я против такого решения - ибо оно изначально не живое, а для избранных. Считаю или кокс или оптика - все остальное уже сильные пляски с бубном, которые часто доставляют автору технологическое удовольствие, но для жизни предназначены мало - это как на 911 или ламбе ездить зимой по Москве...

[lexxm6]

И где слушать такую систему чтобы бубнежа не было? у меня комната сильно меньше для этого...

Я об этом подумал, потому от 35, можно от 40...
Я написал желаемое, но а там как фишка ляжет...
Понятно, что лучше повыше но без бубнежки, чем горбы эти слушать

а я против такого решения - ибо оно изначально не живое, а для избранных. Считаю или кокс или оптика - все остальное уже сильные пляски с бубном, которые часто доставляют автору технологическое удовольствие, но для жизни предназначены мало - это как на 911 или ламбе ездить зимой по Москве...

Тут каждому свое. Но если уж и слушать spdif, то только по электрическому, хорошему и коротенькому, желательно.

[andr_l]

Но если уж и слушать spdif, то только по электрическому, хорошему и коротенькому, желательно.

ну раз для тебя лучше - так и пиши - для меня лучше только по электрическому, хорошему и коротенькому. Просто ремарка на подумать: если было бы действительно так лучше, то смена кабеля не приводила бы к столь радикальным изменениям в звуке.

[lexxm6]

ну раз для тебя лучше - так и пиши - для меня лучше только по электрическому, хорошему и коротенькому. Просто ремарка на подумать: если было бы действительно так лучше, то смена кабеля не приводила бы к столь радикальным изменениям в звуке.

Андрей, так я и написал, в какой системе МНЕ было бы интересно.
Я же не буду повторять это в каждом сообщении? :-D

Цифрово кабель влияет, как, впрочем, и межблок. Иначе бы я не написал - коротенькому
Но радикальным назвать не могу.

Ну что поделать, что на таком протоколе мне интересней всего по эмоциональности.

Хотя я бы и на toslink послушал для расширения кругозора.
Имею право написать свои предпочтения?

Но то, что мне интересно сравнивать ЦАПы на приличном CD транспорте - это однозначно!
Ни у кого нет Denon 1650GL или Sony 559es ?

И вообще, что есть?

[neuwey]

ну раз для тебя лучше - так и пиши - для меня лучше только по электрическому, хорошему и коротенькому. Просто ремарка на подумать: если было бы действительно так лучше, то смена кабеля не приводила бы к столь радикальным изменениям в звуке.

+1 Нам с Вофкой тоже показалось - самый лучший кокс - перемычка(RCA-RCA)
-Но для сравнительной прослушки разница не большая - все одним и тем же говнопроводом свяжем...

[lexxm6]

-Но для сравнительной прослушки разница не большая - все одним и тем же говнопроводом свяжем...

Да, думаю это не принципиально, хоть кабель, хоть перемычка...
Только если все-таки мой цап будет участвовать в сравнении - у него не будет оптики

[neuwey]

Да, думаю это не принципиально, хоть кабель, хоть перемычка...
Только если все-таки мой цап будет участвовать в сравнении - у него не будет оптики

-Ну либо принеси свой либо выберешь из моих... -Но только до премьеры твоего DAC-а еще дожить надо... -А интересно послушать уже сейчас то, что имеем и найдем...

[lexxm6]

-Ну либо принеси свой либо выберешь из моих... -Но только до премьеры твоего DAC-а еще дожить надо... -А интересно послушать уже сейчас то, что имеем и найдем...

Сравнить мой ДАК - это не самоцель. Как сделаю, так сделаю.
Таскать 20 кг тоже особого желания нет.

В прослушке ЦАПов участие принять готов, но если будет хороший CD транспорт.
Иначе, други, увы, без меня

[neuwey]

Мой ДАК - это не самоцель. Как сделаю, так сделаю.
Таскать 20 кг тоже особого желания нет.

В прослушке ЦАПов участие принять готов, но если будет хороший CD транспорт.
Иначе, други, увы, без меня

-Придется видимо купить дорогой СД проигрыватель, что б пользовать только его как транспорт.
-Самым лучшим наверное будет чугунный довоенный Филипс...

[lexxm6]

-Придется видимо купить дорогой СД проигрыватель, что б пользовать только его как транспорт.
-Самым лучшим наверное будет чугунный довоенный Филипс...

Если хочешь слушать CD - придется.
Зачем же ради меня такие траты?

[andr_l]

без меня

нивапрос Сам же понимаешь - колхоз дело добровольное и тем кто ставит условия вступать в него тяжелее

[lexxm6]

нивапрос Сам же понимаешь - колхоз дело добровольное и тем кто ставит условия вступать в него тяжелее

Да я как-бы не претендую и не напрашиваюсь
Я обычно смотрю куда мне вступать, а куда не стоит

[andr_l]

Да я как-бы не претендую и не напрашиваюсь

только требования выставляю

Я обычно смотрю куда мне вступать, а куда не стоит

а получается "как всегда" и "как у всех"? или в профсоюз или в...

P.S. похоже как всегда мы друг друга не понимаем

[lexxm6]

а получается "как всегда" и "как у всех"? или в профсоюз или в...

В профсоюзе я уже давно ))) уж лет семь, наверное
Нет,я серьезно хочу сравнить ЦАПы, но на CD
Мне не втыкает ни двд плеер, ни айфон ни ноут...
Ну вот такой вот я

[lexxm6]

P.S. похоже как всегда мы друг друга не понимаем

Ну так скажи как есть и что думаешь... вдруг догадаюсь?

P.S.: CD транспорта у меня нет

[andr_l]

Так я уже все сказал выше, так что ты похоже не догадался

P.S.: CD транспорта у меня нет

у меня есть, но он овно, как мне тут уже втирали на форуме

[lexxm6]

Так я уже все сказал выше, так что ты похоже не догадался

Голова не варит ребусы разгадывать

у меня есть, но он овно, как мне тут уже втирали на форуме

Модель?

[andr_l]

Teac VRDS-9 + самодельный пред/коммутатор/цап + Bryston 4B SST2 + ATC SCM-40

[neuwey]

Нет,я серьезно хочу сравнить ЦАПы, но на CD
Мне не втыкает ни двд плеер, ни айфон ни ноут...
Ну вот такой вот я

-Странно... -Обычно, такие консервативные люди слушают винил, разглядывая картинки на конверте и ЦАПы для них - вашпе шайтан-машин...
-Мы давно все в теме и каждый уже давно выбрал для себя любимый ЦАП или устройство для прослушки CD...-Для меня например это 1704 и ДСТ-1... -Со старыми мультибитами всем все давно ясно...
-Но время не стоит на месте и скоро мы будем смеяться над слепой и сжатой музыкой, как сегодня над черно-белым кино под рояль... -И мы с интересом посматриваем в сторону новых форматов, более удобных носителей и более универсальных - много форматных транспортов и ЦАП-ов.

[andr_l]

Валера, я тут свою старую писанину нашел, что скажешь?


у 1794 бас глубже, отчего и звучал он субъективно громче. ВЧ лучше прорисованы, послезвучия тарелок более отчетливы.

У 1704 (в балансе) более мягкий характер звука, края диапазона чуть мутноваты, послезвучия в середине более выражены, отчего сцена кажется ближе и детальность выше, но из-за этого немного страдает глубина сцены.