Сообщений в теме: 23

[darkstar]

Вот совершенно четко на примере одной из предыдущих машин - шелковые твитеры совершенно не хотят играть резко...

После такой фразы становится ясно, что имел в виду автор вопроса. Более правильно было бы перефразировать его так: для каких жанров нужна хорошая система, а для каких плохая? Т.е. существуют такие убогие жанры, что для того, чтобы их слушать, нужно иметь чрезвычайно дурной вкус и для таких людей чем вульгарнее звучит система, тем лучше. Им нужно, чтобы "пранЫзывало", а шелковые твитеры просто играют.

[Ozzmo]

вкусы действительно многое определяют.
отвлеченный пример: обедая в столовой в нашей фирме, я заметил, что некоторые люди всегда солят, перчат или обильно поливают соусами практически любые блюда. в то же время, другие едят их так, как они приготовлены.

таким же образом, в музыке, некоторые любят подчеркнутый мидбас (особенно в танцевальной музыке) или подчеркную середину (в джазе). предустановки эквалайзера в определенных моделях магнитол именно это и делают, когда включаешь режим поп, джаз или классик, они приподнимают определенные диапазоны частот.

для меня "правильно" - это когда звучит максимально близко к тому, что записано на диске, без потерь и без коррекций. в этом случае, при качественных динамиках (и других компонентах тоже) получается система, универсальная по жанрам.

Нифига подобного,сам коллекционирую "фирму" и порой бывает стыдно за тот звук который покупается за 500-600р.
в естественном ожидании "правильного" звука,последний пример-сольник R.Glower*2000.,-никакая коррекция не поможет.Кстати реально спасибо журналу "Автозвук" за отличное качество прилагаемых CD!

[stealth_202]

Нифига подобного,сам коллекционирую "фирму" и порой бывает стыдно за тот звук который покупается за 500-600р.
в естественном ожидании "правильного" звука,последний пример-сольник R.Glower*2000.,-никакая коррекция не поможет.Кстати реально спасибо журналу "Автозвук" за отличное качество прилагаемых CD!

это у тебя что-то не так с системой. у меня все наоборот. фирменные диски по 500р, и даже более дешевые от Sony Music по 170р звучат правильно. как на автомобильной технике, так и на домашней. а "автозвуковские" увы... звук там зверски замученный и убитый.

[wrangler_tt]

После такой фразы становится ясно, что имел в виду автор вопроса. Более правильно было бы перефразировать его так: для каких жанров нужна хорошая система, а для каких плохая? Т.е. существуют такие убогие жанры, что для того, чтобы их слушать, нужно иметь чрезвычайно дурной вкус и для таких людей чем вульгарнее звучит система, тем лучше. Им нужно, чтобы "пранЫзывало", а шелковые твитеры просто играют.

Давайте повежливее будем, а? На вкус и цвет....

существуют такие убогие жанры

Может кому то нравиться соло на тамтамах и он кроме мид и сабвуфера ничего не успользует?
А некоторые стили должны "пранЫзывать" изначально...

Может это не убогие жанры, а слушатель с однобоким вкусом?

Что теперь, как поставишь и настроишь грамотно музыку в машине, так всем Вивальди слушать? От горшка и к дизелю?(с)

ИМХО не буду я подбирать музыку, которая из "неубогих" жанров, а менять аппаратуру на ту, которая будет играть ТАК, КАК ЭТО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СТИЛЬ той музыки, которая мне нравится... на данный момент. Вчера одно, завтра другое.