
Пассив - порядки
#1
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 16:51
замутил на дурака пассивное деление сч-вч первыми порядками - тоесть на 6000 - кондер 6ю8 мкф
на сч - катуху самокатку - и немного так офигел от результата!
сейчас в предверии заказа НОРМАЛЬНЫХ компонентов для пассива (Джансен Zn) и катушки мундорф на малсе - ломаю голову)))
а чем это чревато?))) в смысле первые порядки)))?
сам всегда был приверженцем крутых делений ДГ и тем не менее вот что получилось!!
ЗЫ: насчет спалить искажениями и низкими частотами - уже уверен что все норм! все откатано на таких громкостях что ...
ЗЫ: подмывает попробовать второй порядок - но опыт на прошлом инсталле был - не то(((
#2
ONLINE
Отправлено 09 July 2012 - 17:16
Господа! тема собственно в следущем:
замутил на дурака пассивное деление сч-вч первыми порядками - тоесть на 6000 - кондер 6ю8 мкф
на сч - катуху самокатку - и немного так офигел от результата!
сейчас в предверии заказа НОРМАЛЬНЫХ компонентов для пассива (Джансен Zn) и катушки мундорф на малсе - ломаю голову)))
а чем это чревато?))) в смысле первые порядки)))?
сам всегда был приверженцем крутых делений ДГ и тем не менее вот что получилось!!
ЗЫ: насчет спалить искажениями и низкими частотами - уже уверен что все норм! все откатано на таких громкостях что ...
ЗЫ: подмывает попробовать второй порядок - но опыт на прошлом инсталле был - не то(((
Слушали с Русланом Esotar _ы первым порядком . После ЭТОГО другого НИЧЕГО уже не могли ( и не хотели) слушать.
Накинули для "смеха" родной кросс от Dynaudio - больше к нему не возвращались.
Поэтому если хорошо режется и стыкуется - забей и забудь на то, что выше 1-го порядка.
Естественно, все ИМХО.
#3
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 18:54
Слушали с Русланом Esotar _ы первым порядком . После ЭТОГО другого НИЧЕГО уже не могли ( и не хотели) слушать.
Накинули для "смеха" родной кросс от Dynaudio - больше к нему не возвращались.
Поэтому если хорошо режется и стыкуется - забей и забудь на то, что выше 1-го порядка.
Естественно, все ИМХО.
вот и я про то же))
прийдется раскошелится на кондерчики и катушечки чтоб уж НАВЕРНЯКА)
#4
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 19:04
Слушали с Русланом Esotar _ы первым порядком . После ЭТОГО другого НИЧЕГО уже не могли ( и не хотели) слушать.
Накинули для "смеха" родной кросс от Dynaudio - больше к нему не возвращались.
Поэтому если хорошо режется и стыкуется - забей и забудь на то, что выше 1-го порядка.
Естественно, все ИМХО.
А как именно резали, и кого именно?
Phass TP 2.150 -> Dynaudio Esotar2 E110 + Dynaudio Esotar2 E430
Phass TP 2.150 -> Dynaudio Esotar2 E110 + Dynaudio Esotar2 E430
Phass TP 2.150 -> AIE LM850
Phass TP 2.150 -> AIE L1575A
#5
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 19:34
и при добавлении громкости тоже всё ОК?офигел от результата!
Alpine MRV-F409 + Monacor SPH-170..
#6
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 20:27
насчет уровней громкостей - можете представить на что в плане громкого (в разумных пределах) способна система в подписи - громко легко! ничего не вылазит и уши в трубочку не сворачиваются - как было в разных интерпретациях настройки
режется сч и вч в подписи
раздел 5700- 5800 где то
#7
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 20:41
(... заинтересованно так...) А какой опыт-то?... подмывает попробовать второй порядок - но опыт на прошлом инсталле был - не то(((

Не обижайтесь, но неумение нормально рассчитать, а потом собрать и настроить фильтры более высоких порядков - это не повод говорить, что они "не то"...


#8
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 20:49
во вторых 6000-по моему 6-ом а это уже где-то 4-4500гц
да и вообще при первых порядках нужно разносить хотя бы на октаву срезы головок(чтобы грязи не было)и начинать от 3.3мф и глянуть кривую сч-как он валит так и катуху может не надо
а так скорее наложение частот-даже 1порядок не так прост
#9
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 20:51
Слушали с Русланом Esotar _ы первым порядком . После ЭТОГО другого НИЧЕГО уже не могли ( и не хотели) слушать.
Накинули для "смеха" родной кросс от Dynaudio - больше к нему не возвращались.
Поэтому если хорошо режется и стыкуется - забей и забудь на то, что выше 1-го порядка.
Естественно, все ИМХО.
После этого слушали с Русланом у меня, первый пассивно vs первый в саундмониторе, саундмонитор выиграл. Потом слушали первые против вторых, нифига никакой разницы.
Ой ща начнется

С уважением Александр.
Мой инсталл https://www.drive2.r...30376151778963/
#10
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 21:34
С геометрией как дела обстоят?
#11
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 21:44
И сравнивать любой фильтр активный с пассивным не корректно!
#12
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 22:08
Слушали с Русланом Esotar _ы первым порядком . После ЭТОГО другого НИЧЕГО уже не могли ( и не хотели) слушать.
Накинули для "смеха" родной кросс от Dynaudio - больше к нему не возвращались.
Поэтому если хорошо режется и стыкуется - забей и забудь на то, что выше 1-го порядка.
Естественно, все ИМХО.
Это ещё ладно, мы слушали эзотары в сч диапазоне, от 150 Гц! Не преднамеренно, правда...

#13
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 22:38
(... заинтересованно так...) А какой опыт-то?
Не обижайтесь, но неумение нормально рассчитать, а потом собрать и настроить фильтры более высоких порядков - это не повод говорить, что они "не то"...С учетом простоты построения фильтров первого порядка все ошибки и просчеты наименее заметны, и это бесспорно. Но их малая крутизна спада неизбежно вызовет ту самую "грязь" в звучании, о которой вас уже спрашивали и которой вы так и не заметили.
Ни отнять не прибавить-так и есть.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#14
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 22:41
А фокусировка не страдает ли при первых порядках?
С геометрией как дела обстоят?
Образы увеличенны,не имеют четких очертаний и точной локализации.Звук кажется более объемен и слитен (?).
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#15
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 22:46
Так и должно БЫТЬ!!! А иначе только при динах ЕЩЁ покруче....Образы увеличенны,не имеют четких очертаний и точной локализации.Звук кажется более объемен и слитен (!).

#16
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 22:51
Так и должно БЫТЬ!!! А иначе только при динах ЕЩЁ покруче....
Так я и отвечал на вопрос Димки Рокера, как примерно будет при первом порядке.Извините,но второе предложение не совсем понятно -можно расшифровать?
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#17
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 23:06
#18
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 23:16
и как эзотар от 150?Это ещё ладно, мы слушали эзотары в сч диапазоне, от 150 Гц! Не преднамеренно, правда...

______no life______ THESIS
#19
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 23:20
В смысле "на динах покруче"? Это пищ с реально низкой резонансной и мид с реально низкой индуктивностью, причем пищ реально может играть низко, а мид высоко... Конкретизировать на моделях не стану.
Все равно эта тенденция будет сохраняться относительно второго порядка при первом.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#20
OFFLINE
Отправлено 09 July 2012 - 23:21
и как эзотар от 150?
Кстати он задемпфирован конструктивно ,т.е ту самую грязь плохо слышно)),но ...если в цепи данного ВЧ один конденсатор ,спад имеет 10-11 дб на октаву.
Это как ?
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных