Сообщений в теме: 206

[neuwey]

При корректном граблении СД заметную разницу в звучании между МП3 (от 256кБит/с и выше) и Лослесс форматами можно услышать только на прецизионном тракте. Причем оба они дадут характерные для грабления задиры, провалы и ограничения полосы пропускания. На обычных "гражданских" трактах разница в звучании исчезающе мала.
При граблении ноутом и обычным, с простой звуковухой компом, разница в звучании существенна на любом формате.
Так что как таковой Лослесс не панацея.

Вопрос какой тракт считать прецизионным?
Кто-то предпочитает ровный и широкий по АЧХ и большим динамическим диапазоном...
А кто-то с высоким разрешением...
Как думаете - в каком тракте будет разница между форматами заметней?

[gukov]

немного не по порядку
-"обычный" комп
-да, я считаю процесс грабления неточным.

Пожалуйста, не трогайте не обычный не супер компьютер!Это не Ваша стихия.
Делайте лучше провода, там трудно поспорить.

[neuwey]

немного не по порядку
-"обычный" комп это совершенно обычный домашний комп, никак не подготовленный для каких-либо специфичных задач.
Ноут, это тоже обычный ноут из ближайшего Медиамаркта или ДНСа. Результаты грабления на этих девайсах различимы с точностью до характерных особенностей их СД-приводов. Не поверите, приводы тоже отличаются по звуку. Мои доисторические привод TEAC и реврайтер Matsushita, если их использовать как транспорты на несколько порядков лучше привода в трехлетнем ноуте Siemens
-да, я считаю процесс грабления неточным. Клонирование СД штамповкой-точное копирование до определенного момента. Любое грабление - нет. Другое дело, степень приближения к оригиналу может быть достаточной, чтобы просто не услышать разницу или, банально, тракт по совокупности не имеет возможностей. Копирование СД домашними пишущими плеерами, тут вопрос спорный. У Василия его Филипс пишет правильно, он и болванки использует соответственно правильные.
-Зачем что-то побитно сравнивать, доверять мат.алгоритмам с определенной степенью погрешности, когда можно просто включить и послушать? Мой тракт и мой скромный опыт прослушивания позволят услышать разницу.

Не вижу логики...
Цифра до ЦАПа это просто цифра и при побитной точности снятия, передачи ей не грозят аналоговые болезни, как-то КНИ и тональные неровности, гармоники.
Еще заметил:
При прослушивании МП-3, лосей и вавок на ЦАПе аля псм63, разница не великака, но попробуйте послушать на более современном ЦАПе с более высоким разрешением...

[gukov]

а верно так:
кстати, из всех популярных кодеков (сжимающих с потерями или без) кодек FLAC требует меньше всего ресурсов, т.е. является оптимальным с точки зрения железа и софта

Ваше мнение, о ALAC, с точки зрения железа(низкой производительностью (вычислительной мощности)) и софта? По отношению к FLAC?

[Вожатый]

Ваше мнение, о ALAC, с точки зрения железа(низкой производительностью (вычислительной мощности)) и софта? По отношению к FLAC?

по опубликованным тестам декодер ALAC проигрывает FLACу в 2-3 раза, т.е. требует ощутимо больше вычислительных ресурсов
(впрочем, эти ресурсы сейчас очень дешевы и заведомо и с запасом доступны в любой мультимедийной платформе или чипсете)

вообще, в каждом классе (lossless и lossy) достаточно одного компрессирующего кодека
остальные - дублируют основной (причем делают это хуже, чем он) и поэтому не нужны

время вывело в основные 2 кодека: FLAC и MP3
они покрывают ВСЕ потребности компрессии, хранения и воспроизведения музыкальных данных

[nob]

опять два пять

Возвращаю:

Всем привет. Нужна помощь в выборе плеера с следующими критериями:
1.Оптический выход
2.Воспроизведение FLAC
3.Не большого размера
4.Желательно зарядка от сети авто.

[gukov]

вообще, в каждом классе (lossless и lossy) достаточно одного компрессирующего кодека
остальные - дублируют основной (причем делают это хуже, чем он) и поэтому не нужны

время вывело в основные 2 кодека: FLAC и MP3
они покрывают ВСЕ потребности компрессии, хранения и воспроизведения музыкальных данных

То есть ALAC-это обман всеми любимой конторки.

Просто посадить на иглу?

[Вожатый]

То есть ALAC-это обман всеми любимой конторки.

Просто посадить на иглу?

каждая компания пытается продвинуть свой бренд, используя для этого разные (в т.ч. и неприглядные) методы
до некоторого времени конторка в этом преуспевала
но будущее, как мне кажется, у нее нерадужное

[gukov]

но будущее, как мне кажется, у нее нерадужное

Согласен, если не пересмотрят свою политику
Хотя у нас.....

[Алексей Киров]

Из пяти страниц только один претендент. грустно
Уважаемые форумчане, давайте наконец то перейдем к делу и озвучим еще потенциальных претендентов.

[gukov]

Из пяти страниц только один претендент.

Вы уже прочитали 101 страницу по ссылке?

[alex-dreamcar]

ASUS O!PLAY R3.
1)читает флак
2)загрузка-семь секунд.
3)есть удобная функция(кнопка на пульте)-по этой команде плеер сам находит аудиофайлы на жёстком диске среди видео и текстовых,формирует плэйлист и проигрывает в случайном порядке.т.е.сел в машину,ткнул кнопку-музыка заиграла.Очень комфортно.как штатка.

[Алексей Киров]

Может быть, QLS550?

Почитал про него вроде бы и не так плох вот только питание 9 в и вав где можно скачать?

[Алексей Киров]

ASUS O!PLAY R3.
1)читает флак
2)загрузка-семь секунд.
3)есть удобная функция(кнопка на пульте)-по этой команде плеер сам находит аудиофайлы на жёстком диске среди видео и текстовых,формирует плэйлист и проигрывает в случайном порядке.т.е.сел в машину,ткнул кнопку-музыка заиграла.Очень комфортно.как штатка.

Сейчас мы его изучим

[Алексей Киров]

Вы уже прочитали 101 страницу по ссылке?

нет не 101 страница еще в этой теме пока 5:)

[nob]

alex-dreamcar, аппарат вроде хорош но дополнительно дисплей понадобится

вав где можно скачать?

да есть на том же рутрекере, например

[Алексей Киров]

alex-dreamcar, аппарат вроде хорош но дополнительно дисплей понадобится


да есть на том же рутрекере, например

я в этих рудтреках вообще ноль
Кстати у меня не далеко в магазине есть такой плеер как alex-dreamcar посоветовал-пойду его пытать

[Алексей Киров]

Сходил-посмотрел вроде бы все что может читает и воткнуть можно много чего, но и минусы: нет экрана и питание для 220 В но на блоке питания надпись 12 V 12W:) т.е. можно что нибудь сконструировать на счет питания

[alex-dreamcar]

с питанием нет проблем-отлично работает напрямую от бортсети.С визуализацией тоже проблема кардинально решена.Китайцы для немецкого рынка выпускают зеркала-копия оригинала со встроенными шикарными матрицами,нави,хэндсфри и видеовходами.Правда,в России я нигде подобных вещей не видел.подскажите,как фотки выложить сюда-увидите сами эти изделия.

[Алексей Киров]

с питанием нет проблем-отлично работает напрямую от бортсети.С визуализацией тоже проблема кардинально решена.Китайцы для немецкого рынка выпускают зеркала-копия оригинала со встроенными шикарными матрицами,нави,хэндсфри и видеовходами.Правда,в России я нигде подобных вещей не видел.подскажите,как фотки выложить сюда-увидите сами эти изделия.

Как выложить не подскажу сам не знаю