Сообщений в теме: 417

[Вофка]

Да..... как то не красиво почистили, и опять не слова о лажи с измерениями в авто.

А зачем? 500 баксов жмут ширинку, не утерпели, поделили, впарили благо находится куда
И всего то - предложить "обменятся опытами или вопросы задать"?

[SergDubinin]

А зачем? 500 баксов жмут ширинку, не утерпели, поделили, впарили благо находится куда
И всего то - предложить "обменятся опытами или вопросы задать"?

Я смотрю гундеть тоже мастера на форуме имеются.
Есть товарищи, к-е ставят диагнозы на уже по одному симптому.....

[Вофка]

Я смотрю гундеть тоже мастера на форуме имеются.
Есть товарищи, к-е ставят диагнозы на уже по одному симптому.....

Извините за "задело", не признавайтесь:-)
Диагноз то не меняется лет 10, маняются участники

[SergDubinin]

Извините за зодело
Диагноз то не меняется лет 10, маняются участники

Меня удивляет другое, некоторые товарищи на форуме позволяют безапеляционно судить о тех вещах ,к-е не видели, не слышали, а лишь прочитали про них, и то не все...
Это все равно, что доктор будет ставить диагноз по 1-2 симптомами на расстоянии, без анамнеза, объективных данных, дополнительных методов исследования...

[Вофка]

Во во, симптомы то кривые 300 точек за минуту, а уже хорошо играет... так не бывает

[SergDubinin]

Во во, симптомы то кривые 300 точек за минуту, а уже хорошо играет... так не бывает

А я считаю, что вы как начинающий интерн ставите по этому "симптому" сразу дигноз, не досконально собрав анамнез, и тем более не приступив к дальнейшим этапам постановки дигноза.... "пощупав" пациента и т.д

[Вофка]

А я считаю, что вы как начинающий интерн ставите по этому "симптому" сразу дигноз, не досконально собрав анамнез, и тем более не приступив к дальнейшим этапам постановки дигноза.... "пощупав" пациента и т.д

Ну да, в аз так заведено, пока л..- ведется, его надо д...ь щюпал видел знаю.
Форум любителей, зачем вы в калашный ряд? что вам есть сказать по теме?

[SergDubinin]

Ну да, в аз так заведено, пока л..- ведется, его надо д...ь щюпал видел знаю.
Форум любителей, зачем вы в калашный ряд? что вам есть сказать по теме?

И еще заведено, среди порядочных людей, за свои слова отвечать нужно.
Если товарищ откровенно ...ню несет, его наказывают.

[gukov]

И еще заведено, среди порядочных людей, за свои слова отвечать нужно.
Если товарищ откровенно ...ню несет, его наказывают.

Осталось выяснить кто тут ...ню несет, и я эту ...ню вижу. Вы так и не понели и продолжаете жевать не о чем.

[SergDubinin]

Осталось выяснить кто тут ...ню несет, и я эту ...ню вижу. Вы так и не понели и продолжаете жевать не о чем.

Опять же вы за другого решаете, понял, не понял....
Для меня ясно, кто ...ню несет.

[Вофка]

И еще заведено, среди порядочных людей, за свои слова отвечать нужно.
Если товарищ откровенно ...ню несет, его наказывают.

Согласен, когда к месту рукиухикошелек и при равных, кто дальше в еденицах измерений. Или в познании бородавок?

тел в лс

[SergDubinin]

Согласен, когда к месту рукиухикошелек и при равных, кто дальше в еденицах измерений. Или в познании бородавок?

тел в лс

ок

[gukov]

Опять же вы за другого решаете, понял, не понял....
Для меня ясно, кто ...ню несет.

Давайте спросим у общественности

Кто доверяет измерением?
1) сделанные с 300...... точек, на основание (НЕ КАКИХ ДЛЯ АВТО), ВЫБРАНА ОДНА ФУНКЦИЯ из 300.... К КОТОРОЙ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЭКВАЛИЗАЦИЯ.
2) И ВЕРНА ЛИ СУММА ПРАВОГО И ЛЕВОГО ИЗМЕРЕНИЕ ДЛЯ МЕСТА ПРОСЛУШИВАНИЯ

[SergDubinin]

Давайте спросим у общественности

Кто доверяет измерением?
1) сделанные с 300...... точек, на основание (НЕ КАКИХ ДЛЯ АВТО), ВЫБРАНА ОДНА ФУНКЦИЯ К КОТОРОЙ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЭКВАЛИЗАЦИЯ.
2) И ВЕРНА ЛИ СУММА ПРАВОГО И ЛЕВОГО ИЗМЕРЕНИЕ ДЛЯ МЕСТА ПРОСЛУШИВАНИЯ

Ржу нимагу :D:D
Давай спросим у общественности о доверии.... ха-ха.

Не зная методики измерения, и тем более полученного результата - опять же безапеляционные суждения.
Возможно стоит поподробнее распросить автора, либо ребят, кто проводит эти измерения, что вам не понятно.

[Вожатый]

Не зная методики измерения, и тем более полученного результата - опять же безапеляционные суждения.
Возможно стоит поподробнее распросить автора, либо ребят, кто проводит эти измерения, что вам не понятно.

не стоит
за последние 3-4 года методика (вернее, набор шаманских действий) многократно и подробно описана "автором" и его "соавторами" в каждом мало-мальски доступном углу интернета
и даже сюда добралась

"подробные распросы" о причинах именно таких (а не других) шаманских действий ставят "автора" в тупик
надо пожалеть его

P.S. и "соавторов"!

[gukov]

Ржу нимагу :D:D
Давай спросим у общественности о доверии.... ха-ха.

Не зная методики измерения, и тем более полученного результата - опять же безапеляционные суждения.
Возможно стоит поподробнее распросить автора, либо ребят, кто проводит эти измерения, что вам не понятно.

Вы смешны и математически не грамотны.:)

Пускай хоть один обоснует болтание микрофона по авто. :D:D:D

[SergDubinin]

Вы смешны и математически не грамотны.:)

Пускай хоть один обоснует болтание микрофона по авто. :D:D:D

Я считаю что вы до безобразия умничаете, теоретизируете. :)

[Вожатый]

Пускай хоть один обоснует болтание микрофона по авто.

обоснование болтанию микрофоном дано давно и многократно
в ГОСТе

но вот связать результат болтания с целью всего процесса "авторам" пока не удалось
и не удастся

[gukov]

Я считаю что вы до безобразия умничаете, теоретизируете. :)

В точных науках не место суждений "от балды".

Ждемс практиков чудо летающего микрофона с аргументами

[vaty]

Ржу нимагу :D:D
Давай спросим у общественности о доверии.... ха-ха.

Не зная методики измерения, и тем более полученного результата - опять же безапеляционные суждения.

Давайте.Про какое только?
А почему безапеляционное ?Андрей именно как профессионал(именно как профессионал в караудио) интересуется о методике измерений .Лично я (как любитель) не понимаю -1.зачем нужны замеры в различных точках авто.2 Зачем удлиннять тракт ,и еще раз перегонять сигнал из аналога в цифру и обратно,если и так существуют более привычные инструменты с меннее коротким трактом.