наверное хотели сказать "почти 180 град"Вы сами слышали, если да то что именно? -Ибо Вы написали мнение противоположное моему... -Хочется понять где "собака зарыта"...
И каким образом, даже чисто теоретически, достигается, такая доселе невиданная, диаграмма в 360??? -Особенно у рупорного твитера...
твитер в пару к СЧ esotar 430
#101
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 08:11
______no life______ THESIS
#102
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 08:47
#103
Гость_petru4o4_*
Отправлено 29 January 2013 - 10:50
в одной плоскости точки не обязательно будут соосными.Ну наверное не соосная, а ориентация в одной плоскости
?
А осей в системе координат как минимум 3 (x,y,z)
Так вот я и писал довольно однозначно вроде
то есть по оси Y.ну ведь весь смысл конструкции - это соосная ориентация сч-вч в вертикальной плоскости.
соосность направления излучения динов определяется общим подиумом (назовем эту ось Z)
в итоге удачное место установки конструкции сильно усложняется и в первую очередь зависит от размера самого подиума.
Вот пример удачной компоновки сч-вч:
#104
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 11:58
Как раз у Таноев диаграмма узкая , но и излучатель там не точечный
или засунуть твитер в керн = точечному источнику? поэтому надо определиться что нужно точечный источник (размеры много меньше длины волны) или высокотехнологичный ширик(хотя ася высокая технологичность на самом деле вещь относительная...)
#105
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 12:13
-Ну я бы не отнес эту конструкцию к коаксиалам.Валер, я десятки раз сталкивался с коаксиалами, в общем и целом я за, но как в авто? И куда ты поставишь эту десятку?
А разместить Один излучатель диаметром около 120мм и глубиной не более 85мм думаю не сложней чем два рядом по 110 или даже один более 120мм.
тут есть еще ддва момента:
первый - "Диапазон воспроизводимых частот 85-50000 Гц (-3 дБ)"(С) !!!???
второй - акустическое оформление...
#106
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 14:15
Ну неправильно-же!в одной плоскости точки не обязательно будут соосными.
А осей в системе координат как минимум 3 (x,y,z)
Так вот я и писал довольно однозначно вроде
то есть по оси Y.
соосность направления излучения динов определяется общим подиумом (назовем эту ось Z)
в итоге удачное место установки конструкции сильно усложняется и в первую очередь зависит от размера самого подиума.
Расположить соосно, значит совместить оси объектов! У динамика одна ось - ось симетрии, и расположить их соосно, значит расположить их друг перед другом, одно или разнонаправленно. Поэтому давайте забудем про сооснось
Расположение на вертикальной оси да, хорошо, но при условии, что дины максимально сближенны, иначе можем получить разное растояние до динамиков.
В идеале нам нужно рассматривать сферу с центром в голове слушателя и радиусом равным желаемому и доступному растоянию до динамиков
#107
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 14:30
Ну неправильно-же!
Расположить соосно, значит совместить оси объектов! У динамика одна ось - ось симетрии, и расположить их соосно, значит расположить их друг перед другом, одно или разнонаправленно. Поэтому давайте забудем про сооснось.
Расположение на вертикальной оси да, хорошо, но при условии, что дины максимально сближенны, иначе можем получить разное растояние до динамиков.
В идеале нам нужно рассматривать сферу с центром в голове слушателя и радиусом равным желаемому и доступному растоянию до динамиков
Установив ВЧ глубже/дальше чем СЧ, получаем так нужную "задержку" импульного отклика.
Для процессорщиков ЭТО не принципиально.
#108
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 14:55
Я бы не сказал - на практике всё ж принципиально...Установив ВЧ глубже/дальше чем СЧ, получаем так нужную "задержку" импульного отклика.
Для процессорщиков ЭТО не принципиально.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#109
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 17:40
-Но при прочих, вч глубже лучше, чем наоборот. Да и рупор/не рупор совсем не одно и тоже...Установив ВЧ глубже/дальше чем СЧ, получаем так нужную "задержку" импульного отклика.
Для процессорщиков ЭТО не принципиально.
#110
OFFLINE
Отправлено 29 January 2013 - 21:05
А мне вот интересно вот это-Но при прочих, вч глубже лучше, чем наоборот. Да и рупор/не рупор совсем не одно и тоже...
#111
OFFLINE
Отправлено 16 January 2026 - 17:33
Чтонить появилось компактное, чбоб не возиться с 110?
Керамика, магний?
#112
OFFLINE
Отправлено 16 January 2026 - 18:41
Берилий. Bliesma T25BЧтонить появилось компактное, чбоб не возиться с 110?
Керамика, магний?
#113
OFFLINE
Отправлено 16 January 2026 - 19:31
Оно появилось пятилетку назад. Правда это слабый конкурент 110, кмк.)Берилий. Bliesma T25B
#114
OFFLINE
Отправлено Вчера, 00:50
Оно появилось пятилетку назад. Правда это слабый конкурент 110, кмк.)
Критикуешь? Прелогай! ![]()
#115
OFFLINE
Отправлено Вчера, 14:20
110ый.) фланцы новые изготовить, делов то.)Критикуешь? Прелогай!
#116
OFFLINE
Отправлено Вчера, 14:58
Он и с новыми не мелкий, 80мм. Этот вариант всегда возможен.
Но вот более компактно бы...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных






