Вы в своем уме? Цитата выше Ваша? Вот потому Вам и написал, не в состоянии на ночь глядя информативно общаться проспитесь, завтра продолжим.
И причем тут оформление страховки
Автомобильная дорога это не полигон для испытания и тем более не аттракцион.. Естественный отбор в данном случае с помощью законодательства, исключая с дороги на время или на всегда алкашню, гонщиков по встречке, проезжающих на красный, выезжающих на середину перекрестка и блокирующих движение, совершающего маневры не предсказуемые для остальных и т.п. в том числе постоянно совершающих ДТП.. на дороге останутся вменяемые взаимоуважающие себя люди и при таком субъектном составе ездить станет проще и безопасней или вы и с этим тезисом не согласны?
1 Еще один вопрос о психологическом состоянии оппонента... то давайте просто пошлем друг друга на х
й... и от собственной нев ебен ности пойдем дальше по жизни
2 Ваше мнение я понимаю и уважаю, просто хочу попробовать донести до вас вот какую мысль. Попробуйте посмотреть на ситуацию шире, а не в лоб... тогда сможете увидеть, что как раз ситуация на дороге не может быть описана полностью законами и она попадает под описание "разрешено все, что не запрещено". кроме того при этом не забудьте особую ситуацию с коррупцией (как только появляется у человека перспектива лишиться прав - он начнет искать способы уйти от этого и система ему в этом радостно помогает), и тогда становиться понятно, что любое ужесточение правил приведет только к большей коррупции и ничего не даст (вспомните сколько активно ведут борьбу с пьянством за рулем, сколько было бравых отчетов что количество ДТП по причине борьбы снизилось, а потом раааз и несколько крупных аварий и оказалось что статистика и жизнь оказались разными
) . Другими словами надо просто на ситуацию смотреть, включая все возможные сценарии развития на действия не только одного, пусть и адекватного человека, но и всех участников движения, их регулятора и страховых компаний... Плюс помнить об адекватности наказания содеянному и одному наказанию за один проступок...
С тезисом не согласен, как раз по причине скажет так его "наивности"... как то так... Кстати подумайте, что кроме идеи всех запретить и закрыть можно ведь сделать проще: с этого года союз страховщиков имеет общую базу и те кто постоянно отмечается в авариях должны иметь серьезные повышающие коэффициенты к страховке. Не умеешь ездить - плати сильно больше. Именно так ведь и работаеют нормальные мотивационные модели, а не желание все запретить.