Апгрейд Pioneer TS-M01RS
#281
OFFLINE
Отправлено 08 May 2013 - 09:15
#282
OFFLINE
Отправлено 08 May 2013 - 19:49
Мы вообще спайдеры не применяем.
Ну тогда прочтите как называется центрирующая шайба по английски

Меня , Дмитрий , интересовал вот такой конструктив центрирующей шайбы... В разных публикациях ее называют нижним гофром и спайдером. Как видите здесь две шайбы , стоящие одна над другой.
#283
OFFLINE
#284
OFFLINE
Отправлено 08 May 2013 - 20:17
И что это за Г....?
Это древний кинотеатральный динамик...
#285
OFFLINE
Отправлено 08 May 2013 - 23:06
На картинке, что Вы показали нарисован washer (на Русский переводится - шайба), а на фото, что я привёл spider (по-Русски - паук). Чем они отличаются, надеюсь не нужно объяснять, ранее Вы их путали, теперь больше не будете, если, конечно, захотите (но я в любом случае не расстроюсь).Ну тогда прочтите как называется центрирующая шайба по английски
Случаи применения сдвоенных спайдеров (один над другим) мне неизвестны. Двойные и даже тройные шайбы периодически попадаются. Добавляют вторую (третью) тогда, когда жёсткости одной (первой) недостаточно. Мы применяем достаточно жёсткие шайбы поэтому ставить вторую не имеет смысла. Часто можно читать замечания, что мы делаем динамики с высоким резонансом, поэтому можно считать, что ещё более ужесточать шайбу (шайбы) нет никакого смысла.
Единственный случай применения двойной шайбы - в проекте SPL-ной восемнашки, там сколько не делай - всё мало.
#286
OFFLINE
Отправлено 11 June 2013 - 10:44
Ну в общем в результате проб в разных оформлениях и сочетаниях оптимально "встали" как мидбас в трёшку в двери, что и подтверждается измерениями, в широкую полосу так как надо не тянут...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#287
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 23:55
Прислали пару таких шестёрок в апгрейд:
Зазор высотой 15 мм., ширина 1.38-1.47 (ну как всегда), индукция соответственно 0.82-0.84.
Подвижка в сборе 13.82 гр. Катушка вн. диаметром 34.9, высота 5.8, толщина с каркасом 0.8, всего 62 витка, L 6.8 м., R 3.7. Намотана плоским проводом на ребро снаружи каркаса из армированного каптона (про материал мне сообщили, похож на слой стеклотекстолита), шейка усилена вторым слоем такого же материала.
В принципе довольно неплохой динамик. Редкое решение у 6.5" мидбасов применение короткой катушки, звучит получше большинства приносимых шестёрок.
Правда имеется некоторое несоответствие жёсткости и вязкости подвесов и материала диффузоров, что привело к залому последних.
Ко всем вопрос. Никто не знает, можно ли где нибудь найти родные диффузоры на TS-M1RS/TS-M01RS?
#288
OFFLINE
Отправлено 14 July 2013 - 12:27
По динамикам о которых создана эта тема. Выслушал :
1) Диапазон частот которые воспроизводил (нормально) динамик, остался прежним.
2) Детали звука на прежнем уровне, ни лучше ни хуже.
3) Скорость отклика сигнала существенно возросла (это очень хорошо)
4) Нижний диапазон стал более наполненным (это очень хорошо)
5) Несколько выперли сибилянты но они не портят звук совершенно а придают приятный окрас
5) Сменилась и подача материала ............ на более теплую.
Собственно Нобелевскую примию за такую работу не присудят, но динамик пошел в работу над серьезным соревновательным проэктом.
Всем спасибо, Дмитрий...........Вам тоже.
#289
OFFLINE
Отправлено 14 July 2013 - 15:27
2 и 5) Детали остались на прежнем уровне, сибилянты выперли. Тут вопрос: что считать деталями, а что сибилянтами. Многие системы вообще не воспроизводят ни деталей, ни чего, кроме основного тона. Бывают системы (в основном домашние очень высокого класса), которые воспроизводят кучу нюансов, по ним полно негативных отзывов как раз на тему искажений/сибилянтов.
4 и 5-2) Это одно и то же.
1) Прослушивание оригинального пионеровского динамика и его апгрейда, изучение нюансов подтолкнуло к более расширенному рассмотрению вопроса по внедрению неодимовых магнитов. Сам вопрос назрел давно, поскольку ферритовые исчерпали свои возможности. Первые опыты обнадёживающие. Появилась перспективная возможность расширить диапазон воспроизводимых частот у всех конструкций вплоть до 6" размера.
#290
OFFLINE
Отправлено 14 July 2013 - 15:29
Это очень хорошо !Но с ценой ,что будет ?Прокомментирую.
2 и 5) Детали остались на прежнем уровне, сибилянты выперли. Тут вопрос: что считать деталями, а что сибилянтами. Многие системы вообще не воспроизводят ни деталей, ни чего, кроме основного тона. Бывают системы (в основном домашние очень высокого класса), которые воспроизводят кучу нюансов, по ним полно негативных отзывов как раз на тему искажений/сибилянтов.
4 и 5-2) Это одно и то же.
1) Прослушивание оригинального пионеровского динамика и его апгрейда, изучение нюансов подтолкнуло к более расширенному рассмотрению вопроса по внедрению неодимовых магнитов. Сам вопрос назрел давно, поскольку ферритовые исчерпали свои возможности. Первые опыты обнадёживающие. Появилась перспективная возможность расширить диапазон воспроизводимых частот у всех конструкций вплоть до 6" размера.
#291
OFFLINE
Отправлено 14 July 2013 - 15:47
#292
OFFLINE
Отправлено 15 July 2013 - 02:16
#293
OFFLINE
Отправлено 15 July 2013 - 09:45
Но есть гораздо более худший минус - это переотражения от близко расположенных препятствий. Он тоже больше на порядок (пропорционально расстоянию), влияет всегда и победить его можно только удалив (отдалив) препятствие.
#294
OFFLINE
Отправлено 15 July 2013 - 14:57
Очень интересно ,а фото ваших магнитных цепей на неодиме можно где то глянуть ?Пока ничего страшного не произошло. Первую предсерийную партию цепей для ВЧ посчитать трудно, но в серии они точно не будут дороже ферритовых. Запускаем четвёрки на неодимах, скорее всего они тоже не будут дороже. Потом дойдёт очередь и до пятёрок. Шестёрки тоже поставлены в очередь. Посмотрим как пойдёт.
#295
OFFLINE
#296
OFFLINE
Отправлено 03 March 2018 - 11:18
#297
OFFLINE
Отправлено 03 March 2018 - 11:35
Это потому что они лучше, чем оригинал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных








