Ну так и 6000 старые отличаются от 6000 (последних выпусков) сильно в лучшую сторону.Все правильно.6000-01 достаточно сильно отличаются от просто 6000.в лучшую сторону
scan-speak 6000 на Яхе
#61 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 18:18
#62 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 18:29
Ну так и 6000 старые отличаются от 6000 (последних выпусков) сильно в лучшую сторону.
пипец. "опять двадцать пять за рыбу деньги" (с)
ну к чему это? лишь бы что-то написать, что ли?
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#63 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 18:44
А ,что тут непонятно 90% отзывов на форуме по 6000 Скану это отзывы по новым которые хуже это же касается и подобных высказываний типа послушал этот лучше этого .Неужели нельзя немного логику включить .Эти твитеры идентичны во всем кроме сетки и фланца, а старый и новый отличаются только материалом купола все остальное так же идентично .И у всех этих басен ноги растут именно из за того ,что слушающие не знают старые они слушают или новые отсюда и такие разные отзывы , от восторженых до так себе .пипец. "опять двадцать пять за рыбу деньги" (с)
ну к чему это? лишь бы что-то написать, что ли?
#64 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:13
-Значит все-таки не сам..? -Может я просто давно внимательно читаю твои посты..?это ты сам придумал
хотя что уж говорить - я со всех своих твитеров (если такой шанс есть) сетки снимал.
-Что-то мне подсказывает, что "где-то в глубине себя" ты выводы уже давно для себя сделал... -Но почему-то не хочешь доконца поделиться...да. мне показалось именно так. а уж выводов я делать никаких не стал - мне незачем.
#65 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:29
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#66 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:32
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#67 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:39
А ,что тут непонятно 90% отзывов на форуме по 6000 Скану это отзывы по новым которые хуже это же касается и подобных высказываний типа послушал этот лучше этого .Неужели нельзя немного логику включить .Эти твитеры идентичны во всем кроме сетки и фланца, а старый и новый отличаются только материалом купола все остальное так же идентично .И у всех этих басен ноги растут именно из за того ,что слушающие не знают старые они слушают или новые отсюда и такие разные отзывы , от восторженых до так себе .
Мне кажется, по поводу "старых" и "новых" 6000-х все намного печальнее.
Посмотрите на весь модельный ряд Сканов, те же 7000-е имеют несколько вариаций на такую "безобидную" тему, как цвет "пульки" и фланца, при том у них уже разная маркировка(обозначение модели). Это же касается, к примеру, и 662-х и еще ряд моделей, и не только ВЧ. И 6000-е не исключение, мы прекрасно знаем и о 6001...
Так вот, если производитель меняет индекс из-за того, что ВЧ идут без сеточки, либо просто в другом цвете, как понять тогда то, что ВЧ с иным куполом(может материал, а может только пропитка), да еще и с другим фланцем(о его роли, думаю, напоминать не стоит) и явно другим звуком, идет как 6000-е?
Для меня одного ответ очевиден?
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#68 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:47
Ну да с логикой беда опять облажался я тебе про Ивана , а ты про балвана оценивать звук нужно на слух , , а анализировать различия конструкции логически .В общем ладно дальше фантазируй.оценивать динамики при помощи логики - это прорыв, это, несомненно, новый уровень. но - не мое. я уж, как-нибудь по-старинке, ушами буду.
#69 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:53
Все правильно есть база это мотор с определенным конструктивом с определенными параметрами зазора индукции в ней и размерами , это база и основа и именно она определяет динамик все модели будут содержать в названии D2904/6000 и дальше уточнения с сеткой без и прочее то есть второстепенные третьестепенные детали.Сканы 6000 разбирал до основания знаю о них все.как понять тогда то, что ВЧ с иным куполом(может материал, а может только пропитка), да еще и с другим фланцем(о его роли, думаю, напоминать не стоит) и явно другим звуком, идет как 6000-е?
Для меня одного ответ очевиден?
#70 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 19:54
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#71 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 20:03
Все правильно есть база это мотор с определенным конструктивом с определенными параметрами зазора индукции в ней и размерами , это база и основа и именно она определяет динамик все модели будут содержать в названии D2904/6000 и дальше уточнения с сеткой без и прочее то есть второстепенные третьестепенные детали.Сканы 6000 разбирал до основания знаю о них все.
Что именно? То, что "номера" одинаковые, а свистки разные, или то, что "новые" леваком попахивают?
Знаки препинания не плохо бы освоить
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#72 OFFLINE
Отправлено 12 May 2013 - 20:28
Все наоборот одинаковые номера одинаковы динамики.Что именно? То, что "номера" одинаковые, а свистки разные, или то, что "новые" леваком попахивают?
Знаки препинания не плохо бы освоить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных