Сообщений в теме: 55

[mr. bungle]

Кто сравнивал?
2 канала мостом 480Вт у хрю или 560Вт от врх, что будет лучше?
Понятно, что глубже играть будет врх, он и помягче должен быть, но что со скоростью у него, если например на фронт хрю будет играть, отставать не будет сабовое звено? По тоналке? А с хрю, в свою очередь, не будет ли сухо и не глубоко?
Просто есть мысли, в будущем, все же построить трешку на 2-х хрю.4 (не зря ж я провода все протянул)), а пока махнуть свои врх-ы. Больше 2-х усей в системе не хочу заводить..

[mr. bungle]

кстати, хрю потянет пирлесс ххлс 10 (тот самый)? врх тянул на ура в свое время..

[vaty]

Кто сравнивал?
2 канала мостом 480Вт у хрю или 560Вт от врх, что будет лучше?
Понятно, что глубже играть будет врх, он и помягче должен быть, но что со скоростью у него, если например на фронт хрю будет играть, отставать не будет сабовое звено? По тоналке? А с хрю, в свою очередь, не будет ли сухо и не глубоко?
Просто есть мысли, в будущем, все же построить трешку на 2-х хрю.4 (не зря ж я провода все протянул)), а пока махнуть свои врх-ы. Больше 2-х усей в системе не хочу заводить..

Сказать честно ,лично мне до конца так и не понятно про скорость .Что подразумевается под скоростью ?Если атака ,то слышал системы на врх с прекрасной атакой по всему диапазону .Если панч ,то с врх слышал прекрасный панч.Если хороший контроль ,то и там все очень и очень прилично .Вообще ,что бы раскрыть до конца врх надо очень сильно постараться , да и достаточно сложно представить систему где врх был бы слабым местом . Если не нравится наклейка аудисон врх или *ребята говорят что не очень * сделайте наклейку хьюмана и наклейте поверх аудисон .

[mr. bungle]

Сказать честно ,лично мне до конца так и не понятно про скорость .Что подразумевается под скоростью ?Если атака ,то слышал системы на врх с прекрасной атакой по всему диапазону .Если панч ,то с врх слышал прекрасный панч.Если хороший контроль ,то и там все очень и очень прилично .Вообще ,что бы раскрыть до конца врх надо очень сильно постараться , да и достаточно сложно представить систему где врх был бы слабым местом . Если не нравится наклейка аудисон врх или *ребята говорят что не очень * сделайте наклейку хьюмана и наклейте поверх аудисон .

У меня в прошлой машине претензий к врх не было.. а сейчас есть!
Быстрые жанры хрю играет лучше и это факт. Причем здесь наклейки и прочая ерунда? Возможно вам что-то ребята и нашептывают..

[vaty]

У меня в прошлой машине претензий к врх не было.. а сейчас есть!
Быстрые жанры хрю играет лучше и это факт. Причем здесь наклейки и прочая ерунда?

Чем лучше ??? где факт ?В чем он выражается ?В чьем то мнении ?Мнений может быть сколько угодно .Вот например одно из многих -Слушали \сравнивали в одной системе врх 4300 ,хрюшу и батлера .Ничего сверхестественного хрюша не показал .Совсем .Человек ,чей хрюша ,после него больше доволен альпом 1507,а ищет себе в разделе куплю врх 2.400. Человек слушает именно агресивные жанры и далеко не новичек в а.з..
P\s Не надо верить всему что пишут на форумах ,тем более принимать за аксиому .

[mr. bungle]

Чем лучше ??? где факт ?В чем он выражается ?В чьем то мнении ?Мнений может быть сколько угодно .Вот например одно из многих -Слушали \сравнивали в одной системе врх 4300 ,хрюшу и батлера .Ничего сверхестественного хрюша не показал .Совсем .Человек ,чей хрюша ,после него больше доволен альпом 1507,а ищет себе в разделе куплю врх 2.400. Человек слушает именно агресивные жанры и далеко не новичек в а.з..
P\s Не надо верить всему что пишут на форумах ,тем более принимать за аксиому .

Врх-ы, как 4.300, так и 2.250, кситек гравити, зед, фасс гибридник и хрю - все эти уси я слушал у себя в машине, слушали и др.люди, не самые последние в АЗ. Какие вопросы?

[otter]

Врх-ы, как 4.300, так и 1.500, кситек гравити, зед, фасс гибридник и хрю - все эти уси я слушал у себя в машине, слушали и др.люди, не самые последние в АЗ. Какие вопросы?

пади да докажи
мужики, чёж вы агрессивные то такие
mr. bungle я не про вас если что.

[Paradigm]

Чем лучше ??? где факт ?В чем он выражается ?В чьем то мнении ?Мнений может быть сколько угодно .Вот например одно из многих -Слушали \сравнивали в одной системе врх 4300 ,хрюшу и батлера .Ничего сверхестественного хрюша не показал .Совсем .Человек ,чей хрюша ,после него больше доволен альпом 1507,а ищет себе в разделе куплю врх 2.400. Человек слушает именно агресивные жанры и далеко не новичек в а.з..
P\s Не надо верить всему что пишут на форумах ,тем более принимать за аксиому .

Вы альп сюда не приплетайте, 1507 на мид и саб на голову выше всех вышеперечисленных усилителей.

[mr. bungle]

Vrx и hru.4 абсолютно разные уси по своей подаче. Цели выяснить который из них лучше/хуже нет.
А вот как скрестить их и надо ли...
По существу вопроса может кто все же ответит?

[Punisher 2009]

Vrx и hru.4 абсолютно разные уси по своей подаче. Цели выяснить который из них лучше/хуже нет.
А вот по существу вопроса может кто все же ответит?

Вот именно, вопрос вкуса
Условно, если отталкиваться от "идеала", то Хрюша идет в сторону акцентирования баса, а Врх в сторону комфортного прослушивания. Кому арбуз, а кому свиной хрящик
Хрюшка вообще мостом на какую нагрузку заявлен?

[mr. bungle]

Вот именно, вопрос вкуса
Условно, если отталкиваться от "идеала", то Хрюша идет в сторону акцентирования баса, а Врх в сторону комфортного прослушивания. Кому арбуз, а кому свиной хрящик
Хрюшка вообще мостом на какую нагрузку заявлен?

У меня как раз с врх басса гораздо больше, он мягче, чуть приятнее на мой слух. С хрю как раз его совсем немного, но структура есть всегда, звучит бодрее, но не так глубоко, на вч/сч чуть проще мне показалось.
Что будет на сабе я не знаю..

[Punisher 2009]

У меня как раз с врх басса гораздо больше, он мягче, чуть приятнее на мой слух. С хрю как раз его совсем немного, но структура есть всегда, звучит бодрее, но не так глубоко, на вч/сч чуть проще мне показалось.
Что будет на сабе я не знаю..

Так может стоит самому попробовать?
Только вот все же вопрос по совместимости Хрю и Пирлесины, сможет Хрюша мостом в 1,5 Ома?
А так, я однозначно за Врх - специализированный моник, изначально заточенный под саб, против 4-х канального Хрюши, сделанного более компромиссно для универсальности

[mr. bungle]

Так может стоит самому попробовать?
Только вот все же вопрос по совместимости Хрю и Пирлесины, сможет Хрюша мостом в 1,5 Ома?
А так, я однозначно за Врх - специализированный моник, изначально заточенный под саб, против 4-х канального Хрюши, сделанного более компромиссно для универсальности

Тут вопрос больше в "совместимости" хрю на фронте и врх на сабе.
И трешка мне интересна 2мя усями, а в случае с моником это уже 3 будет)

[Punisher 2009]

Тут вопрос больше в "совместимости" хрю на фронте и врх на сабе.
И трешка мне интересна 2мя усями, а в случае с моником это уже 3 будет)

Совместить можно практически все Вопрос приоритетов, Вам звук, количество усей, красота оформления или еще-что главное? Я что-то не понял, как Вы хотите обойтись двумя усями при использовании 1.500? Или какие конкретно варианты рассматриваете?

[Maxxis]

У меня как раз хру на перлес (тот самый) и миды бракс 6.1pp, нч саб просто супер, во вторую машину хочу тож самое слепить, сравнить есть с чем))) например тезис ти эйч куаттро на мид тезис и саб феникс и проц 900 ! нравится гораздо меньше

[Punisher 2009]

У меня как раз хру на перлес (тот самый) и миды бракс 6.1pp, нч саб просто супер, во вторую машину хочу тож самое слепить, сравнить есть с чем))) например тезис ти эйч куаттро на мид тезис и саб феникс и проц 900 ! нравится гораздо меньше

А остальной состав системы с Хрюшей какой?

[Maksimus]

Чем лучше ??? где факт ?В чем он выражается ?В чьем то мнении ?Мнений может быть сколько угодно .Вот например одно из многих -Слушали \сравнивали в одной системе врх 4300 ,хрюшу и батлера .Ничего сверхестественного хрюша не показал .Совсем .Человек ,чей хрюша ,после него больше доволен альпом 1507,а ищет себе в разделе куплю врх 2.400. Человек слушает именно агресивные жанры и далеко не новичек в а.з..
P\s Не надо верить всему что пишут на форумах ,тем более принимать за аксиому .

Саш, тогда слушали на новом ХРУ, непрогретом совсем, как сейчас он будет играть хз, но можно устроить... думаю конечно врх-у сольет.

[mr. bungle]

Совместить можно практически все Вопрос приоритетов, Вам звук, количество усей, красота оформления или еще-что главное? Я что-то не понял, как Вы хотите обойтись двумя усями при использовании 1.500? Или какие конкретно варианты рассматриваете?

С врх 1.500 только в случае с текущей 2-шкой 2 уся получается.
Если переходить на трешку, то понадобится еще один усь на миды, а можно просто 2-мя хрю обойтись, один на вч/сч, второй на мид/саб (впрочем как и любыми другими 4-х канальниками, годящимися на всю полосу). Плюс этой реализации еще в том, что по тоналке уси не придется подбирать. Нет, если конечно с 2мя усями совсем в трешке плохо будет, то придется 3й добавлять, но крайне не желательно
В общем вопрос тем кто реально слушал/сравнивал!

[mr. bungle]

Саш, тогда слушали на новом ХРУ, непрогретом совсем, как сейчас он будет играть хз, но можно устроить... думаю конечно врх-у сольет.

а сольет в чем? в какой дисциплине? )))

[Maksimus]

а сольет в чем? в какой дисциплине? )))

В музыкальной.. ))