Сообщений в теме: 55

[mr. bungle]

В музыкальной.. ))

Боюсь здесь все будет зависеть от системы в целом и от жанроориентированности ))

[Maksimus]

надо ставить, настраивать и слушать тогда будет все ясно...

[mr. bungle]

надо ставить, настраивать и слушать тогда будет все ясно...

можно уточнить? мы про работу конкретно на саб говорим или в целом сравниваем модели?

[vaty]

[quote name='mr. bungle']Vrx и hru.4 абсолютно разные уси по своей подаче. Цели выяснить который из них лучше/хуже нет.
А вот как скрестить их и надо ли...
По существу вопроса может кто все же ответит? [/QUOTE]

По существу -
[QUOTE]2 канала мостом 480Вт у хрю или 560Вт от врх, что будет лучше? [/QUOTE]
Два ваших поста на одной странице ,но такие разные .Они будут разные (как вами правильно подмечено ), но в силу того что [QUOTE]кстати, хрю потянет пирлесс ххлс 10 (тот самый)? врх тянул на ура в свое время[/QUOTE] у пирлесса ном сопротивление в рабочей полосе нч 1,7 ом ,то врх по заявке производителя выдаст мощность 1200 вт ,а хрюша может крякнуть при такой нагрузке в мосту , то вопрос что будет лучше не уместен .
[QUOTE]Понятно, что глубже играть будет врх, он и помягче должен быть, но что со скоростью у него, если например на фронт хрю будет играть, отставать не будет сабовое звено? [/QUOTE]
По глубине они будут играть одинаково . Сабовое звено отставать не будет (если конечно нормально сведено и установленно ) ,так как с контролем у врх все нормально ,а *скорость* понятие субъективное ,которое в большинстве случаев путают с атакой , которую дают на нч как раз миды , которые в свою очередь будут играть у вас от *скорострельного* hru 4.
[QUOTE] По тоналке? А с хрю, в свою очередь, не будет ли сухо и не глубоко?[/QUOTE]
Может быть как угодно - играет целиком система и с разными компанентами ,настройками и т.д. звук будет меняться кардинально .
[QUOTE]Просто есть мысли, в будущем, все же построить трешку на 2-х хрю.4 (не зря ж я провода все протянул)), а пока махнуть свои врх-ы.[/QUOTE]
Пробывать надо , тем более провода уже проложены .
[QUOTE]Больше 2-х усей в системе не хочу заводить..
[/QUOTE]
На мой взгляд когда речь идет про высокие материи суеверия надо отставить .
[QUOTE]Врх-ы, как 4.300, так и 2.250, кситек гравити, зед, фасс гибридник и хрю - все эти уси я слушал у себя в машине, слушали и др.люди, не самые последние в АЗ. Какие вопросы?
[/QUOTE]
Тем более . Зачем тогда вам чей то совет (того кого и в глаза не видели ) , если вы сами в состоянии услышать разницу и имеете возможность послушать и сравнить усилители такого уровня ?

[Maxxis]

Остальная система с хру (собственно сам хоу на мид-саб), сч-тезис, вч-бракс, уси к ним два сифона 45.2х, голова альп ива 800, проц 800)) я бы его на сч вч не ставил, а вот мид саб настолько мне нравится(только с браксом 6.1пп) что в другую машину все также хочу поставить))) имхо с симфони очень хороший альянс!)) единственное, что хотелось бы попробовать в этой системе это 900 ый проц

[Punisher 2009]

Остальная система с хру (собственно сам хоу на мид-саб), сч-тезис, вч-бракс, уси к ним два сифона 45.2х, голова альп ива 800, проц 800)) я бы его на сч вч не ставил, а вот мид саб настолько мне нравится(только с браксом 6.1пп) что в другую машину все также хочу поставить))) имхо с симфони очень хороший альянс!)) единственное, что хотелось бы попробовать в этой системе это 900 ый проц

Понятно...
То есть совершенно разные системы, в разных авто, с разными настройками... Еще и сами сабы, где Пирлис, где Аудисон, где Феникс, Вас так просто не понять
Имхо, скоропостижные выводы, слишком много разного и слишком мало общего

[mr. bungle]

ясно, что ничего не ясно
надо самому пробовать короче ... саб не факт что ххлс будет, возможно сис или мильку оставлю, сейчас не до них..

меня в хрю на мид/саб смущает только то, что после остальных усей, что я прослушал уж как-то у него совсем туго с глубиной баса на фронт. распуская мид со 100Гц до 63Гц и даже ниже, картина не сильно меняется и ладно бы у милек, но лотусы в обоих машинах у меня басили неплохо, а тут схожая картина, хотя рельеф да, есть, любая серия ударов в бочку раздельно звучит, любой ритм держит динамично, не сливается ... Как писал один человек - "хрю из-за этого такой быстрый.."

[Paradigm]

ясно, что ничего не ясно
надо самому пробовать короче ... саб не факт что ххлс будет, возможно сис или мильку оставлю, сейчас не до них..

меня в хрю на мид/саб смущает только то, что после остальных усей, что я прослушал уж как-то у него совсем туго с глубиной баса на фронт. распуская мид со 100Гц до 63Гц и даже ниже, картина не сильно меняется и ладно бы у милек, но лотусы в обоих машинах у меня басили неплохо, а тут схожая картина, хотя рельеф да, есть, любая серия ударов в бочку раздельно звучит, любой ритм держит динамично, не сливается ... Как писал один человек - "хрю из-за этого такой быстрый.."

Может в усилителе хайпас на мидах включен? В пол гейна с ГУ 99rs при подрезке на 63 вторым этот усь будет уверенно выплевывать из дверей любые 16см миды.

[mr. bungle]

Может в усилителе хайпас на мидах включен? В пол гейна с ГУ 99rs при подрезке на 63 вторым этот усь будет уверенно выплевывать из дверей любые 16см миды.

Я все настройки уже излазил, вроде все выключено.. У меня тоже все гейны на половину, выкручивать могу хоть до 50

[vaty]

Может в усилителе хайпас на мидах включен? В пол гейна с ГУ 99rs при подрезке на 63 вторым этот усь будет уверенно выплевывать из дверей любые 16см миды.

Сказать честно ,тоже думается дело в настройке усилителя . В той системе где его слушал ,разница при подрезке с низу между 80,100,125 гц была слышна очень заметно .

[JOCKER]

Кто сравнивал?
2 канала мостом 480Вт у хрю или 560Вт от врх, что будет лучше?
Понятно, что глубже играть будет врх, он и помягче должен быть, но что со скоростью у него, если например на фронт хрю будет играть, отставать не будет сабовое звено? По тоналке? А с хрю, в свою очередь, не будет ли сухо и не глубоко?
Просто есть мысли, в будущем, все же построить трешку на 2-х хрю.4 (не зря ж я провода все протянул)), а пока махнуть свои врх-ы. Больше 2-х усей в системе не хочу заводить..

врх
без вариантов

[Maksimus]

ясно, что ничего не ясно
надо самому пробовать короче ... саб не факт что ххлс будет, возможно сис или мильку оставлю, сейчас не до них..

меня в хрю на мид/саб смущает только то, что после остальных усей, что я прослушал уж как-то у него совсем туго с глубиной баса на фронт. распуская мид со 100Гц до 63Гц и даже ниже, картина не сильно меняется и ладно бы у милек, но лотусы в обоих машинах у меня басили неплохо, а тут схожая картина, хотя рельеф да, есть, любая серия ударов в бочку раздельно звучит, любой ритм держит динамично, не сливается ... Как писал один человек - "хрю из-за этого такой быстрый.."

Как сказали выше с глубиной там точно нет проблем, смотри переключалки в них там можно запутаться... )))

[mr. bungle]

Как сказали выше с глубиной там точно нет проблем, смотри переключалки в них там можно запутаться... )))

Правильно как? Может сфоткаете настройки в полную полосы на все 4 канала?
Хотя я там все излазил, переключатели фильтров out выставил, везде full

[Maksimus]

Правильно как? Может сфоткаете настройки в полную полосы на все 4 канала?
Хотя я там все излазил, переключатели фильтров out выставил, везде full

Усь снят и лежит в укромном месте... может еще где фильтр включен?

[mr. bungle]

Усь снят и лежит в укромном месте... может еще где фильтр включен?

Только если усь фильтрует каким-то образом..

[mr. bungle]

..кстати, блок питания у хрю один или два раздельных?

[mr. bungle]

врх
без вариантов

а после дорабоки хрю?

есть вообще слышавшие этот хрю в твике?

зы кстати, подцепил опять врх 4.300. Есть там скорость и контроль (по крайней мере с мл1600), но подача у него смягчена и бас глубже, из-за этого рельеф смазан, не так ощутим, но звучит более объемно.

[Константин Полонников]

есть вообще слышавшие этот хрю в твике?

Простите, а что такое хрю в твике ?
Сало аль рулька ?

[mr. bungle]

Простите, а что такое хрю в твике ?
Сало аль рулька ?

сам спрашиваю - что ?

[JOCKER]

а после дорабоки хрю?

есть вообще слышавшие этот хрю в твике?

нет