Dynaudio mw182 кто слушал
#1 OFFLINE
Отправлено 04 June 2013 - 18:37
Какие у коо впечатления
#2 OFFLINE
Отправлено 04 June 2013 - 18:41
#3 OFFLINE
Отправлено 04 June 2013 - 22:58
#4 OFFLINE
Отправлено 04 June 2013 - 23:02
Валер плохо смотришь наверное ,может аие?Достойные дины. -Альтернативы не вижу.
______no life______ THESIS
#5 OFFLINE
Отправлено 04 June 2013 - 23:09
-Может быть... -Ну вот только как объяснить мастеру, что б наверняка понял???Валер плохо смотришь наверное ,может аие?
#6 OFFLINE
Отправлено 14 August 2013 - 15:20
#7 OFFLINE
Отправлено 14 August 2013 - 19:55
-Вообще-то там смайлики стоят...Какие аие? в бреду чтоли? Дюновский потециал реализовать денег и мастерства не хватило чтоль?
#8 OFFLINE
Отправлено 14 August 2013 - 20:26
Трудно.Какие аие? в бреду чтоли? Дюновский потециал реализовать денег и мастерства не хватило чтоль?
Реализовать такую малость, как потенциал этих головок.
В них ровным счётом нет ничего интересного: туповатые, тяжёлые динамики. С пластиковым диффузором и слабым мотором.
Полусаб, полумидбас.
Ещё и на стальной штамповке диффузородержателя.
Про АИЕ не скажу, не слышал их 8-ок и 10-ок для машины (хотя, думаю, что всяко лучше будут), но мидбасы Карельского такого же калибра порвут Динаудио как Тузик грелку.
#9 OFFLINE
Отправлено 14 August 2013 - 20:29
Валер плохо смотришь наверное ,может аие?
Ха-ха.
Вот веселуха-то, в сотый раз и всё ещё смешно.
#10 OFFLINE
Отправлено 14 August 2013 - 20:56
-Может просто басовики??? -А насколько быстрыми по Вашему должны быть басовики???Трудно.
Реализовать такую малость, как потенциал этих головок.
В них ровным счётом нет ничего интересного: туповатые, тяжёлые динамики. С пластиковым диффузором и слабым мотором.
Полусаб, полумидбас.
-И какой материал ддля дифа басовика вам видится лучше? бумага от музея или линолиум от кутюр? -Кстати пластики бывают очень разными...
Ой не надо!!! -Слышали... -Они типа ниразу не пластик???-Не стоит путать басовики и ширики или сч...... мидбасы Карельского такого же калибра порвут Динаудио как Тузик грелку.
#11 OFFLINE
Отправлено 14 August 2013 - 21:20
да смешно,а что тут такого? Пост был написан два с лишним месяца назад, параллельно обсуждалась тема про "самые лучшие и бескомпромиссные динамики АИЕ" и этот пост был в тему на тот момент,после мне все же посчастливилось услышать те самые "замечательные и самые лучшие динамики в мире" ,скажу просто , себе я пожалуй все же выберу пластиковый диф. придуманный в свое время Сканингом, нежели продукцию Питерского умельца,который толком параметры своих изделий не может предоставить.Нет ничего личного к Рутковскому, но позиционируя свои динамики как топовые изделия будь добр и информацию предоставить соответствующую,даже АС Урал гранд или как там ,вархеад от Свободы и тот был с листом реальных замеров,а тут от партии к партии черт ногу сломит что куда пляшет,поэтому мне смешно и нисколько за свой смех не стыдно, вот такХа-ха.
Вот веселуха-то, в сотый раз и всё ещё смешно.
______no life______ THESIS
#12 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 13:04
да смешно,а что тут такого? Пост был написан два с лишним месяца назад, параллельно обсуждалась тема про "самые лучшие и бескомпромиссные динамики АИЕ" и этот пост был в тему на тот момент,после мне все же посчастливилось услышать те самые "замечательные и самые лучшие динамики в мире" ,скажу просто , себе я пожалуй все же выберу пластиковый диф. придуманный в свое время Сканингом, нежели продукцию Питерского умельца,который толком параметры своих изделий не может предоставить.Нет ничего личного к Рутковскому, но позиционируя свои динамики как топовые изделия будь добр и информацию предоставить соответствующую,даже АС Урал гранд или как там ,вархеад от Свободы и тот был с листом реальных замеров,а тут от партии к партии черт ногу сломит что куда пляшет,поэтому мне смешно и нисколько за свой смех не стыдно, вот так
Прочёл ваш смешной пост только вчера.
И хохотал до упаду. Два с лишним месяца назад...да я просто лопнул бы от смеха, хорошо, что не читал тогда.
Послушайте, Руслан, на кой хрен вам "реальные" параметры , если они существуют в виртуальном мире. Характеристики, которые вы читаете- не понятно как и не ясно по какой методике измерены.А использовать ГД вы будете в реальном мире, где у головки окажется совсем другая добротность и она загудит. Как гудит 182 динаудио как только соберётся сыграть что-то "быстрое".
Реальный параметр- измеренный, а не вычисленный. Массу подвижной системы можно узнать на весах, силовой фактор путём умножения реальных величин B и L.
Это то, что касается реальных замеров.
Что же касается того, как звучит Динаудио с диффузором, который придумал Джек...простите, Эйвинд,то не спасает имя, не выручает. Плохо звучат, размазано. Низко, но гудят. Ещё бы не гудеть, даже "виртуальные" их параметры кричат о том, что рыхлого баса не избежать.
#13 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 13:10
-Может просто басовики??? -А насколько быстрыми по Вашему должны быть басовики???
-И какой материал ддля дифа басовика вам видится лучше? бумага от музея или линолиум от кутюр? -Кстати пластики бывают очень разными...
Ой не надо!!! -Слышали... -Они типа ниразу не пластик???-Не стоит путать басовики и ширики или сч...
Басовики должны быть очень "быстрыми".
Иначе от них все сбегут. И слушатели, и остальные компоненты.
Можно и бумагу использовать, а можно композиты. Дешёвый пластик- тоже можно, но не задорого и в китайских "наборах для звука".
Странно, что стальная рама вас не тронула.
Не-а, ни разу не пластик. Композит. С продуманными и заранее заданным свойством. Свойство такое: звучать. Как видите, не только бумага это может и делает.
#14 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 14:54
Басовики должны быть очень "быстрыми".
Иначе от них все сбегут. И слушатели, и остальные компоненты.
Можно и бумагу использовать, а можно композиты. Дешёвый пластик- тоже можно, но не задорого и в китайских "наборах для звука".
Странно, что стальная рама вас не тронула.
Не-а, ни разу не пластик. Композит. С продуманными и заранее заданным свойством. Свойство такое: звучать. Как видите, не только бумага это может и делает.
-Читаю и обалдеваю от Вашей путаницы... Как высоко и низко(в какой полосе) должен играть по Вашему приличный басовик / ширик? Какая разница в скорости должна или не должна быть?
Мне на раму... -Мне слушать, а не любоваться... И кстати самоделкинские экземпляры внешностью тоже не очаровывают... -Значит по вашему в Динаудио не композит и о "заранее заданных свойствах" не задумывается кроме питерских кустарей никто??? И видимо у питерских и условия, оснащение лучше и багаж знаний и опыта больше...
#15 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 16:45
Послушайте Денис,я очень рад что повеселил вас, как говорится хорошо смеется тот, кто смеется последним . Параметры от производителя нужны хотя бы для того чтобы понять как мне ( вам) предстоит использовать данный излучатель и в каком оформлении и подходит ли он мне в принципе для инсталляции в авто, тут извините не домашка, особо не разгуляешься, да и для домашки это нужно так же. Так вот , о чем это я , ах да, выбрали значить динамик и что вы там говорите про реальный и виртуальный мир? А ну да, есть одна закономерные деталь, то что предоставляет нормальный производитель в разумных пределах совпадает с тем что меряем мы сами, то есть он( производитель) в ответе за свое изделие, затем это изделие помещается в нужное предполагаемое оформление и вновь измеряется, получая нужные параметры в оформлении и затем оценивается на слух. Так что уважаемый Денис ваше " на кой хрен" оставьте для себя, если вас устраивает такой подход, тыкать пальцем в небо, ради бога, остается только порадоваться за вас. А то что если от партии к партии непонятно что происходит с динамиками уж точно в ранг абсолюта их не превозносит, элементарный отк должен быть или нет ? да и скромнее нужно быть, если вещь действительно достойная то потребитель ее оценит и она не нуждается в регулярном отождествлении с "даром божьим"Прочёл ваш смешной пост только вчера.
И хохотал до упаду. Два с лишним месяца назад...да я просто лопнул бы от смеха, хорошо, что не читал тогда.
Послушайте, Руслан, на кой хрен вам "реальные" параметры , если они существуют в виртуальном мире. Характеристики, которые вы читаете- не понятно как и не ясно по какой методике измерены.А использовать ГД вы будете в реальном мире, где у головки окажется совсем другая добротность и она загудит. Как гудит 182 динаудио как только соберётся сыграть что-то "быстрое".
Реальный параметр- измеренный, а не вычисленный. Массу подвижной системы можно узнать на весах, силовой фактор путём умножения реальных величин B и L.
Это то, что касается реальных замеров.
Что же касается того, как звучит Динаудио с диффузором, который придумал Джек...простите, Эйвинд,то не спасает имя, не выручает. Плохо звучат, размазано. Низко, но гудят. Ещё бы не гудеть, даже "виртуальные" их параметры кричат о том, что рыхлого баса не избежать.
Желаю удачи !
______no life______ THESIS
#16 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 17:15
Послушайте Денис,я очень рад что повеселил вас, как говорится хорошо смеется тот, кто смеется последним . Параметры от производителя нужны хотя бы для того чтобы понять как мне ( вам) предстоит использовать данный излучатель и в каком оформлении и подходит ли он мне в принципе для инсталляции в авто, тут извините не домашка, особо не разгуляешься, да и для домашки это нужно так же. Так вот , о чем это я , ах да, выбрали значить динамик и что вы там говорите про реальный и виртуальный мир? А ну да, есть одна закономерные деталь, то что предоставляет нормальный производитель в разумных пределах совпадает с тем что меряем мы сами, то есть он( производитель) в ответе за свое изделие, затем это изделие помещается в нужное предполагаемое оформление и вновь измеряется, получая нужные параметры в оформлении и затем оценивается на слух. Так что уважаемый Денис ваше " на кой хрен" оставьте для себя, если вас устраивает такой подход, тыкать пальцем в небо, ради бога, остается только порадоваться за вас. А то что если от партии к партии непонятно что происходит с динамиками уж точно в ранг абсолюта их не превозносит, элементарный отк должен быть или нет ? да и скромнее нужно быть, если вещь действительно достойная то потребитель ее оценит и она не нуждается в регулярном отождествлении с "даром божьим"
Желаю удачи !
Слышал в качестве сабов.
Совсем не впечатлили.
Ну никак.
#17 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 17:21
А что слушал в качестве сабов?Слышал в качестве сабов.
Совсем не впечатлили.
Ну никак.
#18 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 20:02
-Читаю и обалдеваю от Вашей путаницы... Как высоко и низко(в какой полосе) должен играть по Вашему приличный басовик / ширик? Какая разница в скорости должна или не должна быть?
Мне на раму... -Мне слушать, а не любоваться... И кстати самоделкинские экземпляры внешностью тоже не очаровывают... -Значит по вашему в Динаудио не композит и о "заранее заданных свойствах" не задумывается кроме питерских кустарей никто??? И видимо у питерских и условия, оснащение лучше и багаж знаний и опыта больше...
Путаница у вас.
Начните с понятия "басовик". И решите, а на кой хрен он нужен в системе.
Не саб, не мидбас. Саб не заменяет, поэтому его (сабвуфер) ставить придётся. Разве что за исключением совсем уж микроскопических машинок. Мидбас тоже не заменяет, потому что "скорость"не та. И для чего тогда? 4-х полосный фронт с сабвуфером. Чтобы геморроя добавить.
Единственным вариантом и видится мелкий салон,где такие "басовики" выполняют роль сабвуфера. Тогда-да, на "скорость"этих ГД можно положить с прибором.
Литые рамы нужны не для того, чтобы ими любоваться. Они, при прочих равных, жёстче штампованных. Если стальную делать равной по жёсткости, то она будет заведомо тяжелее. Но литые дороже ( не на много, кстати), но Динаудио известные кроильщики и жадины .
И не о внешности голвок речь шла (если вы не поняли).
#19 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 20:11
Послушайте Денис,я очень рад что повеселил вас, как говорится хорошо смеется тот, кто смеется последним . Параметры от производителя нужны хотя бы для того чтобы понять как мне ( вам) предстоит использовать данный излучатель и в каком оформлении и подходит ли он мне в принципе для инсталляции в авто, тут извините не домашка, особо не разгуляешься, да и для домашки это нужно так же. Так вот , о чем это я , ах да, выбрали значить динамик и что вы там говорите про реальный и виртуальный мир? А ну да, есть одна закономерные деталь, то что предоставляет нормальный производитель в разумных пределах совпадает с тем что меряем мы сами, то есть он( производитель) в ответе за свое изделие, затем это изделие помещается в нужное предполагаемое оформление и вновь измеряется, получая нужные параметры в оформлении и затем оценивается на слух. Так что уважаемый Денис ваше " на кой хрен" оставьте для себя, если вас устраивает такой подход, тыкать пальцем в небо, ради бога, остается только порадоваться за вас. А то что если от партии к партии непонятно что происходит с динамиками уж точно в ранг абсолюта их не превозносит, элементарный отк должен быть или нет ? да и скромнее нужно быть, если вещь действительно достойная то потребитель ее оценит и она не нуждается в регулярном отождествлении с "даром божьим"
Желаю удачи !
Спасибо за пожелания.
Теперь скажите, какие же параметры будут "оптимальными" для того или иного оформления? "Нужного, предполагаемого". Что вы берёте за отправную точку(не так давно точно такой же вопрос я задавал Игорю (папа Карло) в своих расчётах? Неужели и вы начнёте мне рассказывать про добротность ?
И какое оформление вы посчитаете оптимальным для обсуждаемого "басовика"? Если дверь, то отчего он там гудит и бубнит? Если не дверь, то подскажите же, куда его можно "фтыкнуть",чтобы он заиграл бас ( ведь он же "басовик") нормальным образом.
Пожелаю удачи и вам.
#20 OFFLINE
Отправлено 15 August 2013 - 20:49
С уважением Александр.
Мой инсталл https://www.drive2.r...30376151778963/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных