SEAS L26ROY vs Peerless XXLS 10 ?
#1 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 13:59
Нужно быстро и в меру глубоко, слушать буду как и инструментал, так и и электронные жанры, рок. Играть будет от врх 1.500.
Кто сравнивал все это хозяйство в лоб и в какой системе? По идее алюминевый дифф у сис может дать окрас, но бОльший панч, рельеф, в отличии от мягкого пирлесс, подвес у обоих здоровый..
Однозначный плюс у ххлс и мл2500 перед сис это требования к меньшему ящику. Минимальный ящик для сис 25 литров по-моему, тогда как у первых двух 15-20 литров .. И какой внутренний вытесняемый объем у этого сис?
ЗЫ Почему сис не очень популярен? Например как тот же ххлс. Как-то новых отзывов нет о нем совсем, старые перечитал уже..
И мерил ли кто головки пирлесс (автомобильные), кроме АЗ на тему сопротивления или это уже байка что на 1.8 Ом эту голову не каждый усь потянет ?
Слышал неоднократно, что пирлесс дает очень точные характеристики своим динам, может АЗ что-то не так намерил или им такой дин просто попался?
#2 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 14:36
Android-> Alpine 701(PCM 1794)
Alpine F409 -> Utopia TN-51, 4w2
DST SA 300.2 -> Seas H1252
Ural BV 1.1200 -> Infinity Kappa 12.1
#3 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 14:42
фокалы вообще не слушал и по бюджету может не пройти.Добавь к рассмотрению фокал 27kx если бюджет позволит
Бюджет 10-12 тр за дин.
Хотел к мидам сис и саб одноименный добавить
Диффузоры у обоих не бумажные, рельеф, панч и скорость надеюсь хорошие получить
#4 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 14:45
В инструкции все написано, причем все именно так, как намерил АЗ, я тоже свой мерил.И мерил ли кто головки пирлесс (автомобильные), кроме АЗ на тему сопротивления или это уже байка что на 1.8 Ом эту голову не каждый усь потянет ?
Слышал неоднократно, что пирлесс дает очень точные характеристики своим динам, может АЗ что-то не так намерил или им такой дин просто попался?
SUB--Audison VRx 1.500.2--Peerless XXLS 10 (830876).
#5 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 14:57
фокалы вообще не слушал и по бюджету может не пройти.
Бюджет 10-12 тр за дин.
Хотел к мидам сис и саб одноименный добавить
Диффузоры у обоих не бумажные, рельеф, панч и скорость надеюсь хорошие получить
Мне вот интересно, почему все нахваливают Лроя, а про его "старшего брата" СВ250 тишина?
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#6 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 14:59
а кто сказал что это его старший брат? )Мне вот интересно, почему все нахваливают Лроя, а про его "старшего брата" СВ250 тишина?
sw250 позиционируется сисом как авто саб, серия лотус
http://seas.no/index...ofers&Itemid=45
а лрой это дин из домашки, который народ использует по каким-то причинам в авто
у сабов лотус меня смущает их номинальная мощность и вообще отсутствие отзывов, ну и цена немаленькая
#7 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 15:44
а кто сказал что это его старший брат? )
sw250 позиционируется сисом как авто саб, серия лотус
http://seas.no/index...ofers&Itemid=45
а лрой это дин из домашки, который народ использует по каким-то причинам в авто
у сабов лотус меня смущает их номинальная мощность и вообще отсутствие отзывов, ну и цена немаленькая
http://www.samodelka...05.htm?vendor=2
Все смешалось... люди, кони
Могу ошибаться, но все лежит на поверхности:
1. Судя по цене, СВ модель интереснее
2. Отличия "домашки" и "авто" могут заканчиваться на объеме ЗЯ, как и у известного Пирлеса
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#8 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 15:50
Цена может быть выше из-за того, что это автомобильный динамик. Посмотрите на сканы, топовая домашка стоит вполне доступных денег, в отличие от топовых автомобильных аналоговhttp://www.samodelka...05.htm?vendor=2
Все смешалось... люди, кони
Могу ошибаться, но все лежит на поверхности:
1. Судя по цене, СВ модель интереснее
2. Отличия "домашки" и "авто" могут заканчиваться на объеме ЗЯ, как и у известного Пирлеса
На вид как минимум подвесы и магниты разные, характеристики вроде тоже
#9 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 16:00
SW250 старая голова на фоне LROY она по параметрам мягко говоря очень слаба , а из за маркетингового позиционирования Lotus авто Хай-Енд стоит дорого и непопопулярна .В общем старший брат по возрасту , и младший по уровню.На цену еще может влиять то что весь Престиж-Ексель-Экзотик Сис делается в Норвегии , а DESIGN by SEAS нет.а кто сказал что это его старший брат? )
sw250 позиционируется сисом как авто саб, серия лотус
http://seas.no/index...ofers&Itemid=45
а лрой это дин из домашки, который народ использует по каким-то причинам в авто
у сабов лотус меня смущает их номинальная мощность и вообще отсутствие отзывов, ну и цена немаленькая
#10 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 16:30
Цена может быть выше из-за того, что это автомобильный динамик. Посмотрите на сканы, топовая домашка стоит вполне доступных денег, в отличие от топовых автомобильных аналогов
На вид как минимум подвесы и магниты разные, характеристики вроде тоже
А где можно посмотреть для авто?
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#11 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 16:58
советовать динамики из своей подписи - не скромноДобавь к рассмотрению фокал 27kx если бюджет позволит
#12 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 17:19
советовать динамики из своей подписи - не скромно
Сюда если и советовать, то WX.
SUB--Audison VRx 1.500.2--Peerless XXLS 10 (830876).
#13 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 18:33
я в одной машине слышал пирлес, затем wx. пирлес плотный, wx интереснее в плане панча, рельефа. kx в этом плане не хужеСюда если и советовать, то WX.
Android-> Alpine 701(PCM 1794)
Alpine F409 -> Utopia TN-51, 4w2
DST SA 300.2 -> Seas H1252
Ural BV 1.1200 -> Infinity Kappa 12.1
#14 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 18:51
я в одной машине слышал пирлес, затем wx. пирлес плотный, wx интереснее в плане панча, рельефа. kx в этом плане не хуже
Интересное сравнение
А разве "панч" идет от сабвуфера?
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#15 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 18:52
я так не думаюСюда если и советовать, то WX.
#16 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 18:54
я бы сказал хорошая подпорка, работает все вместеИнтересное сравнение
А разве "панч" идет от сабвуфера?
#17 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 18:59
я бы сказал хорошая подпорка, работает все вместе
Это понятно
Только вот "панч" находится гораздо выше полосы сабвуфера. И, помимо мидбаса, куда большее влияние на него оказывает середина
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#18 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 19:01
Stinger SPP1700 - SPH-DA120 Alpine MRV-F900 - morel Supremo Picollo 2 Alpine MRV-F900 - Scan-Speak 18W/4531G00 Phoenix Gold Titanium Ti1200.1 - Phoenix Gold Titanium Elite 12d ( Old )
#19 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 19:02
я бы даже добавил что еще и твитерыЭто понятно
Только вот "панч" находится гораздо выше полосы сабвуфера. И, помимо мидбаса, куда большее влияние на него оказывает середина
#20 OFFLINE
Отправлено 16 June 2013 - 19:04
я бы даже добавил что еще и твитеры
Я бы расставил по важности: вуфер, середина, твиттер, саб:D:D
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных