Сообщений в теме: 62

[mr. bungle]

Автор, ты всерьез думаешь, что можешь услышать окрас от дифузора саба? Курить - здоровью вредить! ЗЫ за маленьким объемом не гонись, в малом коробе обычно играют лишь давилки с жестким подвесом.

ага, уверен окрасы - они бывают разные

[pitbull777]

Надумал я свой саб все же сменить (а стоит ли? ), хочу еще что-нибудь попробовать. Пирлесс 10 слушал в прошлой машине. Интересует Сис.
Нужно быстро и в меру глубоко, слушать буду как и инструментал, так и и электронные жанры, рок. Играть будет от врх 1.500.
Кто сравнивал все это хозяйство в лоб и в какой системе? По идее алюминевый дифф у сис может дать окрас, но бОльший панч, рельеф, в отличии от мягкого пирлесс, подвес у обоих здоровый..
Однозначный плюс у ххлс и мл2500 перед сис это требования к меньшему ящику. Минимальный ящик для сис 25 литров по-моему, тогда как у первых двух 15-20 литров .. И какой внутренний вытесняемый объем у этого сис?

ЗЫ Почему сис не очень популярен? Например как тот же ххлс. Как-то новых отзывов нет о нем совсем, старые перечитал уже..
И мерил ли кто головки пирлесс (автомобильные), кроме АЗ на тему сопротивления или это уже байка что на 1.8 Ом эту голову не каждый усь потянет ?
Слышал неоднократно, что пирлесс дает очень точные характеристики своим динам, может АЗ что-то не так намерил или им такой дин просто попался?

Бери любой не прогадаешь , оба хороши по своему Сис немного точней.Окраса нужно боятся от алюмиевого диффузора у мидбасов Лотос но не от сабвуфера.

[Paradigm]

Бери любой не прогадаешь , оба хороши по своему Сис немного точней.Окраса нужно боятся от алюмиевого диффузора у мидбасов Лотос но не от сабвуфера.

Да и миды думается не дураки делали. Вопрос в том, как правильно все установить и подключить

[mr. bungle]

Бери любой не прогадаешь , оба хороши по своему Сис немного точней.Окраса нужно боятся от алюмиевого диффузора у мидбасов Лотос но не от сабвуфера.

У лотусов магниевый сплав
На самом деле я из-за этого их и оставил вместо мл1600, герцы для меня мягковаты, хотя возможно более правильные тонально.. Да наверное и мид у лотуса точнее

[pitbull777]

У лотусов магниевый сплав
На самом деле я из-за этого их и оставил вместо мл1600, герцы для меня мягковаты, хотя возможно более правильные тонально.. Да наверное и мид у лотуса точнее

Магниевый сплав алюминия.

[mr. bungle]

Магниевый сплав алюминия.

да пусть так, уже не люминь
от гибрида фасс душевно поют, но мягкость ламп все сводит на нет

ЗЫ кстати, помнится про рейнбой профи и профи ванадиум как раз писали кто глубже, мягче, более хлесткий, с окрасом и.т.д. Там бумажка и люминь были при одинаковой конструкции. Миды сравнивал у себя в авто - могу подтвердить ))

[Степаныч]

Там бумажка и люминь были при одинаковой конструкции. Миды сравнивал у себя в авто - могу подтвердить ))

И согласись, не впечатляют, сам в свое время расстроился что не оправдали ожидания, хотя свисток 27 мне нравится, а вот миды слабоваты.

[otter]

И согласись, не впечатляют, сам в свое время расстроился что не оправдали ожидания, хотя свисток 27 мне нравится, а вот миды слабоваты.

Если за 12 т.р., то слабоваты. А если б.у. за 6, то очень даже.

[mr. bungle]

И согласись, не впечатляют, сам в свое время расстроился что не оправдали ожидания, хотя свисток 27 мне нравится, а вот миды слабоваты.

с серединой там кака мне показалось, в треху возможно и получилось бы что.. вч тоже не многим лучше, хотя соглашусь, поинтереснее мидов немного. Слушал 26-е шелк и титаны, последние самые интересные

[Степаныч]

вч тоже не многим лучше, хотя соглашусь, поинтереснее мидов немного. Слушал 26-е шелк и титаны, последние самые интересные

Ну каждый имеет право на свое ИМХО, у нас с Вами видно разное понятие по ВЧ, мое мнение (имхо) что 27 свисток это совсем другая весовая категория по сравнению с 26, эти, без обид, бюджетный вариант, хотя прошу прощения, у каждого понятие "бюджет" разное. 27 свисток это очень приличный свисток высокого класса со своим "немецким" характером.

[mr. bungle]

Ну каждый имеет право на свое ИМХО, у нас с Вами видно разное понятие по ВЧ, мое мнение (имхо) что 27 свисток это совсем другая весовая категория по сравнению с 26, эти, без обид, бюджетный вариант, хотя прошу прощения, у каждого понятие "бюджет" разное. 27 свисток это очень приличный свисток высокого класса со своим "немецким" характером.

Я не слушал 27е. Писал про 26ю серию, она вроде из одной с мидами серии
ЗЫ интересно, в одном посте на ты, а в следущем на вы

[mr. bungle]

Попробуем надеюсь в скором времени..

[Wong]

Речь идет об этом лерое ? http://audio-hi.fi/r...page=2&sort=20a
Питбуль,у тебя же такой был?Сколько объема просит?

[mr. bungle]

Речь идет об этом лерое ? http://audio-hi.fi/r...page=2&sort=20a
Питбуль,у тебя же такой был?Сколько объема просит?

Актуально, т.к. скоро ящик под него лепить.

[Wong]

Ну и по требованию к усю.Такой же привередливый как Пирлесс 017 ?Конкретно Паверампер 600.2 сис раскроет ?Касаемо пирлеса шестисотый его совсем не шевелит
Тоже маньяку нашему саб выбираем в новый авто,собираем инфу потихоньку.

[pitbull777]

Речь идет об этом лерое ? http://audio-hi.fi/r...page=2&sort=20a
Питбуль,у тебя же такой был?Сколько объема просит?

Актуально, т.к. скоро ящик под него лепить.

Ну и по требованию к усю.Такой же привередливый как Пирлесс 017 ?Конкретно Паверампер 600.2 сис раскроет ?Касаемо пирлеса шестисотый его совсем не шевелит
Тоже маньяку нашему саб выбираем в новый авто,собираем инфу потихоньку.

У меня , да такой Seas L26ROY , у меня стоит в 24-26(а может и 27) литров .Peerless 017 не привередливый к усилителю , Сис вроде тоже , но если честно ни то ни другое на плохих усилках не пробовали , может поэтому привередливости не заметили . Паверампер 600.2 я лично не слушал , но всегда думал ,что он почти такой же как 800.2 недавно с товарищем говорил который сравнивал очно 800 и 600 он сказал ,что 600 просто ниочем рядом с 800тым , у меня такое же ощущение было от 500.4 по сравнению с 800.2 .

[mr. bungle]

у меня стоит в 24-26(а может и 27) литров

а какой у него внутренний объем?
Может померить где стоит...

[pitbull777]

а какой у него внутренний объем?
Может померить где стоит...

Вот это внутренний и указан , точней не сказать без измерения водой.

[mr. bungle]

Вот это внутренний и указан , точней не сказать без измерения водой.

я имею ввиду объем, что вытесняет динамик

[pitbull777]

я имею ввиду объем, что вытесняет динамик

Да если есть чем и как то можно конечно , я не мерял никогда.