Сообщений в теме: 51

[SK]

Стандартный вопрос, поэтому сразу прошу прощения. Необходимо выбрать фронт 16,5 см. в двери. Установка будет по всем правилам с шумкой и подиумами. Голова Pioneer 88. Акустика будет играть от усилка, для начала простой 4-х канальник Jensen, потом возможно махну его.

Задача: подобрать акустику для широкого спектра музыки, как акустической, так и электронной, кроме классики и классического джаза. Крайне желательно без металлического, жесткого верха, то есть хотелось бы иметь прозрачность, но мягкую, без "циканья"! Саба скорее всего не будет.
Бюджет - около 200-250.

Прослушать все не могу, просто нет такой возможности и времени, но по описаниям, форумам и советам некоторых специалистов присматриваюсь к выбору из следующих моделей:
1) Boston SL60 (смущает "амеранкость", говорят они верхи задирают...)
2) Macrom M1S.60 (найти в Москве трудно)
3) Hertz HSK 165.3 (очень популярен среди установщиков...)
4) Morel Dotech 6 (по слухам, перестали делать на "этнической родине", после чего качество упало)
5) Helix HXS 236 (очень хвалят журналы...)
А еще есть MB Quart PCE 216, Magnat Pro 2160 и др...

заранее признателен за любую помощь!

[Niroborn]

Стандартный вопрос, поэтому сразу прошу прощения. Необходимо выбрать фронт 16,5 см. в двери. Установка будет по всем правилам с шумкой и подиумами.

Установка в двери - это уже не по правилам - ставить надо в закрытый ящик, например под сиденья.
Мой совет Ural AS-W1625K. Вполне подходит под ваши требования. На них (+денон) выигрывалось качество в Волгограде.

[superJohn]

Морель Дотек:.
Про качество не скажу - устраивает:.

[SK]

...например под сиденья

Под сидениями места и для усилка может не хватить по высоте... поэтому только двери.
Качество - одно из первостепенных условий, однако хотелось бы совместить его с некоторым запасом мощности и неплохой отдачей внизу, т.к. установку саба не планирую.

[Niroborn]

Под сидениями места и для усилка может не хватить по высоте... поэтому только двери.
Качество - одно из первостепенных условий, однако хотелось бы совместить его с некоторым запасом мощности и неплохой отдачей внизу, т.к. установку саба не планирую.

Эти колоночки при установке на фронт легко заменяют саб, а если ещё мидрендж 13 см где нить взять (например Ural AS-W1325K взять мидрендж, а твитер выбросить) и врезать через крос (там есть в комплекте, но незнаю можно его будет использовать или придется со стороны брать), то будет неплохо - трёхполоска будет заполнять весь диапазон. Вот только двери не есть гуд! Надо чтоб объем был определенным 8-18 литров, если объем двери укладывается в эти рамки, то тогда в принципе можно и ставить. Плюс дверь должна быть абсолютно герметична.

[POP]

Привет! Дверь по определению не может быть абсолютно герметична!

[Niroborn]

Привет! Дверь по определению не может быть абсолютно герметична!

Это почему? Если руки оттуда откуда нужно растут и голова так как надо работает, то всё возможно!

[Mozzart]

Это почему? Если руки оттуда откуда нужно растут и голова так как надо работает, то всё возможно!

Ну если Вам удастся изолировать механизм стеклоподъемника вместе со стеклом и проемом под него, от остального объема двери, то тогда конечно. Правда еще дверной замок с наружней/внутренней ручками и тягами всякими остается... но после реализации по п.1. наверняка это мелочи.

[Niroborn]

Ну если Вам удастся изолировать механизм стеклоподъемника вместе со стеклом и проемом под него, от остального объема двери, то тогда конечно. Правда еще дверной замок с наружней/внутренней ручками и тягами всякими остается... но после реализации по п.1. наверняка это мелочи.

Зачем изолировать стеклоподъемник??? Зачем изолировать замок от остального объема двери??? Дверь должна быть изолирована от внешнего и внутреннего воздушного пространства, что не есть сложная задача, хотя всё зависит от конструкции двери, т.е. от модели автомобиля. Аудиосистема функционирует по умолчанию с закрытыми окнами, уплотнитель стекла в таком положении герметизирует стекло в достаточной степени от внешней среды.

[Mozzart]

Зачем изолировать стеклоподъемник??? Зачем изолировать замок от остального объема двери??? Дверь должна быть изолирована от внешнего и внутреннего воздушного пространства, что не есть сложная задача, хотя всё зависит от конструкции двери, т.е. от модели автомобиля. Аудиосистема функционирует по умолчанию с закрытыми окнами, уплотнитель стекла в таком положении герметизирует стекло в достаточной степени от внешней среды.

Блажен кто верует. Вы хотите сказать, что ваши резиночки/уплотнители герметичны абсолютно? Ну-ну, только сабостроителям не говорите, а то идею украдут и кАААк начнут прозрачные стеклянные ящики ваять и стыковать стеклушки резиночками. А если серьезно, Вы задумайтесь на минуту, что бы получить от уплотнитнителя эффект герметизации в месте прилегания, нужно его так к стеклу прижать, что Вы на вал стеклоподъмника хоть двухметровый рычаг оденьте, не свернете нифига! И это только один момент, а их там масса, и самый не устранимый в принципе- хлипкость конструкции самого ящика т.е. двери ИМХО любой не взирая на марку авто и толщину железа. Ну если у Вас не броневик конечно.

[stealth_202]

Стандартный вопрос, поэтому сразу прошу прощения. Необходимо выбрать фронт 16,5 см. в двери. Установка будет по всем правилам с шумкой и подиумами. Голова Pioneer 88. Акустика будет играть от усилка, для начала простой 4-х канальник Jensen, потом возможно махну его.

Задача: подобрать акустику для широкого спектра музыки, как акустической, так и электронной, кроме классики и классического джаза. Крайне желательно без металлического, жесткого верха, то есть хотелось бы иметь прозрачность, но мягкую, без "циканья"! Саба скорее всего не будет.
Бюджет - около 200-250.

Прослушать все не могу, просто нет такой возможности и времени, но по описаниям, форумам и советам некоторых специалистов присматриваюсь к выбору из следующих моделей:
1) Boston SL60 (смущает "амеранкость", говорят они верхи задирают...)
2) Macrom M1S.60 (найти в Москве трудно)
3) Hertz HSK 165.3 (очень популярен среди установщиков...)
4) Morel Dotech 6 (по слухам, перестали делать на "этнической родине", после чего качество упало)
5) Helix HXS 236 (очень хвалят журналы...)
А еще есть MB Quart PCE 216, Magnat Pro 2160 и др...

заранее признателен за любую помощь!

бостон или морель. морель больше акцент на середину дает, а бостон равномерно и нейтрально играет весь диапазон. при отсутствии саба бостон лучше справится с басом.

[POP]

+1

[FOXtrot]

Подскажите, а разве указанные Бостон и Морель не под ящик заточены?
Автор вроде про дверь говорит...

P.S. Про Бостоны вычитал ТУТ

[SK]

Уже спасибо за высказанное, но вот еще прошу учитывать факт, что первое время все это будет на достаточно бюджетном усилке, т.е. колоночки еще бы были способны к раскачке от не очень большой подведенной мощности (но и усилитель желательно не перегрузить)...
По описаниям бостона не очень понял его высокочастотные характеристики... При связке с пионером не будет ли слишком много жесткого верха?

[Niroborn]

Блажен кто верует. Вы хотите сказать, что ваши резиночки/уплотнители герметичны абсолютно? Ну-ну, только сабостроителям не говорите, а то идею украдут и кАААк начнут прозрачные стеклянные ящики ваять и стыковать стеклушки резиночками. А если серьезно, Вы задумайтесь на минуту, что бы получить от уплотнитнителя эффект герметизации в месте прилегания, нужно его так к стеклу прижать, что Вы на вал стеклоподъмника хоть двухметровый рычаг оденьте, не свернете нифига! И это только один момент, а их там масса, и самый не устранимый в принципе- хлипкость конструкции самого ящика т.е. двери ИМХО любой не взирая на марку авто и толщину железа. Ну если у Вас не броневик конечно.

Я в самом начале сказал, что двери - не есть гуд. Вы спор развернули не в ту сторону. Я просто ищу ответ на поставленный в теме вопрос, вот и всё. К тому же ведь не саб туда ставить будут, хотя и что-то очень близкое . Я однозначно говорю, что лучше 16,5 ставить в ЗЯ куда нибудь, а вот 13 можно и в двери - они уже не так требовательны к оформлению. Или я не прав?

[stealth_202]

Подскажите, а разве указанные Бостон и Морель не под ящик заточены?
Автор вроде про дверь говорит...

P.S. Про Бостоны вычитал ТУТ

эта статья - теоретические рассуждения. предположения о "ящичности" делаются, скорее всего, только по параметрам.

[POP]

Почему двери не есть гуд? Сделай их нормально и дин соответствующий и будет - гуд!

А спор никто не разворачивал. Не надо советовать человеку сделать двери абсолютно герметичными , что изначально невозможно.
Про ЗЯ, куда можно поставить ЗЯ нормальных обьемов? В большенстве случаев только под седенье. В дверях получается ЗЯ небольших размеров (~7 литров)
Если наплевать нак мидбас то оформление неважно

[Niroborn]

эта статья - теоретические рассуждения. предположения о "ящичности" делаются, скорее всего, только по параметрам.

Как мне кажется любая нормальная акустика делается под ящик.

[stealth_202]

Как мне кажется любая нормальная акустика делается под ящик.

это домашняя.
большинство автоакустики делается под дверь/заднюю полку, если в инструкции не указано обратное.

[Niroborn]

Почему двери не есть гуд? Сделай их нормально и дин соответствующий и будет - гуд!

А спор никто не разворачивал. Не надо советовать человеку сделать двери абсолютно герметичными , что изначально невозможно.
Про ЗЯ, куда можно поставить ЗЯ нормальных обьемов? В большенстве случаев только под седенье. В дверях получается ЗЯ небольших размеров (~7 литров)
Если наплевать нак мидбас то оформление неважно

А я разве не советовал сделать их нормально - под герметизацией я имел в виду заклеить дыры с внутренней стороны двери, под обшивкой. Придираться к словам - дело левое Для многих АС 16,5 нужен небольшой ящик около 5-10 литров. Не нужно повторять мои слова про оформление и мидбас!