Сообщений в теме: 264

[jeka_858]

Что с ним говорить, он известный гуру

Это когда баба не дала .... , так и здесь

[wingroad]

поведай все прелести утопии и косяки бракс, людям не просвещенным

Что б (браксоводам) дать пищу для очередного срача в теме? Неееее, сами слушайте и сравнивайте или поиском пользуйтесь.

[Pitt]

Нравится зажатый звук?

Нравится драйв который обеспечивают 3.1 в зажатом объеме. Конечно при этом есть потери музыкальности и другие проблемы, но не у всех же мидбасы низкоиграющие в ящиках.

не боламуть воду с итон а так по теме, слушав бракс и фокал, я бы все таки выбрал фокал, но смотря какие миды и какие вч

Я не боламучу, а конкретно говорю что под 280.2 предпочтительней фокал. Разве не так?

поведай все прелести утопии и косяки бракс, людям не просвещенным

Тут все коротко и емко - утопия круче. А в чем конкретно - во всем. Он сам прослушал все системы чемпионов и сделал этот серъезный вывод
ЗЫ. Сорри что лезу - но я наймит.

Что б (браксоводам) дать пищу для очередного срача в теме? Неееее, сами слушайте и сравнивайте или поиском пользуйтесь.

Правильно, чего ругаться. Сказал в очередной раз что утопия лучше во всем и точка. А систему как при этом построить и настроить - неважно

[wingroad]

Правильно, чего ругаться. Сказал в очередной раз что утопия лучше во всем и точка. А систему как при этом построить и настроить - неважно

Вот это уже следующий вопрос, а "первый" какую акустику брать за основу системы бракс или фокал, то однозначно фокал! то есть монобренд и уже дальше подбирать саб , усилители ГУ что б спелось все и конечно же без провалов и горбов и пластмассового звука
Что касается 280.2 и 3w2 отлично спеваются.

[jeka_858]

Что б (браксоводам) дать пищу для очередного срача в теме? Неееее, сами слушайте и сравнивайте или поиском пользуйтесь.

ну тогда зачем писать свой отзыв.
люди подумают, что вы просто форумный тролль.

[karennur]

ну тогда зачем писать свой отзыв.
люди подумают, что вы просто форумный тролль.

+Мульённо.........не простой, а еще и завсегдатай банькИ
По теме , с 280.2 я бы фокал поставил, споются! А если поставить бракс( там почерк совсем другой) огромный проигрыш в тоналке будет, слишком разная подача у них
В стойке и фокал и бракс одинакова кастраты будут в малых объемах, тут толька пас поможет, и нету танцев никаких с бубнами, есть физика процесса , я за фри будь то бракс фокал или сканспик

[PbI6]

я за фри будь то бракс фокал или сканспик

или итон
тож за фри

[DядяВова]

Нравится драйв который обеспечивают 3.1 в зажатом объеме.

Конечно при этом есть потери музыкальности и другие проблемы, но не у всех же мидбасы низкоиграющие в ящиках.

А кто не даёт поставить аналогичные басовики?

[wingroad]

Это когда баба не дала .... , так и здесь

+Мульённо.........не простой, а еще и завсегдатай банькИ
По теме , с 280.2 я бы фокал поставил, споются! А если поставить бракс( там почерк совсем другой) огромный проигрыш в тоналке будет, слишком разная подача у них
В стойке и фокал и бракс одинакова кастраты будут в малых объемах, тут толька пас поможет, и нету танцев никаких с бубнами, есть физика процесса , я за фри будь то бракс фокал или сканспик

Ребят, я не понимаю чего вы беситесь? Причем здесь троллинг? просто я за фокал! и судя по всему многие такого же мнения! Все больше диалог продолжать не буду на эту тему, тут все ясно... Объективностью тут и не пахнет!
пс. А кто там чем не доволен, то меня это не интересует, я тут некого не оскорблял и троллями, эльфами и пр... никого не называл!

[skails]

Собственно, вопрос, что интересней? Играть будут от Alpine F409 в паре с Hertz 280.2, поканально. С мидами пока не определился. Музыка в основном слушаю электронную, Vocal Trance, иногда зарубежную попсу.

Сейчас начнут говорить, мол стойки под СЧ готовить не умеете, вот и не играют браксы

Если придут правильные владельцы браксов. То они скажут что 3.1 это не 6.1 пп.
И готовить там не чего не надо, не чего готовить. 3.1 очень слабый дин, самый слабый в линейке матрикс.
Сложилось впечатление что маркетологи просто сказали Фишеру, что надо разнообразить продукцию сч звена дифузорником, у всех же есть. На что Фишер послав их словами на моем заводе сч дифу не бывать. Было принято решение заказать дифузорник где то, как то, в каком то исполнении.
Все конечно мое ИМХО, но даже при первичном осмотре видно, что динамик сделан на от...сь.

[AgentSmit]

Может кто слышал, как бракс 1.1 с 3в2 споется? Миды 6в3.

[tri ton]

Если придут правильные владельцы браксов. То они скажут что 3.1 это не 6.1 пп.
И готовить там не чего не надо, не чего готовить. 3.1 очень слабый дин, самый слабый в линейке матрикс.
Сложилось впечатление что маркетологи просто сказали Фишеру, что надо разнообразить продукцию сч звена дифузорником, у всех же есть. На что Фишер послав их словами на моем заводе сч дифу не бывать. Было принято решение заказать дифузорник где то, как то, в каком то исполнении.
Все конечно мое ИМХО, но даже при первичном осмотре видно, что динамик сделан на от...сь.

Я, как не правильный владелец Brax 3.1, хочу у Вас спросить, а Вы слышали хоть 1 машину (хорошо настроенную) с этой серединой или просто попробовали ее у себя, не поняли ни чего и в топку, 3.1 г..но?)))) Может перестать уже писАть всякую ерунду обсирая тот или иной девайс, а побольше внимания уделять своему умению ставить звук?

[karennur]

Ребят, я не понимаю чего вы беситесь? Причем здесь троллинг? просто я за фокал! и судя по всему многие такого же мнения! Все больше диалог продолжать не буду на эту тему, тут все ясно... Объективностью тут и не пахнет!
пс. А кто там чем не доволен, то меня это не интересует, я тут некого не оскорблял и троллями, эльфами и пр... никого не называл!

Ты слишком все лично воспринимаеш, зри в смайлики

[karennur]

Я, как не правильный владелец Brax 3.1, хочу у Вас спросить, а Вы слышали хоть 1 машину (хорошо настроенную) с этой серединой или просто попробовали ее у себя, не поняли ни чего и в топку, 3.1 г..но?)))) Может перестать уже писАть всякую ерунду обсирая тот или иной девайс, а побольше внимания уделять своему умению ставить звук?

Катаю 3.1, в принцыпе играет во фри нормально, качество исполнения ужасное , имеется ввиду сборка! По звуку ровные ни дать не взять, с фокалом не имеет смысла лично мне сравнивать , это крикливый звук сч имхо,то что ***** сказать не могу ни те ни те , но вот скан спик 12 м на голову выше их обоих и это лично для меня опять же во фри выразилось в очень сильной разнице по : перегрузу , телесности и осязаемости образов( особенно) я их четко вижу и представляю истинные размеры и звук парит высоко и глубоко , не пишу специально о воздушности либо сухости , это другой звук на голову выше. Да они дороже ровно вдвое но блин я бы доплатил, либо предположу судя по отзывам что младшая линейка диско не сильно уступает и ее я и брал бы при ограниченном бюджете а это как раз уже вровень фокалу и браксу по деньгам , ТАК ЧТО НИ ТЕ НИ ТЕ!
Агент Смит: Саня по твоему вопросу есть на магнитоле парень (Hertz66) он собрал домашку, вч бракс граффик нт1, сч фокал утопия и нч сдвоенный матриксы с пулей

[karennur]

Если придут правильные владельцы браксов. То они скажут что 3.1 это не 6.1 пп.
И готовить там не чего не надо, не чего готовить. 3.1 очень слабый дин, самый слабый в линейке матрикс.
Сложилось впечатление что маркетологи просто сказали Фишеру, что надо разнообразить продукцию сч звена дифузорником, у всех же есть. На что Фишер послав их словами на моем заводе сч дифу не бывать. Было принято решение заказать дифузорник где то, как то, в каком то исполнении.
Все конечно мое ИМХО, но даже при первичном осмотре видно, что динамик сделан на от...сь.

А кие сч надо готовить, не беря в расчет требуемое оформление и направление ?

[tri ton]

Катаю 3.1, в принцыпе играет во фри нормально, качество исполнения ужасное , имеется ввиду сборка! По звуку ровные ни дать не взять, с фокалом не имеет смысла лично мне сравнивать , это крикливый звук сч имхо,то что ***** сказать не могу ни те ни те , но вот скан спик 12 м на голову выше их обоих и это лично для меня опять же во фри выразилось в очень сильной разнице по : перегрузу , телесности и осязаемости образов( особенно) я их четко вижу и представляю истинные размеры и звук парит высоко и глубоко , не пишу специально о воздушности либо сухости , это другой звук на голову выше. Да они дороже ровно вдвое но блин я бы доплатил, либо предположу судя по отзывам что младшая линейка диско не сильно уступает и ее я и брал бы при ограниченном бюджете а это как раз уже вровень фокалу и браксу по деньгам , ТАК ЧТО НИ ТЕ НИ ТЕ!
Агент Смит: Саня по твоему вопросу есть на магнитоле парень (Hertz66) он собрал домашку, вч бракс граффик нт1, сч фокал утопия и нч сдвоенный матриксы с пулей

Карен, к Вам притензий нет... Я слышал многое, на ЕММА, и Фокалы и Сканы, и Радуги и т.д. Могу сказать одно - инстал и настройка рулят! А писАть про плохие связки и т.д. смешно. У моего кореша - ВЧ морель, СЧ бракс, НЧ сканы, ну и пирлес. ...Дай Бог каждому..!)))

[Mr.tama аnd tyta1449564518]

А кие сч надо готовить, не беря в расчет требуемое оформление и направление ?

ЗП АIE ты чо забыл шоль?

[AgentSmit]

Катаю 3.1, в принцыпе играет во фри нормально, качество исполнения ужасное , имеется ввиду сборка! По звуку ровные ни дать не взять, с фокалом не имеет смысла лично мне сравнивать , это крикливый звук сч имхо,то что ***** сказать не могу ни те ни те , но вот скан спик 12 м на голову выше их обоих и это лично для меня опять же во фри выразилось в очень сильной разнице по : перегрузу , телесности и осязаемости образов( особенно) я их четко вижу и представляю истинные размеры и звук парит высоко и глубоко , не пишу специально о воздушности либо сухости , это другой звук на голову выше. Да они дороже ровно вдвое но блин я бы доплатил, либо предположу судя по отзывам что младшая линейка диско не сильно уступает и ее я и брал бы при ограниченном бюджете а это как раз уже вровень фокалу и браксу по деньгам , ТАК ЧТО НИ ТЕ НИ ТЕ!
Агент Смит: Саня по твоему вопросу есть на магнитоле парень (Hertz66) он собрал домашку, вч бракс граффик нт1, сч фокал утопия и нч сдвоенный матриксы с пулей

ок. Напишу, пообщаюсь.

[skails]

А кие сч надо готовить, не беря в расчет требуемое оформление и направление ?

Готовить надо все. Я имею в виду, как не готовь 3.1. отдачи как от приготовления 6.1. пп не будет.
3.1. Стоял в системе год, разные рецепты при приготовлении были использованы, но нужного мне звучания не получил.
3.1 сливает по полной как Тезису 3.0 так и Одру. Хотя с Тезисом вообще гемор.

[skails]

Я, как не правильный владелец Brax 3.1, хочу у Вас спросить, а Вы слышали хоть 1 машину (хорошо настроенную) с этой серединой или просто попробовали ее у себя, не поняли ни чего и в топку, 3.1 г..но?)))) Может перестать уже писАть всякую ерунду обсирая тот или иной девайс, а побольше внимания уделять своему умению ставить звук?

Я выразил свое мнение. То что дин г..но, написали Вы, у меня же долгое время играл в системе, но до уровня всей системы сч явно не дотягивает.