Сообщений в теме: 558

[Папа Карло]

с твиттером проблемы нет. он эстетично встанет.

Почему то мне кажется , что этим предложением подведен итог всей теме! Потому как эстетика и звук напрямую не связаны!

[lexxm6]

Танцы из за массивного размера шишки объема под сч. И просил подсказать какие нибудь приемы для скрадывается объема, визуально, либо геометрически

А вывести объем в торпедо никак?

[lexxm6]

Зачем резистором? Во первых на твиттеры будет падать к.п.д. Усилителя за счете го работы в классе а, относительно пары каналов на сч

А что плохого в падении кпд на твитеры? Они от этого будут хуже играть?
И я не совсем понял при чем тут сч. Четырехканальник чтоли?

[Temb)4]

Почему то мне кажется , что этим предложением подведен итог всей теме! Потому как эстетика и звук напрямую не связаны!

Полагаете красота эстетика и звук не совместимы?

[lexxm6]

Полагаете красота эстетика и звук не совместимы?

Думаю речь о том, чтобы прежде, чем резать стойки предполагалось подумать как там встанет объем под СЧ, раз уж дело в качестве
О каком объеме сч речь?

[Папа Карло]

Полагаете красота эстетика и звук не совместимы?

Мой товарищ показывал мне фильм как делалась шестая модель БМВ. Весь фильм о профи, как дизайнеры спорят с инженерами о том что где должно быть и распологаться... Начиная от угла лобовика , глубины торпедо , возможностей бликовать на стекло , и заканчивая посадкой водителя и расстоянием от головы до потолка и расположением до или за средней стойки автоса. Круто? Да круто! Но я пришел к другому выводу

Дизайнер сам по себе авто не построит, у него другие задачи. Что то типа красоты... А вот инженер без дизайнера построит авто , и даже не факт , что некрасиво.
Вспомним хотя бы старые Хёрьхи , Майбахи и прочие авто... Разве они не красивы??? А дизайнеров тогда не было!!!

Вот и в вашем случае вижу одно - станьте наконец инженером и сделайте ВЕЩЬ , удобную в эксплуатации и выполняющую свои задачи. А дизайн получится автоматически , и вам потом еще и скажут : "Молоток!!! Круто!!!"

[karennur]

Вот http://www.drive2.ru...sc&page=1#pager
Лучше, мне кажется, тут не придумать

Ну от чегож, вот к примеру у Серёги Бакаева в ПАС'е http://www.drive2.ru...l/1150827/#post

[Temb)4]

Не вижу проблемы в том что стойки порезал
В панеле распологать не хочу , были б 4-5", пришлось,
Объема хочу как можно больше, желательно под литр, внутри стойки будет пол литра...

[Temb)4]

Ну от чегож, вот к примеру у Серёги Бакаева в ПАС'е http://www.drive2.ru...l/1150827/#post

У меня была такая компоновка, были проблемы, после этого решил сч шире распологать.

[Temb)4]

Мой товарищ показывал мне фильм как делалась шестая модель БМВ. Весь фильм о профи, как дизайнеры спорят с инженерами о том что где должно быть и распологаться... Начиная от угла лобовика , глубины торпедо , возможностей бликовать на стекло , и заканчивая посадкой водителя и расстоянием от головы до потолка и расположением до или за средней стойки автоса. Круто? Да круто! Но я пришел к другому выводу

Дизайнер сам по себе авто не построит, у него другие задачи. Что то типа красоты... А вот инженер без дизайнера построит авто , и даже не факт , что некрасиво.
Вспомним хотя бы старые Хёрьхи , Майбахи и прочие авто... Разве они не красивы??? А дизайнеров тогда не было!!!

Вот и в вашем случае вижу одно - станьте наконец инженером и сделайте ВЕЩЬ , удобную в эксплуатации и выполняющую свои задачи. А дизайн получится автоматически , и вам потом еще и скажут : "Молоток!!! Круто!!!"

Дизайнеры были всегда))) просто слово новое, но если посмотреть на все легенды машиностроения то язык не повернется сказать что там не было дизайнера

[Temb)4]

А что плохого в падении кпд на твитеры? Они от этого будут хуже играть?
И я не совсем понял при чем тут сч. Четырехканальник чтоли?

Ничего плохого, просто ту говорят что чуй-ка выше у твиттеров поэтому их надо распологать дальше... Это утверждение мне не понятно, и я привел контрутверждение. Да усилителя 4х канальный, но это тоже не к теме, тут просто нужны еще варианты как сделать красивее такое расположение, с сохранением объема

[lexxm6]

Не вижу проблемы в том что стойки порезал
В панеле распологать не хочу , были б 4-5", пришлось,
Объема хочу как можно больше, желательно под литр, внутри стойки будет пол литра...

Про стойки это к слову.
А ПАС тоже не подходит?
Вообще можно же и под торпедо вынести объем, только придется ее снимать... селяви...
В свое время думал об этом.

[Папа Карло]

Дизайнеры были всегда))) просто слово новое, но если посмотреть на все легенды машиностроения то язык не повернется сказать что там не было дизайнера

Вы путаете. Дизайнер - это человек , который озадачен только одной вещью - дизайном! Они появились из за того , что на современном этапе развития стало трудно простому обывателю ориентироваться в стилях , жанрах , моде и прочей ерунде, которая "определяет" успешность индивида на фоне других индивидов.
А инженер , особенно если он инженер озадачен всеми вещами сразу. Настоящий инженер - художник , с техническим образованием. То есть он и есть дизайнер , но в одном флаконе с инженером. Он с одной головой , а одна голова как тот трех головый дракон сама с собой придет к консенсусу нааамного быстрее.

[VITOSSS]

Есть фото? Там некуда двигаться дальше ... Либо железо, либо уже ибо шире стойки, шире тоже некуда...

советов ноль...?)))
а я бивис для чего советовал...? эстетично решается проблема инсталла и с шириной можно поиметь результат, который в нынешней версии не получить...;-)

[Папа Карло]

советов ноль...?)))
а я бивис для чего советовал...? эстетично решается проблема инсталла и с шириной можно поиметь результат, который в нынешней версии не получить...;-)

Вот , кстати настоящий инженерный подход в одном флаконе.
Я бы еще добавил , что топику нужно уйти от мысленной установки впихнуть СЧ как можно шире. Шире не значит лучше

[VITOSSS]

Вот , кстати настоящий инженерный подход в одном флаконе.
Я бы еще добавил , что топику нужно уйти от мысленной установки впихнуть СЧ как можно шире. Шире не значит лучше

если топик еще внимательно почитает про возможности ассиметричного диффузора, то может и трех зайцев шмальнет...;-)

[Marsel_kmv]

Единственный эстетичный вариант - в торпедо на отражение, а раз уж сиськи лепить-то надо заботиться о тоналке.

[Temb)4]

Почему при решении конкретно поставленной задачи, вы решаете задачи подборка компонентов ? Может машину поменять и прописку, ведь в Испании на майБахе лучше будет? Всех зайцев убить можно

[lexxm6]

Почему при решении конкретно поставленной задачи, вы решаете задачи подборка компонентов ? Может машину поменять и прописку, ведь в Испании на майБахе лучше будет? Всех зайцев убить можно

Кстати, а почему чем шире, тем лучше?
Зависимости прямой же не должно быть...
Угол с минимизацией отражений - это да, но ширина...

[Temb)4]

Кстати, а почему чем шире, тем лучше?
Зависимости прямой же не должно быть...
Угол с минимизацией отражений - это да, но ширина...

В прошлом исполнении сч были загнаны в трехгранный рупор, с расстояние от серединки до панели, до стекла, и до бокового стекла в 10см, и это послужило большой головной болью, и расположение сейчас я выставил тоже самое что сч были бы в уголках