Сообщений в теме: 558

[Папа Карло]

В прошлом исполнении сч были загнаны в трехгранный рупор, с расстояние от серединки до панели, до стекла, и до бокового стекла в 10см, и это послужило большой головной болью, и расположение сейчас я выставил тоже самое что сч были бы в уголках

То есть трехгранный рупор с 5 см до бокового стекла чем то лучше?!

И вообще зачем называть ближнюю переотраженку рупором??? Нормальный рупор звук не красит , а ненормальный - вовсе и не рупор!

[Temb)4]

Там нет рупора, там у твиттера только с одной стороны близко стекло, сч практически не будет попадать в отражение

[Папа Карло]

Там нет рупора, там у твиттера только с одной стороны близко стекло, сч практически не будет попадать в отражение

Откуд сведения? У вас там даже объем сзади не прибабахан... Диаграмма направленности типа восьмерки ведет себя отлично от полусферы... У них даже фронт волны разный может быть , а на границе фронт/тыл динамика боковые лепестки просто отсутствуют. А засунете СЧ в стакан и здравствуй цветик-семицветик.

[Виктор(из Екатеринбурга)]

сч

А что Вам мешает поместить Сч в уголки дверей, так будет и широко и эстетично.
Не бойтесь если твитер окажется ближе к Вашим ушам чем Сч, современные процессора умеют побороть эту проблему.

Потому как эстетика и звук напрямую не связаны!

Много раз (спортсмены) доказывали обратное.

[Папа Карло]

Много раз (спортсмены) доказывали обратное.

Самолет Спит фаер британских ВВС , времен второй мировой не красив? В КБ там дизайнеров не было, и это точная инфа!

Я говорил о том , что даже технический дизайнер никогда не построит путевого автоса или самолета. А инженер может и то и другое!

[Temb)4]

Виктор, мешает отсутствия там объема, а то что твиттер ближе я и не вижу проблемы, тут её видят витасс, и еще несколько человек

[Папа Карло]

Виктор, мешает отсутствия там объема, а то что твиттер ближе я и не вижу проблемы, тут её видят витасс, и еще несколько человек

Поставьте твитер ниже СЧ и нет проблемы
Но только не говорите за неэстетичность такого решения. Скорее весь вопрос об эстетике тогда будет связан с общепринятыми понятиями...

[TVL]

В какую точку направлены СЧ/ВЧ лево/право?

[vaty]

я бы поставил сч в уголоки , свистки опустил бы ниже (на место сейчашнего сч). Если постараться и не зажать сч с боков, пас вывести под обшивку двери, то должно все получиться ок.

[engine 43]

Виктор, мешает отсутствия там объема, а то что твиттер ближе я и не вижу проблемы, тут её видят витасс, и еще несколько человек

За дверной картой его навалом, сделай туда выход, делов та..

[VITOSSS]

Поставьте твитер ниже СЧ и нет проблемы
...

И наслаждайтесь хайхэтами цыкающими ниже альтового барабана...

[VITOSSS]

...а то что твиттер ближе я и не вижу проблемы, тут её видят витасс, и еще несколько человек

Ну чтож, свой путь по граблям это тоже занимательно...
Только не витасс а Витос...

[Temb)4]

Узкий там будет проход, и объём под обшивкой будет неэффективен.
Направление имеет значение в постановке моего вопроса??

[vaty]

Узкий там будет проход, и объём под обшивкой будет неэффективен.

Более чем достаточный. С чего такие выводы? Были прецеденты?

[Temb)4]

Ага, когда объем поход на связку сарделек то будет несколько пиков им педанта с всем вытекающим

[vaty]

Ага, когда объем поход на связку сарделек то будет несколько пиков им педанта с всем вытекающим

Очень странно. Сколько ставил в уголки сч, не наблюдал такого эффекта. Ни на слух, ни на замере. На каких частотах будут пупки?

[Папа Карло]

И наслаждайтесь хайхэтами цыкающими ниже альтового барабана...

Это еще почему? Можно легко проверить на примере твоей системы... У тебя серединка стоит в небольшом таком рупоре с широким раскрывом в приборке ближе пищалок. Боковых лепестков не создает и играет на отражение. Пищалка же играет в лоб , и в прямой видимости. По любому отражение СЧ от стекла будет выше минимум на сантиметров 5-10 чем ось ВЧ...

Но хайхэты у тебя на месте , да и барабаны тоже

[lexxm6]

Это еще почему? Можно легко проверить на примере твоей системы... У тебя серединка стоит в небольшом таком рупоре с широким раскрывом в приборке ближе пищалок. Боковых лепестков не создает и играет на отражение. Пищалка же играет в лоб , и в прямой видимости. По любому отражение СЧ от стекла будет выше минимум на сантиметров 5-10 чем ось ВЧ...
Но хайхэты у тебя на месте , да и барабаны тоже

Так вроде оси вч-сч-мб ну никак не связаны с КИЗ или вы о другом?

[Bimbo]

Автору-физическое расстояние ешо ни кто не отменял

[VITOSSS]

Это еще почему? Можно легко проверить на примере твоей системы... У тебя серединка стоит в небольшом таком рупоре с широким раскрывом в приборке ближе пищалок. Боковых лепестков не создает и играет на отражение. Пищалка же играет в лоб , и в прямой видимости. По любому отражение СЧ от стекла будет выше минимум на сантиметров 5-10 чем ось ВЧ...
Но хайхэты у тебя на месте , да и барабаны тоже

А теперь вспомни расстояние от излучателя до точки прослушивания, впрочем Бимбо уже ответил...