он вроде даже без оос(вопрос туточки был)
да шут с ним с оос, чо со звуком то? и с более достойными кандидатами?)))
Отправлено 09 July 2014 - 16:37
он вроде даже без оос(вопрос туточки был)
Отправлено 09 July 2014 - 16:37
Довольно далекосильно далеко от 45.2 ушли?
Мир не без добрых людей
Автозвук? Не не слышал.
Отправлено 09 July 2014 - 16:38
Довольно далеко
Отправлено 09 July 2014 - 16:41
RA челестра - говноколхозный усил с посредственным звуком
"будующее" - тема! шкиперизм процветает
Отправлено 09 July 2014 - 16:42
Сифоновская сухая и точная, они по-моему все такие вот 60.1 ради интереса еще воткнуть бы на ВЧА подача типично-сифоновская(амплитудовская)? или другой расклад? размер там конечно еще, помимо ценника! а так - мотаем на ус)
Мир не без добрых людей
Автозвук? Не не слышал.
Отправлено 09 July 2014 - 16:43
Не соглашусь с этим. Челестра понравилась. Слушал ra275 и ra475. Оба хороши. Поет открыто, детально. Вокал звучит натурально, живо. Может передать малейшие нюансы. Бошка была денон а-1 шнурки и акустика разные pioneer, alpine dlx, morel, perless.
Сравнивали селестру с а-900 , Страдивари, ампер двух и четырехканальники, сансуи, скоро сравню с 275 с xp200.
Отправлено 09 July 2014 - 16:44
Сифоновская сухая и точная, они по-моему все такие вот 60.1 ради интереса еще воткнуть бы на ВЧ
Отправлено 09 July 2014 - 16:47
Отправлено 09 July 2014 - 16:50
Вот и еще + 1 к сухости Сифонов. Полагаю источник не при чем все же.
Отправлено 09 July 2014 - 16:58
Судя по предъявляемым требованиям , Тебе прямая дорога к немцам :D:D ( их почерк!)Я ищу звук подетальнее, пооткрытие, почище, но без потери натуральности, может быть даже чуть жесткий(на вч было бы неплохо - на саторики). Излишнюю мягкость и вуаль не люблю.
Отправлено 09 July 2014 - 17:05
Судя по предъявляемым требованиям , Тебе прямая дорога к немцам :D:D ( их почерк!)
Отправлено 09 July 2014 - 17:12
и каковы итоги сравнения?
вообще "открыто и детально" - то что я и жду от них... а 475 - эт разве не два 275 в 1 корпусе, или ошибаюсь?
Отправлено 09 July 2014 - 17:16
ГУ - ОДР Д7Р2емае, я где-то не на той планете живу.. почему сухая то хотя можт от гу еще зависит... если от денона слухать - можт и сухая...) непоняткО)
Мир не без добрых людей
Автозвук? Не не слышал.
Отправлено 09 July 2014 - 18:23
у 275 бас лучше чем у 475. в остальном одинаково.
а-900 запомнился басом,сабранный на пористый,короче бас оч хороший. в остальном не очень, вроде и верх детальный и середина есть, но звучание плоское, без эмоций. монотонный звук. короче на любителя.
страдивари понравился серединой, шикарная, объемная, лучше чем у остальных которые были, в остальном хромает.
сансуй детальный по верху, но резерват.
ампер чуть чуть уступил челестре, звучание у него мягкое, комфортное, бас у него немного раздутый из-за чего кажется что его много и низко играет, контроля правда нет как у а-900, у которого он сумасшедший.
в итоге на вч оставил челестру, переиграла все уси на мой слух.
на на планировал ампер па150, но взял хр200.
все уси слушались в полную полосу.
описывать звучание не умею, все имхо, сильно не пинайте.
Отправлено 09 July 2014 - 18:24
ГУ - ОДР Д7Р2
Отправлено 09 July 2014 - 18:48
ага, интересно!) ну раз па немного проиграл - то 45.2 - может и немного выйграть при таком раскладе - на заметку)
Вопрос по прослушкам - в полную полосу... на чем? и каков источник? - мой опыт прослушки показал что на напольниках малышей типа 45.2 - слушать не стоит
Отправлено 09 July 2014 - 19:34
Отправлено 09 July 2014 - 20:00
почему не VA?уровень компонентов лучшего заслуживает..Мне нра Челестры серии RA
Но требовательны к источнику и контенту.
(Пользовал от Денон ДСТ-1 на эзотар-2.
Отправлено 09 July 2014 - 20:04
PHD2200 (этот еще не слушал даже, вслепую купил).
Отправлено 09 July 2014 - 20:08
Я с вами соглашусь..джуба большеватая но слушать её хочется..так же как и другие хорошие того времени усилители..симфони 45.2,90.2,150.2 размерами удобными для инстала привлекают..Челестра только ВА серия достойна внимания,на миды и РА сойдёт..У Сифона перед Джубой есть одно неоспоримое преимущество - размер У меня от влезал под сиденье... короткая сила, межблоки, акустические... все прелести. Джубу я куда только не прикладывал, уже готов был ее в ноги заднего ряда сидений поставить.
В итоге купил 500й SM с планами его расчленить и теперь все усилители из под сидений и прочих мест поедут в багажник.
Челестра была va 250. Резко не было, по моим ушам все супер.
Твое описание Сифона с и без фильтра очень заинтриговало. Надо будет задуматься над этим вопросом.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных