.
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 19 July 2020 - 13:09
Отправлено 19 July 2020 - 12:48
.
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 19 July 2020 - 13:09
Отправлено 19 July 2020 - 12:49
.
Отправлено 19 July 2020 - 12:52
-ничего не вклеивалось. -натуральная съемка... -кадры собирались в течении 2х сезонов... -потому свет лежит по разному...
-некоторые (интимные как раз) выкладывал уже в прошлом году и как раз накамерными джипегами.
FE100400GM
Понятно,значит есть небольшая аберация белого цвета на границе контрастных деталей.
Про интим помню.Мне казалось времени прошло больше,года два как минимум
Сообщение отредактировал: neolatin - 19 July 2020 - 13:33
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 12:54
Иногда Банка попадает в фокус и получается такие вкусняшки
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 13:17
Иногда Банка попадает в фокус и получается такие вкусняшки
Здесь те же выдержка,фокусное и диафрагма,только ИСО-1250. И я скадрировал,убрал пустое поле
-хороший кадр!
Отправлено 19 July 2020 - 13:35
.
.
Ведущий взлет произвел,ведомому приготовиться
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 13:50
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 14:15
добавил бы еще услуги визажиста, если говорить о проффсъемки
Вот тут явно без визажиста.И на копеечный старый зум 70-210
https://sony-club.ru...ser=&timing=day
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 16:24
Иногда Банка попадает
хорошо вышло!
Отправлено 19 July 2020 - 16:25
У меня получается
тоже хорошо!
Отправлено 19 July 2020 - 16:28
Лицо там мылили изрядно, мне в очках хорошо видно
да, местами текстуры вообще нет, например на скулах.
Отправлено 19 July 2020 - 17:58
-хороший кадр!
тоже хорошо
Спасибо!
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 18:08
Бледнолицые хуже получаются.
Я сперва согласился с твоим утверждением.
Но вот-тот же мастер,недорогой,200 евро новым,фикс и бледнолицая модель
https://sony-club.ru...ser=&timing=day
По-моему,здорово!
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 18:49
Я сперва согласился с твоим утверждением.
Но вот-тот же мастер,недорогой,200 евро новым,фикс и бледнолицая модель
https://sony-club.ru...ser=&timing=day
По-моему,здорово!
-я так понимаю Вас не столько мастерство интересует (ибо там есть и посильнее мульдена), а именно стекляхи?
Отправлено 19 July 2020 - 18:51
Замечательная серия!
Отправлено 19 July 2020 - 18:52
Иногда Банка попадает в фокус и получается такие вкусняшки
Здесь те же выдержка,фокусное и диафрагма,только ИСО-1250. И я скадрировал,убрал пустое поле
Гуд)
Отправлено 19 July 2020 - 18:53
и вот оно самое место ,переписываю дословно
"И когда Он возлежал с ними ,то,взяв хлеб,благословил,преломил и подал им.Тогда открылись у них глаза ,и они узнали Его"(С)
вот так выглядит это место сегодня.
Борис, за древности респект!
Не все успеваю отметить, т.к. часто с телефона просматриваю. Инет на даче так себе, писать сложно.
Сообщение отредактировал: RRRRR - 19 July 2020 - 18:55
Отправлено 19 July 2020 - 19:02
-я так понимаю Вас не столько мастерство интересует (ибо там есть и посильнее мульдена), а именно стекляхи?
Ну я зашел посмотреть в тему по стеклу. Но потом увидел много отличных портретов с разных стёкол,с разных камер и в разныхусловиях.Здачит дело не в стекле? Или не только в стекле! Там много других карточек с этого стекла,но не все такие же классные,а Мульден выдает отличный продукт разными стелами,разными камерами и в разных условиях...
Вывод-стёкла не главное,и камеры не главное!
А кто посильнее Мульдена,в портрете? Я там редко бываю,не ориентируюсь ху из ху.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 19:27
По-моему,здорово!
обработки много, светотеневой рисунок умело отредактирован, пластика есть - я так не умею. портрет нормальный в целом, но меня не поразил.
Отправлено 19 July 2020 - 19:28
Ну я зашел посмотреть в тему по стеклу. Но потом увидел много отличных портретов с разных стёкол,с разных камер и в разныхусловиях.Здачит дело не в стекле? Или не только в стекле! Там много других карточек с этого стекла,но не все такие же классные,а Мульден выдает отличный продукт разными стелами,разными камерами и в разных условиях...
Вывод-стёкла не главное,и камеры не главное!
А кто посильнее Мульдена,в портрете? Я там редко бываю,не ориентируюсь ху из ху.
-для портрета не нужно дорогое и разрешалистое стекло, да и камера... -да хоть гелик...
-модель нужна фотогеничная, свет и руки... -впрочем последнее везде лишним не будет. )))
Патапов Михаил, Илья Лукьянов, Федор Серебряков, усман161рус, альвитск, ярослава, семус и др.
-можно вот так вот отсортировать по жанру и рейтингу (но у меня свой рейтинг) https://sony-club.ru...s/2?sort=rating
Сообщение отредактировал: neuwey - 19 July 2020 - 19:34
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных