Спасибо Коля ! Я стараюсь
ничего не делать " просто так"
Это место?-https://guide-israel...a-xlebov-i-ryb/
Или другое?
Отправлено 18 July 2020 - 19:55
Спасибо Коля ! Я стараюсь
ничего не делать " просто так"
Это место?-https://guide-israel...a-xlebov-i-ryb/
Или другое?
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 18 July 2020 - 20:13
Отправлено 18 July 2020 - 20:24
...кому то может показаться смешным или даже глупым ,но когда несколько лет назад мы всей семьёй посетили Лувр и там бродя по залам завешенным картинами средневековых художников ,именами которых все осознанное время нам прививали любовь к живописи меня вдруг буквально осенило(!).... ведь все что там (почти) изображено -это земля Израиля и даже всем известная статуя Давида -это "наш" парень ,который сражался с Голиафом в долине под названием Аяла фотографию которой я здесь выставлял ранее.
Уж не знаю или Ботичелли,Рембранд или Тициан бывали здесь,иногда отображение местности кистью Рубенсом или Дюрером вызывает улыбку... -хотя кто знает,может в тот период времени все так и выглядело.
Както хочешь не хочешь пытаюсь привяззать все что помню к окружающей местости
Отправлено 18 July 2020 - 20:59
от ржавого к ветхому
Отправлено 18 July 2020 - 21:12
чего то меня сомнения берут что полный перевод в ч.б. здесь на пользу
Отправлено 18 July 2020 - 21:15
Отправлено 18 July 2020 - 21:24
чего то меня сомнения берут что полный перевод в ч.б. здесь на пользу
Я бы ставил вопрос по другому-А какая была причина,смысл,перевода в Ч.Б.?
Сообщение отредактировал: neolatin - 18 July 2020 - 21:24
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 18 July 2020 - 21:39
Я бы ставил вопрос по другому-А какая была причина,смысл,перевода в Ч.Б.?
Зелень отвлекает + еле видная краска на доме тоже отвлекает от структуры древесины.
Отправлено 18 July 2020 - 21:50
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 18 July 2020 - 21:51
Отправлено 18 July 2020 - 22:24
Шёрт! Зашел только что на сайт СониКлаб,там есть чел с ником Мульден.В ветке обьектива Минольта 100 ф2 он выложил ТАКИЕ портреты!! Пойду вены резать,самым тупым ножом!!!!!!
https://sony-club.ru/photos/30540
https://sony-club.ru/photos/30540
Сообщение отредактировал: neolatin - 18 July 2020 - 22:24
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 18 July 2020 - 23:09
Отправлено 18 July 2020 - 23:42
Да, очень здорово снято и обработано!
А что там из обработки? Может Портретурой кожу сгладил,а в остальном это работа обьектива,как мне кажется.Хотя бытует мнение что при зажатии до 8-11 все обьективы одинаковы
https://sony-club.ru/photos/29927-Похоже,один октабокс использован
https://sony-club.ru/photos/29947
У него недурно и вне студии получается
https://sony-club.ru/photos/32026
Сообщение отредактировал: neolatin - 18 July 2020 - 23:50
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 07:19
А какая была причина,смысл
...имеет место быть такой прием подчеркнуть некий гротеск чего то разрушенного,ржавого...,но просто перевести маловато=тогда еще и обработать надобно пожёстче,что бы подчеркнуть всю что хотелось показать.
Пойду вены резать
Пётр!.. Побереги себя ...-неплохие портреты конечно,ты еще нам пригодишься
Сообщение отредактировал: Stich - 19 July 2020 - 07:42
Отправлено 19 July 2020 - 07:37
Партитурой вряд ли - было бы пластиковое мыло, частотка умелая с коррекцие светотеневого рисунка. Умело выставлен свет, хорошая кожа модели по цвету на мой взгляд. Бледнолицые хуже получаются. Сам рисунок объектива хорош, да.А что там из обработки? Может Портретурой кожу сгладил,а в остальном это работа обьектива,как мне кажется.
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 19 July 2020 - 07:38
Отправлено 19 July 2020 - 08:34
Партитурой вряд ли - было бы пластиковое мыло, частотка умелая с коррекцие светотеневого рисунка. Умело выставлен свет, хорошая кожа модели по цвету на мой взгляд. Бледнолицые хуже получаются. Сам рисунок объектива хорош, да.
Посмотрел работы Мульдена с той же моделью,но обьектив другой. Впечатление,что все же руки прямИть нужно,мне .
https://sony-club.ru/photos/29671
П.с У меня есть свет,есть этот обьектив(70-210),осталось найти эту модель и ,чем там руки ровняют?,молоток! Или кувалду
.
Если серьезно,постобработка очень важна. Исходный снимок-как алмаз,который нужно еще пилить и пилить,чтоб стал брилиантом!
Сообщение отредактировал: neolatin - 19 July 2020 - 08:46
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 July 2020 - 08:48
Первое фото было заметно лучше. По поводу рук - только опыт и виденье света, у меня тоже не особо получается.Посмотрел работы Мульдена с той же моделью,но обьектив другой. Впечатление,что все же руки прямИть нужно,мне
.
https://sony-club.ru/photos/29671
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 19 July 2020 - 08:49
Отправлено 19 July 2020 - 09:07
так понимаю у тебя Пётр просто таки не было опыта работы с серьёзным светом в студии.
Я там тоже не специалист,но мой знакомый делал это у меня на глазах.
1 курс студийной съёмки в маленькой группе у профи.
2 собственная постановка света в профессинальной студии снятой на час
3 попытка соорудить что то похожее на то что делал в студии дома,более бюджетно.
Результат есть,хоть конечно и требует некоторых усилий.
Уверен что и тубя поучилось бы...-но нужно брать к учету фотогеничность модели и её опыт-что немаловажно
Отправлено 19 July 2020 - 11:11
Партитурой вряд ли - было бы пластиковое мыло, частотка умелая с коррекцие светотеневого рисунка. Умело выставлен свет, хорошая кожа модели по цвету на мой взгляд. Бледнолицые хуже получаются. Сам рисунок объектива хорош, да.
Лицо там мылили изрядно, мне в очках хорошо видно
Отправлено 19 July 2020 - 11:14
так понимаю у тебя Пётр просто таки не было опыта работы с серьёзным светом в студии.
Я там тоже не специалист,но мой знакомый делал это у меня на глазах.
1 курс студийной съёмки в маленькой группе у профи.
2 собственная постановка света в профессинальной студии снятой на час
3 попытка соорудить что то похожее на то что делал в студии дома,более бюджетно.
Результат есть,хоть конечно и требует некоторых усилий.
Уверен что и тубя поучилось бы...-но нужно брать к учету фотогеничность модели и её опыт-что немаловажно
добавил бы еще услуги визажиста, если говорить о проффсъемки
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных