Сообщений в теме: 35123

[hoochie-coochie]

[hoochie-coochie]

[hoochie-coochie]

 

Fujifilm X T-2  Объектив кит 18-55, ИСО 100 снимал со штатива.

[neuwey]

С прошедшего дня ВМФ

        -все хороши!

 

Fujifilm X T-2  Объектив кит 18-55, ИСО 100 снимал со штатива.

-ну это понятно (что без мешочка риса обошлось...))) )

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 August 2020 - 12:18

[neuwey]

-а кому-то все время ботинки жмут... )))

- кто-то и вовсе - годами выбирает-выбирает... ))) -толку-то обезьяне от гранаты... )))

[hoochie-coochie]

Это болезнь. Так же у многих с домашней аудиотехникой происходит и с автоаудио.

С хобби иначе не бывает))

[neuwey]

Это болезнь. Так же у многих с домашней аудиотехникой происходит и с автоаудио.

С хобби иначе не бывает ))

-кому - что... -кому-то хочется красивые фото делать... -кому-то рассказики писать... -кому-то терминами понторезить... -кто-то игрушками хвастать(даже если не по теме)...

-кто-то всю жизнь будет искать волшебную камеру которая сама, за автора, все будет делать...

[neolatin]

 

Fujifilm X T-2  Объектив кит 18-55, ИСО 100 снимал со штатива.

Классно! 

Снималось с одной точки?

Вроде в Фуджах базовое ИСО-200,нет? 

Не указана диафрагма и выдержка,но предположу что зажато до 7.1- 9 и длинная ... 

[RRRRR]

Fujifilm X T-2 Объектив кит 18-55, ИСО 100 снимал со штатива.

 

красиво.

[Lex_audio]

 

Fujifilm X T-2  Объектив кит 18-55, ИСО 100 снимал со штатива.

***Ого! А так можно? Я ничего фото не понимаю, но красиво!

[kem1]

"***Ого! А так можно? Я ничего фото не понимаю, но красиво!"

у нас здесь есть один фокусник, эквилибрист, фотошопчик валерон, так вот он и не такое может...талантище

 

https://www.youtube....h?v=TXM3esHDRvE

Сообщение отредактировал: kem1 - 06 August 2020 - 14:52

[Luci Ferrum]

Классно!
Снималось с одной точки?
Вроде в Фуджах базовое ИСО-200,нет?
Не указана диафрагма и выдержка,но предположу что зажато до 7.1- 9 и длинная ...

Я пока не комментирую, хочу с экрана посмотреть (и застрелиться). Недавно узнал, что один знакомый по АЗ (на БМ тоже обитал) тоже фуджист с X-E2 и 18-55, может его стёклышко возьму для сравнения (старое, уверен, что на широком угле не из-за меня мазало). Просто интересно) Но тут даже с телефона вижу, что хорошо.

[neuwey]

"***Ого! А так можно? Я ничего фото не понимаю, но красиво!"

у нас здесь есть один фокусник, эквилибрист, фотошопчик валерон, так вот он и не такое может...талантище

 

https://www.youtube....h?v=TXM3esHDRvE

-у нас великое дарование одно на всех - дикая голожопая мартышка... -которая только пустозвонить может... -и считает что ее дикое забитое мнение кому-то интересно...

-6 лет ничего кроме хамства и голых понтов, с демагогией... -пи-ть - не мешки ворочить...

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 August 2020 - 15:03

[hoochie-coochie]

Классно! 

Снималось с одной точки?

Вроде в Фуджах базовое ИСО-200,нет? 

Не указана диафрагма и выдержка,но предположу что зажато до 7.1- 9 и длинная ... 

Точки было две. Базовое  исо  конечно 200, я ошибся когда написал по привычке. Диафрагма 10. Выдержка где то 9 секунд, где то 10.

[neolatin]

Точки было две. Базовое  исо  конечно 200, я ошибся когда написал по привычке. Диафрагма 10. Выдержка где то 9 секунд, где то 10.

Спасибо! Я так и предполагал...

 

Хорошая локация для пофотографировать. И мост ,и корабли...

[Stich]

 красиво

[neuwey]

Точки было две. Базовое  исо  конечно 200, я ошибся когда написал по привычке.

-там вроде и расширенное есть вниз... -ошибаюсь?

[Luci Ferrum]

Fujifilm X T-2  Объектив кит 18-55

 

Хорошо, очень! мой мазал заметно сильнее (стреляться не буду).

[kem1]

валерон, сам напросился, мартышка и обезьяна тут на форуме и ветке ты один, потому как ты мошеник, выдававший чужие фотки за свои, потому тебе до конца жизни и не отмыться, что касается меня у тебя на меня нет ни одного компромата, иначе ты и твой лицоблюд тут визжали бы похлеще резанного поросенка

вот так вот петушок, сиди ровно на попе и не тявкай своим свиным рылом

[hoochie-coochie]

-там вроде и расширенное есть вниз... -ошибаюсь?

Есть конечно, но необходимости в данном случае в нем не было.