Сообщений в теме: 35123

[Chegevara=]

-я и пишу сравни с родным 24-240. -подозреваю понравится больше...

 

ЗЫ: Sony A7 IV будет представлена в первой половине 2021 года

 Возьму на заметку. я про 24240. DxOmark пишет, что обьектив разрешает 15мпикс

[neuwey]

 Возьму на заметку. я про 24240. DxOmark пишет, что обьектив разрешает 15мпикс

-а этот тамрон??? 

-я был им очень доволен... -и вы тут тоже высказывались с одобрением.

-при этом он может и шире - 24мм это не 70мм совсем и дальше - 240мм это не 180мм.

-и еще компактнее - "незаметнее в руках":

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 18:03

[neuwey]

 Возьму на заметку. я про 24240.

-в тамроне ОС нету вроде... -на максимально длинном пробовал? 

[Chegevara=]

На длинном, да

[neuwey]

На длинном, да

-покажешь? 

 

-с 24-105 не сравнивал еще? 

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 16:19

[Chegevara=]

-покажешь?

-с 24-105 не сравнивал еще?

Смотри, из тех, что выше, есть 180мм
https://flic.kr/p/2jJqP7E
С 24105 не сравнивал

Сообщение отредактировал: Chegevara= - 20 September 2020 - 16:47

[neuwey]

Смотри, из тех, что выше, есть 180мм
https://flic.kr/p/2jJqP7E
С 24105 не сравнивал

-если с рук - очень неплохо для айбис камеры... 

 

-тебе бы еще 24-240 и устроить тест трех сразу...

[Chegevara=]

-если с рук - очень неплохо для айбис камеры... 

 

-тебе бы еще 24-240 и устроить тест трех сразу...

то вряд ли. 24-105 на продажу, тампон штатник) из сони остается 35 1.4, 90 2.8 и тампон. может, заменю 35 1.4 на 24 1.4. 

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:39

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:38

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:38

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:38

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:38

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:38

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:37

[Chegevara=]

Да, хороши. Что там за домик для сабвуфера?

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:39

[neolatin]

Валерий,а у вас была Сони А7 первая? Большая разница между Первой и второй А7 в поане фото для любителя вроде меня? 

 

Если решусь брать А7-2,с каким китовым брать,или тревелом?

[neuwey]

Валерий,а у вас была Сони А7 первая? Большая разница между Первой и второй А7 в поане фото для любителя вроде меня? 

 

Если решусь брать А7-2,с каким китовым брать,или тревелом?

-нет, Петр... -пока я думал вышла м2 и я поддался ажиотажу... -да и оптики тогда толком не было... -для старых мануальников айбис был нужон.

-сегодня смотрю на нее с интересом как на портативный и дешевый тревл кит. -любая рядовая родная оптика покроет ее возможности полностью. -но брать стоит либо ширики либо с ОС. -28-70 и компактен и ОС имеет на борту. -24-240 тоже. -есть из недорогих прекрасный макрик и 85й. -есть и 28мм+рыба - до сих пор пользуем.

а7 компактнее и легче, чем м2. -вроде и дд чуть лучше у первой. -но по версии другого ресурса наоборот.

-смотрите сами в сравнении а7 и а7м2 и кроп 6400:

 

-тут тоже наглядно:

-почему-то люди говорят об RP, как самом доступном фф на рынке, но забывают об а7 и а7м2.

-а зря - RP выглядит на фоне сонек (даже кроп) совсем неочень.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 19:43

[neolatin]

Дело в том,что здесь есть магазинчик фототоваров,и есть Сони А7-2 в кредит,либо с 50-1.8 за 1170 фунтов,либо А7-2 с 28-70 за 1200, либо А7-2 с 24-249 за 1650. Есть киты с Цейсами,55-1, за те же 1650 фунтов и 24-70 ф4 за 1700.

Что из этого на ваш взгляд,предпочтительней? 28-70 нормальный штатник или лучше доплатить 500 фунтов за Цейса?