Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

Дело в том,что здесь есть магазинчик фототоваров,и есть Сони А7-2 в кредит,либо с 50-1.8 за 1170 фунтов,либо А7-2 с 28-70 за 1200, либо А7-2 с 24-249 за 1650. Есть киты с Цейсами,55-1, за те же 1650 фунтов и 24-70 ф4 за 1700.
Что из этого на ваш взгляд,предпочтительней? 28-70 нормальный штатник или лучше доплатить 500 фунтов за Цейса?

Я, конечно, не Валера, но взял бы с 24-70 ф4.)) Тем более для портрета у вас есть соточка.

[neuwey]

Дело в том,что здесь есть магазинчик фототоваров,и есть Сони А7-2 в кредит,либо с 50-1.8 за 1170 фунтов,либо А7-2 с 28-70 за 1200, либо А7-2 с 24-249 за 1650. Есть киты с Цейсами,55-1, за те же 1650 фунтов и 24-70 ф4 за 1700.

Что из этого на ваш взгляд,предпочтительней? 28-70 нормальный штатник или лучше доплатить 500 фунтов за Цейса? 

 -я точно не тот кто будет писать о волшебном рисунке объектива о его цветастости и пр.

-для репортажки 24-240 может полностью удовлетворить потребности... -с другой стороны 28-70 компактнее и легче и к нему 70-300 будет лучшей компанией.

-с фиксами и цейсами совсем на любителя - я бы на 24-70/4,0 тратится не стал.

-экономии для - линзы на вторичке не вариант?

-а первых семерок нет уже в продаже?

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 23:15

[neolatin]

 -я точно не тот кто будет писать о волшебном рисунке объектива о его цветастости и пр.

-для репортажки 24-240 может полностью удовлетворить потребности... -с другой стороны 28-70 компактнее и легче и к нему 70-300 будет лучшей компанией.

-с фиксами и цейсами совсем на любителя - я бы на 24-70/4,0 тратится не стал.

-экономии для - линзы на вторичке не вариант?

-а первых семерок нет уже в продаже?

Первых семерок в этом магазине нету. Смотрю именно на этот магазин,поскольку можно взять у них в кредит-первый взнос 10%от суммы,потом по 36 фунтов в месяц за кит с 28-70 или 40 за кит 24-240 в течении 36 месяцев. Так то 35-40 фунтов в месяц я и не замечу,а за б-у надо выложить сразу всю сумму,да еще и без гарантии.

Кит с 24-70 Цейсом 51 фунт в месяц.

Кстати,они вывесили и А7С(Ц) за 1900 фунтов. В эту же цену А7-3 с 28-70 или 50-1.8 и 6400 с 16-50 Ж

Сообщение отредактировал: neolatin - 20 September 2020 - 20:35

[neolatin]

 -я точно не тот кто будет писать о волшебном рисунке объектива о его цветастости и пр.

-для репортажки 24-240 может полностью удовлетворить потребности... -с другой стороны 28-70 компактнее и легче и к нему 70-300 будет лучшей компанией.

-с фиксами и цейсами совсем на любителя - я бы на 24-70/4,0 тратится не стал.

-экономии для - линзы на вторичке не вариант?

-а первых семерок нет уже в продаже?

 

-у сони есть рядовое стекло Sony FE 85mm F1.8 не уступит пафосному Sony FE 85mm F1.4 GM. даже с перспективой роста в будущем на R.

-если любите полтосы и макро то Sony FE 50mm F2.8 MACRO.

-ширик + нашишатник-рыба Sony FE 28mm F2 -вне конкуренции. -такая связка много практичнее отдельной рыбы.

Спасибо,буду думать. Макро если то 90-2.8,или от Сигмы с Тамроном. 

А что про 24-105ф4 можете сказать? Такой покроет всё ,кроме широкого угла и супертеле? Чтоб и штатник и портретник? Заменит он и 28-70 и 85-1.8?

Сообщение отредактировал: neolatin - 20 September 2020 - 20:40

[neuwey]

Первых семерок в этом магазине нету. Смотрю именно на этот магазин,поскольку можно взять у них в кредит-первый взнос 10%от суммы,потом по 36 фунтов в месяц за кит с 28-70 или 40 за кит 24-240 в течении 36 месяцев. Так то 35-40 фунтов в месяц я и не замечу,а за б-у надо выложить сразу всю сумму,да еще и без гарантии.

Кит с 24-70 Цейсом 51 фунт в месяц.

Кстати,они вывесили и А7С(Ц) за 1900 фунтов. В эту же цену А7-3 с 28-70 или 50-1.8 и 6400 с 16-50 Ж

-ну решать Вам... -кто-то чаще шириками пользуется, кто-то по-длинее. -24-240 -вроде универсальнее, но 28-70 + 70-300 качественнее. -как дальше планируете развивать систему - Вам только знать, как и предпочтения к ф.р.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 21:03

[neolatin]

-90/2,8 как и 24-105/4,0 - не по Сеньке шапка... -если денег девать некуда, то можно... -по картинке не поймете.

-если бы на R-ку спросили, то эти (28-70 и 24-240) бы советовать не стал,, как и 70-300G.

-а вот  эти:

Sony FE 85mm F1.8 не уступит пафосному Sony FE 85mm F1.4 GM. даже с перспективой роста в будущем на R.

-если любите полтосы и макро то Sony FE 50mm F2.8 MACRO.

-ширик + нашишатник-рыба Sony FE 28mm F2

-ДА!

 Макрик я врядли куплю,и не из-за цены. А 24-105,если такой пафосный,может стать единственным на камере? 

Был когда то у Минольты Старикан 28-135,у очень многих любителей он был единственным обьективом(на пленке)

[neuwey]

 Макрик я врядли куплю,и не из-за цены. А 24-105,если такой пафосный,может стать единственным на камере? 

Был когда то у Минольты Старикан 28-135,у очень многих любителей он был единственным обьективом(на пленке)

-честно..? -не увидеть разницы на камере в 25Мп. -я только что показывал вам фото 24-240 и с м2 и с R3 - увидели разницу? -и я - нет. -камера и оптика должны соответствовать друг другу иначе не увидеть разницы. -если взять две связки 28-70+м3 и 24-105+R3 - разницу можно увидеть, но не через интернет. -а если поменять местами объективы или тушки - разницу не увидеть. -у 24-105 есть свои недостатки на которые можно закрыть глаза из-за его высокого разрешения, но для этого еще и камера нужна соответствующая.

[neolatin]

-честно..? -не увидеть разницы на камере в 25Мп. -я только что показывал вам фото 24-240 и с м2 и с R3 - увидели разницу? -и я - нет. -камера и оптика должны соответствовать друг другу иначе не увидеть разницы. -если взять две связки 28-70+м3 и 24-105+R3 - разницу можно увидеть, но не через интернет. -а если поменять местами объективы или тушки - разницу не увидеть. -у 24-105 есть свои недостатки на которые можно закрыть глаза из-за его высокого разрешения, но для этого еще и камера нужна соответствующая.

Понял,спасибо! Яслова нев коня корм понял немного иначе...

[Chegevara=]

Дело в том,что здесь есть магазинчик фототоваров,и есть Сони А7-2 в кредит,либо с 50-1.8 за 1170 фунтов,либо А7-2 с 28-70 за 1200, либо А7-2 с 24-249 за 1650. Есть киты с Цейсами,55-1, за те же 1650 фунтов и 24-70 ф4 за 1700.
Что из этого на ваш взгляд,предпочтительней? 28-70 нормальный штатник или лучше доплатить 500 фунтов за Цейса?

С 24105 будет очень достойно. Есть в нем душа) портреты на 105 - супер.

[neuwey]

-про душу и руки это о людях... -потому у одних и с дешевой связкой глаз не оторвать, а у других и с дорогой посмотреть не на что...

 

-а так да - те же ширики для интерьеров одни для пейзажей другие для звездочек и лучиков третьи...

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 23:06

[neolatin]

Разбавим буквы

[neolatin]

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 September 2020 - 23:05

[neolatin]

Одинокий лебедь. Всё лето его не видно было,теперь плявился.

[neolatin]

Аэто уже другой гусь-лебедь. Через Колчестерпротекает небольшая речка,и парк граничит с ней.На речке еть плотина.где когдато давно стояла мельница. Вот выше плотины обитает одна пара лебедей,ниже другая. а плотина метра полтора высотой,значит граница меду ними. Сегодня я угодил на лебединые разборки ,когда гусаки пыжились и шипели друг на друга. Забавно было наблюдать,прям как бандитские стрЕлки из 90-ых 

 

Сообщение отредактировал: neolatin - 20 September 2020 - 22:41

[neolatin]

Сообщение отредактировал: neolatin - 20 September 2020 - 22:46

[neolatin]

sony nex-6 

Правильно говорят- в прямых руках и *** балалайка! Классные кадры

[neolatin]

Драка закончена,территория отстояна,немного пострадала гордость-теперь можно и к семейству присоединиться

 

 

[neolatin]

Сладкая парочка