-для разбавить много букв - "Сеньор Помидор" в конечном(готовом) варианте...
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2020 - 15:21
Отправлено 15 October 2020 - 14:08
-для разбавить много букв - "Сеньор Помидор" в конечном(готовом) варианте...
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2020 - 15:21
Отправлено 15 October 2020 - 15:01
Сеньер - это, надо полагать, имя.
Сообщение отредактировал: smirnov's - 15 October 2020 - 15:01
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 15 October 2020 - 15:20
Сеньер - это, надо полагать, имя.
сорт
Отправлено 15 October 2020 - 16:46
-правда..? -а по каким же корректнее? -а когда разные сюжеты, не говоря о свете - корректнее? )) -здесь сюжет и свет хотя бы одинаковые или очень схожи. -дистанция неминуемо будет разной - иначе никак(при разных фр)... -не стоит ставить заранее невыполнимые условия. -более того, даже для вертикалок сюжет (расположение) (ненавижу теперь слово - "композиция"
) иное будет лучше.
-про боке. -в данном случае диафрагмой...
-про 28мм линзу... -альтернатив в системе пока нет... -если сравнить с ближайшими (35мм/24мм/21мм/20мм) то она на их фоне не выглядит плохой, как это не покажется вам странным... ))) -точнее у тех пафосных полно схожих детских болезней коих гораздо меньше у нормальных линз (50-100мм). -вот только оды рядовым писать никто не будет... )))
Валерий,я не знаю! Я смотрю на мониторе 14 дюимового ноута,большой разницы в качестве не вижу. Может на 4К мониторе и заметно. Я сперва подумал,что снято на один зум-обьектив,типа 24-105,но с разным ФР.
По недорогим обьективам-я не буду с Вами спорить. У самого есть очень удачные фотографии с мусорных 35-70 Ф 3.5-5.6 и 70- 210 3.5-5.6,которые мне достались бесплатно вместе плёночной Минольтой 86-го года выпуска
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 15 October 2020 - 20:18
Валерий,я не знаю! Я смотрю на мониторе 14 дюимового ноута,большой разницы в качестве не вижу. Может на 4К мониторе и заметно. Я сперва подумал,что снято на один зум-обьектив,типа 24-105,но с разным ФР.
По недорогим обьективам-я не буду с Вами спорить. У самого есть очень удачные фотографии с мусорных 35-70 Ф 3.5-5.6 и 70- 210 3.5-5.6,которые мне достались бесплатно вместе плёночной Минольтой 86-го года выпуска
![]()
-на подобных сюжетах не видно... -разница будет заметна если из полноразмерных кадров вырезать куски соразмерные разрешению монитора.
-второй портрет очень хорош, но там и свет лучше(мягче) и модель моложе... -если поменять местами свет, то наверное результат сравняется...
-что касается стекол, то да - они должны соответствовать тушке... -если стекла слабее тушки, то деньги уплаченные за тушку зря... -и наоборот тоже верно - для слабой тушки дорогие стекла - деньги на ветер. -но опять же не на всех сюжетах это может быть заметно.
-но есть еще один момент, о котором маркетологи знают не понаслышке - есть люди готовые платить за понты типа на полочке что б коллекция смотрелась. -потому есть стела на разный кошелек... -не всегда дорогие фрукты вкуснее.
Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2020 - 20:23
Отправлено 16 October 2020 - 07:43
любопытная история-...выглядит как фантастика.
Новая квартира, 1959, Москва
Эту фотографию сделал известный советский фотограф Николай Хорунжий. Ее историю поведала внучка фотографа Яна:
«Деду дали задание как корреспонденту журнала "Советский Союз", где он работал, снять фото на тему "Новая квартира". Тогда заселяли новостройку в Новых Черёмушках. Фото сделано в квартире именно в том районе. В советские времена фото отличались пропагандистским стилем. Дед, имевший художественное образование (учился живописи у Васнецова), подошёл к выполнению задания неординарное. Как сказали бы сейчас "порвал шаблоны". Фото делалось в присутствии матери этой девушки — да, раньше было так. На редколлегии возникло замешательство, грозившее перерасти в скандал. Надо понимать, что журнал "Советский Союз" курировал ЦК КПСС и лично главред Николай Грибачев. Дед и председатель парткома Бугаев были вызваны к Екатерине Фурцевой "на ковер". Но, как ни странно, Фурцевой настолько понравилась фотография, что она дала добро и это фото появилось не только в журнале, имевшим, кстати почти полуторамиллионный тираж, но и на выставках».
Отправлено 16 October 2020 - 08:01
-второй портрет очень хорош, но там и свет лучше(мягче) и модель моложе... -если поменять местами свет, то наверное результат сравняется...
-
Пересматривая старые фотографии,ловлю себя на мысли,что кадры снятые сразу после покупки зеркалки,получались лучше чем нынешние. Хотя снималось на простенькую А58 и дешёвые разбитые старые стёкла
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 October 2020 - 08:06
любопытная история-...выглядит как фантастика.
Новая квартира, 1959, Москва
Эту фотографию сделал известный советский фотограф Николай Хорунжий. Ее историю поведала внучка фотографа Яна:
Кстати-о журналах.
Может подскажет кто,есть онлайн подшивка журнала " Советское фото"? Я б полистал с удовольствием!
Будучи школьником,наш препод по физике приносил журналы на занятия в фотокружке,он пытался привить нам хороший вкус.Но из всех ребят,только один стал профессиональным фотографом.Развал Союза многих свернул с правильного пути
пс У Фурцевой был хороший вкус..
Сообщение отредактировал: neolatin - 16 October 2020 - 08:07
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 October 2020 - 08:34
Интересный факт!любопытная история-...выглядит как фантастика.
Отправлено 16 October 2020 - 09:02
Пересматривая старые фотографии,ловлю себя на мысли,что кадры снятые сразу после покупки зеркалки,получались лучше чем нынешние. Хотя снималось на простенькую А58 и дешёвые разбитые старые стёкла
-ну почему только раньше..? -и сейчас получаются и даже лучше... -времени просто на это наверное раньше было больше...
-формула успеха-то проста... -хороший сюжет + хороший свет = хороший результат. -а далее, либо количеством брать из которого можно будет после выбрать удачные, либо моделировать самому, для большей результативности.
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 October 2020 - 09:04
Отправлено 16 October 2020 - 09:26
Может подскажет кто,есть онлайн подшивка журнала " Советское фото"? Я б полистал с удовольствием!
онлайн не знаю.
На рутреккере лежит подборка. 1926-1995. 12 Гб.
Могу скинуть торрент-файл подборки для скачивание, если не зарегистрированы.
Отправлено 16 October 2020 - 09:32
любопытная история-...выглядит как фантастика.
Новая квартира, 1959, Москва
Эту фотографию сделал известный советский фотограф Николай Хорунжий. Ее историю поведала внучка фотографа Яна:
«Деду дали задание как корреспонденту журнала "Советский Союз", где он работал, снять фото на тему "Новая квартира". Тогда заселяли новостройку в Новых Черёмушках. Фото сделано в квартире именно в том районе. В советские времена фото отличались пропагандистским стилем. Дед, имевший художественное образование (учился живописи у Васнецова), подошёл к выполнению задания неординарное. Как сказали бы сейчас "порвал шаблоны". Фото делалось в присутствии матери этой девушки — да, раньше было так. На редколлегии возникло замешательство, грозившее перерасти в скандал. Надо понимать, что журнал "Советский Союз" курировал ЦК КПСС и лично главред Николай Грибачев. Дед и председатель парткома Бугаев были вызваны к Екатерине Фурцевой "на ковер". Но, как ни странно, Фурцевой настолько понравилась фотография, что она дала добро и это фото появилось не только в журнале, имевшим, кстати почти полуторамиллионный тираж, но и на выставках».
Однако.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 16 October 2020 - 09:57
Однако.
....я скажу больше.
На одном ресурсе даже разгорелся некий спор,одна сторона утверждала что то современная фотография и такого просто "не может быть" ...такое мнение впрочем также имеет место.
Я немного погуглил-нашел эту работу среди фотографий Николая Хорунжия.
Видимо таки правда ...-хотя на те годы,вся эта история просто фантастика (по моему мнению)
Вообще -отличные работы-как по мне только "смотреть и завидовать" простоте,остроте взгляда и виденею кадра
http://www.lumiere.r...graphers/id-40/
Сообщение отредактировал: Stich - 16 October 2020 - 09:58
Отправлено 16 October 2020 - 10:26
Как раз в 59-м это уже вполне могло быть. Но Фурцева-то какова, а?
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 16 October 2020 - 10:28
А ведь мой покойный дядька был с ним знаком по фотовыставкам. А я все вспоминал, откуда мне эта фамилия знакома.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 16 October 2020 - 10:31
...я тах лет не припомню ,но про Фурцеву читал немало .Да...
ЗЫ вот красота-смотреть и постигать
https://www.pinteres...93307782471673/
https://www.pinteres...25702908040601/
Сообщение отредактировал: Stich - 16 October 2020 - 10:50
Отправлено 16 October 2020 - 12:04
Отправлено 16 October 2020 - 12:07
-новый конкурс - "Автомобили 2020" -сразу вспомнил за наших специалистов... -или наши чисто за поговорить..?
-там же другие тематики и главный-годовой... -кто-нибудь готовится или уже?
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 October 2020 - 12:26
Отправлено 16 October 2020 - 12:10
Fujifilm X-S10 выйдет на рынок в ноябре по цене $1000 за «тушку»
Такая урезанная Х-Т4
https://3dnews.ru/10...bilizatsiey/amp
цена вкусная, даже несмотря на кроп
с китом чуток дороже и лучше брать 16-80мм
Отправлено 16 October 2020 - 12:15
-если уж APS-C, то 257г для положить в нагрудный или задний карман... -и тоже с айбис и даже с нд.
-если уже в сумке то фф от 509г + линза от 120г.
(ну я себе так вижу...)
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 October 2020 - 12:35
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных