Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

Что это такое?)

2, 3 и последняя, но особо третья.

[RRRRR]

Кенон сообщил, что больше не будет разрабатывать новые объективы под зеркалки.

[kem1]

значит зеркалу пришел капут

[Luci Ferrum]

У Топтыгина тоже слышал инфу, там обоснование следующее: для зеркалок кенона уже выпущены все возможные и не возможные объективы, придумывать нечего. Все силы будут брошены на беззеркалки.

[Stich]

***где то в роликах слышал что возможно Никон склеит еще одну зеркалку.

 

Но даже если и нет-...того что есть надолго хватит.

Чем дальше-тем больше будет выбрасываться на рынок вторички зеркальые тушки...цены упадут до уровня плинтуса...старые особо-вообще никому  не нужны будут...

ну это как и во всем по технике.

Но уверен-на наш век хватит того что есть.

Мне лично  в общем то не мешает- у меня зеркалка не из последних ,не очень много за неё уплочено и она еще будет актуальна,даже при наличии бзк на полке.

[neuwey]

Что это такое?)

2, 3 и последняя, но особо третья.

стеклянный шар

[Luci Ferrum]

***где то в роликах слышал что возможно Никон склеит еще одну зеркалку.

Лишь бы сами не склеились. Intel кидает Nikon в производстве литографического оборудования, по заявлениям - это не малая доля дохода компании Никон. 10% сокращения штата - много.

Я ожидаю, что линейку Z они разовьют. А там, возможно, и обзаведусь Никоном.

[Stich]

...а кому сейчас легко?

Z куда еще развивать?...чего не хватает?

,на наши усреднённые требования там есть все что надо.

Глянул пару обзоров по  Z5 -самое то должно быть,как и предполагал .

Видео урезали-оно меня и не интересует,в остальном почти 6 ка

Немного подешевеет -возьму себе как   игрушку ,мне и не горит

у нас сейчас стоит...115 тыс на ваши деньги

Сообщение отредактировал: Stich - 24 November 2020 - 10:25

[Luci Ferrum]

Z куда еще развивать?...чего не хватает?

Оптика, Борис. Дорожная карта опубликована, осталось дождаться:

https://photar.ru/pr...-nikon-z-mount/

[Stich]

так сторонние производители тоже в стороне не стоят,хоть и не очень я их люблю-но все больше слышу хороших отзывов

[Luci Ferrum]

У меня в мыслях оставить Фуджи с парой объективов, наверное это будут 16-55 и 50-140.

У Никона зет интересен пока 85 1.8 - время покажет, загадывать - глупая затея

[Stich]

понятно-есть смысл оставить Фудж с двумя более менее универсальными линзами под "тревел камеру"

а для движения в сторону "искусства" если такая цель есть -можно взять что  то из ФФ с приличным стеклом ,для начала

[Luci Ferrum]

понятно-есть смысл оставить Фудж с двумя более менее универсальными линзами под "тревел камеру"
а для движения в сторону "искусства" если такая цель есть -можно взять что то из ФФ с приличным стеклом ,для начала

Именно такой расклад и вижу.

[neolatin]

Именно такой расклад и вижу.

Держать две системы?
Для простого любителя слишком накладно.

[neolatin]

[quote name="Stich" post="1262826" timestamp="1606195702"]


Чем дальше-тем больше будет выбрасываться на рынок вторички зеркальые тушки...цены упадут до уровня плинтуса...


Чтото цены на Сони А99-2 никак не упадут...

[neuwey]

Чтото цены на Сони А99-2 никак не упадут...

-вроде там про зеркалки было...

 

Держать две системы?
Для простого любителя слишком накладно.

-и бестолково...

-какая разница между двумя скворечниками..?

-если чисто в студии юзать то пофиг на эргономику вес и размер... -хоть гроб, лишб бы на колесах... )

-если целый день в руках и в глазок глядеть, то нужен ЭВИ по-лучше, хват по-ухватистее и вес по-легче...

-если для стрит & тревел, то необходима портативность, для всегда с собой в кармане быстрого доступа и в толпе никого не отпугивать...

-под разные задачи разные требования. -но это было только касательно эргономики... -к ттх тоже будут свои(разные) требования...

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 November 2020 - 12:23

[Stich]

Держать две системы?

держать и  развивать две системы-да может нецелесообразно.

В случае с Колей-Фудж у него уже сть и с частью стекл вполне пойдет для многих задач-но если хрочется больще "художеств" то у Фуджа ФФ нет

А продавать все..-тоже не вижу смысла-всегда хорошо когда есть что то "на подхвате",тем более один скажем Зед 6 с одним объективом,как Коля отметил 85 мм -может многое закрыть  из его съемок,чего не может дать Фудж

Ну потом еще одно стекло докупить.... это впрочем дело личное-ошибаться тоже никто не запрещает

[Luci Ferrum]

Держать две системы?
Для простого любителя слишком накладно.

Если не гоняться за новыми стеклами и тушками, то вполне подъемно. Важнее понимать чего ты хочешь от каждой системы.

[neolatin]

Если не гоняться за новыми стеклами и тушками, то вполне подъемно. Важнее понимать чего ты хочешь от каждой системы.

Если б система ограничивалась тушкой и одним-двумя стёклами! Но система -это и обьективы.и вспышки,и аккумы,и синхронизаторы и многое другое. Держать две тушки одной системы-для серьёзной сьёмки ФФ и кроп как тревел,отпуск и т. .п- разумно.  А две разные системы?-незнаю... Попробуй,потом расскажешь,что да как...

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 26 November 2020 - 12:00