Сообщений в теме: 35123

[kem1]

Luci Ferrum написал(а) 29 Апр 2021 - 18:31:

 

Спасибо! По третьей согласен (она ради прикола, но лучше в том месте не снять). Шумов много, вот и на пленку тянет. Сейчас думаю, что зря ИСО в 1600 ограничил, можно бы и до 6400 поднять.

 

присоединяюсь, хорошие кадры и шумы в тему ч/б пленки с зерном, как будто старые(виниловые) снимки

для чего поднимать еще исо? и так хорошо, думаю оптимально получилась экспопара- выдержка и исо

дальнейшее сокращение выдержки и увеличения исо просто заморозит объекты и они потеряют жизнь и динамику

есть маленько замечания по групповому портрету, но это мелочи

Сообщение отредактировал: kem1 - 29 April 2021 - 22:08

[Luci Ferrum]

там есть и 1/1600. пришлось тянуть более 2-х стопов, тут и полезли шумы. Для ЧБ можно вообще в автомат наверное оставить без ограничений.

 

Стекло оказалось с цепкой фокусировкой, 35.1.4 в таких условиях елозит.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 29 April 2021 - 22:11

[kem1]

Luci Ferrum написал(а) 29 Апр 2021 - 19:08:

там есть и 1/1600. пришлось тянуть более 2-х стопов, тут и полезли шумы. Для ЧБ можно вообще в автомат наверное оставить без ограничений.

есть в этих шумах своя прелесть, ламповость от зерна пленки

[ShamgA]

павел эт хоум написал(а) 29 Апр 2021 - 18:49:

Подружить можно светосинхронизатором.

Это чтоб пыхало,а вот параметры снимка придется задавать в ручную. И снимать в раве,там ошибка не так критична.

Ну, приблизительно понятно. просто я вообще никогда внешней вспышкой не пользовался.

А в воде нужны "армы" что бы отодвинуть подальше вбок источник света, иначе будет подсвечиваться взвесь в воде (она всегда есть). А если отодвинули вбок, надо ставить с другого боку вторую, что бы тени убрать (не зря у Вашего друга конструкция с двумя вспышками). Это уже сильно заморочено и дорого, я так не люблю

 

[павел эт хоум]

Luci Ferrum написал(а) 29 Апр 2021 - 18:01:

специально для Паши соблюдали санитарные нормы

 

DSCF8236 by Николай Иг, on Flickr

Ну спасибо, удружил.

Кадры хорошие, понравилось. Стиль, ракурсы.

Но вот что хочу сказать.

Ч.б. штука серьёзная. В ней содержание доминирует над формой и цветом, предавая глубину и дополнительное содержание идее.

Снимки сразу наполняются скрытым смыслом и неким подтекстом.

Но!

Не стоит стрелять из пушки по воробьям: бросание дротиков дело конечно серьёзное, но не настолько, чтобы придавать ему дополнительную глубину и смысл.

Когда-то Веллер описал свои впечатления о книгах Кастанеды: " Я нырял и бился головой о бассейн, в котором не было воды. "

С ч.б. может получится ровно тоже самое: бассейн есть, а воды в нём-нет.

Коль, не в обиду. Ты уже на том уровне, когда есть понимание того, для чего делается то или иное.

Повторюсь, кадры твои мне понравились. Но воды стоит добавить.

И да, твоё старание, желание и энтузиазм заслуживают уважения и даже зависти.

К сожалению и за суетой рутины повседнева, мне остаётся только излюбленное "старопердение".

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 April 2021 - 22:24

[павел эт хоум]

ShamgA написал(а) 29 Апр 2021 - 19:17:

Ну, приблизительно понятно. просто я вообще никогда внешней вспышкой не пользовался.

А в воде нужны "армы" что бы отодвинуть подальше вбок источник света, иначе будет подсвечиваться взвесь в воде (она всегда есть). А если отодвинули вбок, надо ставить с другого боку вторую, что бы тени убрать (не зря у Вашего друга конструкция с двумя вспышками). Это уже сильно заморочено и дорого, я так не люблю

 

Выход очень простой: прикормить стайку египетских рыб на небольшой глубине у хорошего рифа.

Всего-то дел.

И ещё: в зависимости от времени дня рыбы там разные.

( в преддверии открытия Египта)

[ShamgA]

павел эт хоум написал(а) 29 Апр 2021 - 19:21:

Выход очень простой: прикормить стайку египетских рыб на небольшой глубине у хорошего рифа.

Всего-то дел.

И ещё: в зависимости от времени дня рыбы там разные.

( в преддверии открытия Египта)

Кормить, только. запрещено  а так мы в курсе. Я в Шарме без вареных яиц и в воду не лазил

Да, мелководье наш выбор - та фотка с крылаткой сделана на глубине ~30-40см Голову в воду я опустить уже не мог, плюхнулся кверху попой у самого берега. Еще фотки с таких же глубин

Страшный рыб!

 

 

Масштаб

 

 

Каждый уважающий себя амфиприон имеет собственный анемон! (Даже если он размером с ноготок)

 

 

PS Преддверие какое то, как тронный зал получается...

Сообщение отредактировал: ShamgA - 29 April 2021 - 22:35

[neolatin]

kem1 написал(а) 29 Апр 2021 - 19:04:

 

дальнейшее сокращение выдержки и увеличения исо просто заморозит объекты и они потеряют жизнь и динамику

 

   

 Кем,ты сделал мой вечер!!!

Пеши есчё!!!   

[Luci Ferrum]

павел эт хоум написал(а) 29 Апр 2021 - 19:18:

Ну спасибо, удружил.

С ч.б. может получится ровно тоже самое: бассейн есть, а воды в нём-нет.

Я кстати тоже в маске был, когда снимал

Мысль твою понял, но здесь Ч/Б вынужденная мера, чем попытка что-то выразить. Фотки чисто репортаж - тест стекла, я им все больше и больше доволен.

Появилась мысль продать 35 1.4, но у него тоже характер рисунка, который мне очень нравится, хоть и стекло с тупым АФ.

[павел эт хоум]

ShamgA написал(а) 29 Апр 2021 - 19:25:

Кормить, только. запрещено  а так мы в курсе. Я в Шарме без вареных яиц и в воду не лазил

PS Преддверие какое то, как тронный зал получается...

Запрещено, но ведь искусство требует жертв. Потихонечку...

[Luci Ferrum]

ShamgA написал(а) 29 Апр 2021 - 19:17:

Ну, приблизительно понятно. просто я вообще никогда внешней вспышкой не пользовался.

Ласты зачётные

А если постоянным светом воспользоваться? Под водой никогда не снимал, возможно совет дурацкий.

Aputure AL-MW

https://m.fotosklad....-mw-194928.html

[павел эт хоум]

neolatin написал(а) 29 Апр 2021 - 19:29:

   

 Кем,ты сделал мой вечер!!!

Пеши есчё!!!   

Вай нот? Моя тётушка снимает со "смазками", так она ощущает движ . А движение, это жизнь.

с приятелем снимали родник. Ему для рекламной фотки нужно было.

Короткая выдержка "убивала" кадр.

[neuwey]

павел эт хоум написал(а) 29 Апр 2021 - 19:18:

К сожалению и за суетой рутины повседнева, мне остаётся только излюбленное "старопердение".

-а у меня всегда вопросы - для чего, куда и кому?

-как часто сам автор будет любоваться на них и кто еще? 

 

neolatin написал(а) 29 Апр 2021 - 19:29:

   

 Кем,ты сделал мой вечер!!!

Пеши есчё!!!   

-я думал - один ржу... )))

 

-как переобулись-то все и особенно некоторые... -раньше во всем тщательно мелкие огрехи выискивали.... -а теперь льется рекой откровенная лесть. )))

[Luci Ferrum]

павел эт хоум написал(а) 29 Апр 2021 - 19:36:

Вай нот? Моя тётушка снимает со "смазками", так она ощущает движ . А движение, это жизнь.
с приятелем снимали родник. Ему для рекламной фотки нужно было.
Короткая выдержка "убивала" кадр.

Я про поднятие ИСО говорил не ради выдержки, экспопару оставил бы той же. Дело в том, что вытягивание более 2-х стопов в проявщике даёт бОльшие шумы, чем задранное ИСО в аппарате.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 29 April 2021 - 22:41

[ShamgA]

Luci Ferrum написал(а) 29 Апр 2021 - 19:35:

Ласты зачётные

А если постоянным светом воспользоваться? Под водой никогда не снимал, возможно совет дурацкий.

Aputure AL-MW

https://m.fotosklad....-mw-194928.html

На профильных форумах пишут - чушь. На попробовать дороговато. И опять же надо разносить и тп. Для умеренного макро. наверное можно

[Luci Ferrum]

ShamgA написал(а) 29 Апр 2021 - 19:41:

На профильных форумах пишут - чушь. На попробовать дороговато. И опять же надо разносить и тп. Для умеренного макро. наверное можно

Источник света жёсткий, хотя как ведёт себя в воде - мне не ведомо. На Фуджиклабе один старожил снимает с ним портреты в поездках, мне результат средне, я все же больше за импульсный с софтбоксом, но это другое (не про рыб).

[smirnov's]

Николай, отличная серия. Прямо вот без никаких "но".

[kem1]

neolatin написал(а) 29 Апр 2021 - 19:29:

   

 Кем,ты сделал мой вечер!!!

Пеши есчё!!!   

[kem1]

павел эт хоум написал(а) 29 Апр 2021 - 19:36:

Вай нот? Моя тётушка снимает со "смазками", так она ощущает движ . А движение, это жизнь.

с приятелем снимали родник. Ему для рекламной фотки нужно было.

Короткая выдержка "убивала" кадр.

Паша,  сделать выдержку короче, чтобы не было шумов тогда уйдет движуха руки у метателей, а так сами объекты в резкости + движение

отличная работа Николая

вспомнились снимки Бориса вертушки

[Luci Ferrum]

smirnov's написал(а) 29 Апр 2021 - 19:46:

Николай, отличная серия. Прямо вот без никаких "но".

Александр, спасибо!