Успехи хорошие, дочка ведет несколько бизнес аккаунтов.
Это теперь ее работа.
Дом моды и несколько парикмахерских.
-молодцы!
-даже несколько? -оба в инст-е?
Отправлено 06 June 2021 - 15:26
Успехи хорошие, дочка ведет несколько бизнес аккаунтов.
Это теперь ее работа.
Дом моды и несколько парикмахерских.
-молодцы!
-даже несколько? -оба в инст-е?
Отправлено 06 June 2021 - 20:04
И еще что сказал сенсей: самые дешевые объективы - это 50мм и 1.4, т.к. они просты в производстве.
Про сони сказал, что они дешевле, чем кэноны и никоны. Но сам он сони продал и перекрестилсяПредпочитает Кэнон для художественной съемки, Никон, по его мнению, идеально подходит для репортажной съемки.
чем проще оптическая система, меньше элементов и разрешения оптики, тем лучше, тем более живой рисунок объектива, ну как в автозвуке, чем меньше тракт, тем чище и натуральнее звук
не все так просто, сначала определится у кого что в приоретете - резкость на открытой и по всему кадру, но плосковато, что характерно для дорогих современных стекол с большим количеством линз и высоким разрешением и потому из-за большого чиста стекла тяжелых
или цветопередача и глубина, что свойственно старым пленочным стеклам с малым количеством линз, зато у них есть жизнь
короче кому, что важнее резкость, но плосковато или глубина, жизнь
не путай разрешение объектива и цветопередачу, это не разрешение моника...
разрешающая способность объектива более привязана к резкости и детализации, т.е. четкости изображения, оценивается количество воспроизводимых линий на 1 мм изображения
и к цветопередачи с какого перепуга оно имеет место...
с ним бесполезно спорить, упертый чел слишком...
по объективам так и не понял, что чем больше стекла, тем меньше жизни у стекла, так как чем больше стекла между объективом и сенсором, тем больше свету приходиться проходить путь от переднего элемента до сенсора, и каждый раз стекло поглощает световую энергий, ослабляет ее и передает ее дальше другому элементу и так каждый раз теряется часть информации а в итоге убивается и цветопередача и микроконтраст
стекло -это зло, потому производителю приходится, чтобы хоть как то минимизировать эти потери увеличивать передний элемент
самые правильные стекла- это старые пленочной эпохи, у них было качественные стекла и их было по минимуму, так как тогда не гонялись за супер разрешением- пленочной эпохи, а для них и не надо тушек с высоким разрешением
законы физики не обмануть, где то выигрываешь в чем то, в другом же проигрываешь
одним словом стекло-вред...и каждый для себя решает, что ему важней разрешение, плоский рисунок или объем ...
Сообщение отредактировал: neuwey - 08 June 2021 - 10:33
Отправлено 07 June 2021 - 07:55
Как тебе удается одновременно быть мудрым светочем и при этом оставаться юным душой?
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 07 June 2021 - 08:19
... сквозь твои усталые слова Саня ,сквозит какая то доля зависти,что ли.
Все наблюдаешь за неиссякаемым источником всяческой (видимо полезной информации ) ?
Ты в своих высказываниях стал как то уже не так точен и остр как бы...-стареем? или недостаток достойных оппонентов имеет место быть ?
..может тебе стоит посетить берег моря,силёнок поднабраться , заодно освежить запас слов и мыслей?
Отправлено 07 June 2021 - 09:55
Это я после спортзала писал. Всю ярость духа там, видать, и оставил. Поэтому вместо "заткнись, балласт" и получилось про мудрого светоча.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 07 June 2021 - 10:17
Сообщение отредактировал: neuwey - 08 June 2021 - 10:34
Отправлено 07 June 2021 - 11:07
...кем в бане,Петр ...видимо тоже,что то он в последнее время активно политикой увлекся...а оно дело грязное..
-лучше бы фотографировал побольше-оно умиритворяет.
Остальные видимо дачи строят....
Так что здесь уже больше не "клуб",а театр одного (полтора? ) актера.
Ладно..-подождем лучших времен,может еще у кого проснется интерес к фотографии
Сообщение отредактировал: Stich - 07 June 2021 - 11:09
Отправлено 07 June 2021 - 11:39
-ну а "остальные", что строят видимо - Руслан.
-тут давно хорошие фотографии, под любым предлогом, раздражали больше, чем глупости буквами... -то файлы слишком тяжелые всем... -то небо ночью темное слишком... -то внизу слишком много лишнего, то наоборот слишком плотно...-никто никогда не реагировал на глупости, вздор и хамство, ЕСЛИ НЕ В СВОЙ АДРЕС... -каждый в восторге только от себя...
-причем от главного эксперта картинок было всегда меньше всего, даже в общем количестве, ну а достойных внимания еще меньше...
-Петр давно, видимо после нападок кема, не проявляет особого желания выкладывать... -очень жаль...
-да и многих участников не стало тут... -не всем видимо пришелся по вкусу местный "ху...совет"... ))) -выкладывать сюда, что в мусор бросить...
-кому здесь помогла ваша критика? -вам самим? -сильно преуспели..?
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 June 2021 - 11:41
Отправлено 07 June 2021 - 11:52
Валера, тебе точно нужны ответы?
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 07 June 2021 - 13:54
Отправлено 07 June 2021 - 13:57
смешной песик-видимо молодой еще
Отправлено 07 June 2021 - 14:07
..шо Смирнов..-буквы закончились?
Отправлено 07 June 2021 - 15:17
..шо Смирнов..-буквы закончились?
Планшет дурит. Хотел узнать у Алексея, это оригинальные границы или он кадрировал снимок. Уж больно все удачно расположено.
Сообщение отредактировал: smirnov's - 07 June 2021 - 15:21
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 07 June 2021 - 16:25
Планшет дурит. Хотел узнать у Алексея, это оригинальные границы или он кадрировал снимок. Уж больно все удачно расположено.
Кадрировал, и сверху и снизу подрезал
Отправлено 07 June 2021 - 16:42
Красота. Вот прямо видно - собаке хорошо.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 08 June 2021 - 07:57
...хм....
Canon EOS R3
Кроме использования режимов автофокусировки с отслеживанием людей и животных (включая птиц), которые доступны в камерах EOS R5 и EOS R6, камера EOS R3 также позволяет отслеживать гоночные автомобили и мотоциклы, что идеально подходит для съемки автоспорта.
Отправлено 08 June 2021 - 08:50
-следящий по крупным объектам в бзк давно не новость... -но вот до сих пор не научили управлять руками (фокусным) или ногами фотографера, чтобы объект не вылетал из кадра... )))
-по глазам животных давно...
-по глазам птиц недавно...
-но списков пород птиц и мелких животных, а также расстояний и других условий при которых системы работают - нет.
-вот когда не по глазам даже, а хотя бы по всему насекомому следящий будет работать - никто не знает... )))
Сообщение отредактировал: neuwey - 08 June 2021 - 09:52
Отправлено 08 June 2021 - 09:52
-вот такой стрит я понимаю... )))
https://zen.yandex.r...4677d6f7cf9cd9c
https://zen.yandex.r...f8e79540e4c49ee
https://zen.yandex.r...ae78e3f287a209f
https://zen.yandex.r...8613c1dbb555075
-и техническая сторона тут точно не важна... )))
-но чаще, на улице интереснее сами уличные фотограферы, чем их объекты... ))) -в таких случаях всегда вспоминаю полезные советы более опытных #2433 #2437. ))
-думаю многим, были бы гораздо интереснее кадры не с яйцами в гнезде, а с весьма габаритным фотографером карабкающимся по веткам для уткнуться шириком в гнездо... )))
ЗЫ: -некоторые породы птиц имеют весьма экстравагантный способ борьбы с особо любопытными... )))
Сообщение отредактировал: neuwey - 08 June 2021 - 10:29
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных