Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

Мельком посмотрел, мб сделать чуть светлее/контрастнее. Мне и первая в таком виде больше понравилась - видно что туман. Валерий, по моему, тоже об этом говорил

Амир, эти фото без обработки, Руслан просил. Никаких для них контрастов и других крутилок не трогалось, все по умолчанию и в нулях.

Вторая - линейная характеристика (без профилей)
Первая - профиль Astia, которую я и взял за основу по причине более выраженного тумана.

[ShamgA]

Я вроде бы победил проблему с фокусировкой. Проблема, как и ожидалось, была ерундовая, но нервы потрепала

Надо было перепрошить обьектив: новая(!) прошивка от 2013г, у меня стояла более древняя, которая, видимо, не дружила с гибридным фокусом. Фууух!

[Chegevara=]

Скажи Алексей -а вот кадры с Рикоши ты как то правишь в редакторе или особо не заморачиваешься?

Да там в портретном кадре по высоте есть небо над памятником...оно как продолжает... -а на горизонтальном зажато

на Ricoh снимаю в raw, с него все фотки требуют вмешательства 

[Chegevara=]

на тему обрабатывать или нет, вот сырой снимок и отредактированный в лайтруме с исправленной геометрией. 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал: Chegevara= - 22 July 2021 - 12:46

[Stich]

геометрия-да,но тени ты уж слишком почикал

красиво рисует Рико

[neuwey]

-да не... -это же не наш метод, настоящих фотограферов...  ))) -надо вот что:

 

 вернуться и переснять как надо

вот здесь фотожопер теряет главное - умение видеть кадр на месте и конечно, как обработчик можно расти, но вот мастерство видения кадра от этого не прибавится

фотография должна быть достоверно, иначе надо переходить в стан "художников"- мультипликаторов и аниматоров 

 детям больше нравятся мультики,как и некоторым взрослым 

-надо делать как дети - жмак и готово... )))

 

-вот же:

ты ролик смотрел?

там дядя говорит 

1 время

2 терпение

3 улыбка фортуны

так вот,если с первыми двумя пунктами можно справится...-то третий ,проблематичен

-возвращаться и возвращаться, пока не получится! )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2021 - 12:20

[kem1]

геометрия-да,но тени ты уж слишком почикал

красиво рисует Рико

+

ушел объем

[Stich]

Скажи Алексей,ты вот как местный авторитетный тестер всех видов камер

Компакты с более серьезным зумом ,чем то что есть у тебя сейчас ,ты рассматривал?

Пробовал?

[neuwey]

-а про крест умности не всем... -кем1 - ну очень избирательный товарисч - одно и тоже одному похвалит, другому обгадит...  )))

[Chegevara=]

Скажи Алексей,ты вот как местный авторитетный тестер всех видов камер
Компакты с более серьезным зумом ,чем то что есть у тебя сейчас ,ты рассматривал?
Пробовал?

Рассматривал, да. Но не пробовал. Sony RX100M7, rx10m4, panasonic lx100II.

[kem1]

а что крест, он и там и там хорош

просто на обработанной фоте он приближен, как и весь храм

 

[neuwey]

вернуться и переснять как надо 

 ничего трудного там нет, просто по фотай, но правильно

просто надо рука набить

   

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2021 - 12:33

[neuwey]

нет и не было здесь- учитель/ ученик, только уже потому, что мы все любители 

если что, для меня фото, как и для многих здесь хобби и не более того

открыл ветку, т.к. через многое прошел, в поисках понимания как правильно снимать и потому не хотелось бы чтобы другие наступали на эти грабли

ветка, как бы путеводитель, снимать граммотно, как для семейного альбома, так может и для других задач

споры и обсуждения приветствуются, если это только идет на пользу нашей тематики

каждый высказывает свое мнение, все абсолютно равны

но естественно мнение д.б. агументировано, "не сам дурак"...

кто не хочет, чтобы обсуждали, критиковали его снимки, это лично его дело, все добровольно, но надо это предупредить, чтобы потом не возникало всяческих конфузов

всем, без всякого исключения, добро пожаловать!

 

   

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2021 - 12:51

[Stich]

Рассматривал, да. Но не пробовал. Sony RX100M7, rx10m4, panasonic lx100II.

а что остановило?

я как то уже пару раз задумывался,как о каком то "тревел компакте" ,но останавливает .что за радужными преимуществами скрывается разочарование

[kem1]

а что остановило?

я как то уже пару раз задумывался,как о каком то "тревел компакте" ,но останавливает .что за радужными преимуществами скрывается разочарование

тебе только один путь...взять бзк никон, только определиться с форматом

[ShamgA]

 

-можно часами и днями ожидать замерзая(или еще чего)того самого лучшего момента, а потом дома в тепле и комфорте испортить за пять минут... -можно и наоборот:

...

 

С домиком хорошо, очень интересно (и позновательно) увидеть "исходник". Но что на это скажет Vaty ?

[Chegevara=]

а что остановило?

я как то уже пару раз задумывался,как о каком то "тревел компакте" ,но останавливает .что за радужными преимуществами скрывается разочарование

Мне нужна только RX100M7, для поездок на снегоходе/квадроцикле. ее можно убрать в пакет, в карман, защитить от пыли. Другую технику в такие поездки я не беру, боюсь испортить пылью, тряской. Есть RX0, но там 24мм фикс. Ее и беру в основном.  

[kem1]

Мне нужна только RX100M7, для поездок на снегоходе/квадроцикле. ее можно убрать в пакет, в карман, защитить от пыли. Другую технику в такие поездки я не беру, боюсь испортить пылью, тряской. Есть RX0, но там 24мм фикс. Ее и беру в основном.  

для квадрациклов будет хорош а6400, там в новой прошивке прилетело новая функция реальный трекинг аф, которая есть только в топе а9 и а7р4, работает только в фото, не видео , крутая фича

Сообщение отредактировал: kem1 - 22 July 2021 - 12:59

[vaty]

С домиком хорошо, очень интересно (и позновательно) увидеть "исходник". Но что на это скажет Vaty ?

Уже обсуждали. Назад отмотай.

пост 29135.

Валер, по 29124 писать не буду. На мой вгзляд они все фотожопены.
По 29125
Первая фотка естественна.
Вторая, правилась в программе. Немного.
Третья сильно редактировалась.
Четвертая чуть или вообще не правилась.
Пятый редактировался.
Шестой правился.

[Stich]

Но что на это скажет Vaty ?

..

Он мне выше,Амир ,пытался что то там привести в пример " домик от Валеры" - правда не знаю,в качестве чего - не интересно мне.

,сможешь почитать выше, он может тут и не ответить тебе.

Непонятно где только проводит ли он какую то границу между минимальной коррекцией РАВа и " фотожопой".

 

Алексей спасибо,я понял - у нас просто немного разные требования.

Мне на мотоцикл нужен размер ,вес но и зум.

Сложные погодные условия- это менее важно.

Кем- Алексею на квадроцикле важна компактность и пылевлагозащищенность в первую очередь,это та самая аРиКс 100 ,что у него есть .

Ему просто длинный зум не нужен,а я часто сталкиваюсь.

Пыль правда уже достает ,надо убирать с матрицы чуть ли не раз в месяц

Сообщение отредактировал: Stich - 22 July 2021 - 13:09