Сообщений в теме: 35123

[kem1]

Иногда мне кажется, что на телефон был бы схожий результат, с рикошем, или ошибаюсь?

физику не обманешь

[Stich]

у тебя открывается талант 

 все скорее закрывается 

Главно понимать что она есть и  в чем именно проблема -а метод решения уж как нибудь найдется

[kem1]

Рикош

эта тоже хорошо снято на контрасте

вроде милая глазу симметрия, но здорово, что не симметрия...

[Chegevara=]

-

Сообщение отредактировал: Chegevara= - 11 July 2022 - 14:16

[neuwey]

-можно часами и днями ожидать замерзая(или еще чего)того самого лучшего момента, а потом дома в тепле и комфорте испортить за пять минут... -можно и наоборот:

 

 

 

 

Варианты на кадр Алексея, если он не против:

 

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2021 - 10:46

[kem1]

эта на мой взгляд много хуже

и кадрирорвание слишком плотное и пп мало

лучше в портретном формате, то что в высоту как правило 

[Chegevara=]

эта на мой взгляд много хуже

и кадрирорвание слишком плотное и пп мало

лучше в портретном формате, то что в высоту как правило 

Согласен , да

[Stich]

Скажи Алексей -а вот кадры с Рикоши ты как то правишь в редакторе или особо не заморачиваешься?

Да там в портретном кадре по высоте есть небо над памятником...оно как продолжает... -а на горизонтальном зажато

Сообщение отредактировал: Stich - 22 July 2021 - 10:56

[kem1]

это называется пойти путем наименьшего сопротивления

если не угадал со светом, погодой и т.д., то конечно можно потом сидя на теплом диване все это исправить на свой вкус

но можно пойти и другим путем- вернуться и переснять как надо

вот здесь фотожопер теряет главное - умение видеть кадр на месте и конечно, как обработчик можно расти, но вот мастерство видения кадра от этого не прибавится

фотография должна быть достоверно, иначе надо переходить в стан "художников"- мультипликаторов и аниматоров 

[Luci Ferrum]

фотография должна быть достоверно, иначе надо переходить в стан "художников"- мультипликаторов и аниматоров

Это спорный вопрос. Или ты имеешь в виду про достоверность, что результат должен быть хотя бы похож на действительность, а не мультфильм?

Мне иногда нравятся дорисованные картинки, но их очень мало по причине того, что многие явно выдают фальш.

А так наблюдая явления природы кайфуешь даже от того, что видишь это своими глазами (к этим снимкам я даже боюсь подступаться). Красивые картинки до сих пор в памяти Даже если фотки не получатся, то не зря там был

[neuwey]

-видение и вкус и мастерство заключается в том, как раз, как из ничего сделать конфетку, что выделит из миллионов что тупо жмакают на кнопку...

 

-не всегда есть возможность вернуться и не всегда может повезти с погодой... -и не всегда у того кому повезло с погодой получился кадр лучше чем у того, кому не очень повезло...

 

-если доставляет месяцами лежать на пузе в ожидании того самого, больше чем результат, то вы точно не фотохудожник... -может быть охотник, папарацци или детектив... )))  -а может просто - демагог...  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2021 - 11:16

[kem1]

Это спорный вопрос. Или ты имеешь в виду про достоверность, что результат должен быть хотя бы похож на действительность, а не мультфильм?

Мне иногда нравятся дорисованные картинки, но их очень мало по причине того, что многие явно выдают фальш.

А так наблюдая явления природы кайфуешь даже от того, что видишь это своими глазами (к этим снимкам я даже боюсь подступаться). Красивые картинки до сих пор в памяти Даже если фотки не получатся, то не зря там был

спорить не буду, высказал свое мнение

раз есть другая фотография- мультяшная, значит кому то интересно

мне ближе это

[Stich]

разные стили

разные требования

разный подход

Ничего странного,что детям больше нравятся мультики,как и некоторым взрослым

В сказке ложь,да в ней намёк

добрым молодцам урок (С) 

[kem1]

о гиперфокале доступно, кому интересно

 

[Luci Ferrum]

мне ближе это

И что тебе мешает снимать такие же классные или похожие сюжеты?

[kem1]

И что тебе мешает снимать такие же классные или похожие сюжеты?

ничего не мешает, так и снимаю без всяких манипуляций и многие здесь тоже

[Luci Ferrum]

ничего не мешает, так и снимаю без всяких манипуляций и многие здесь тоже

Т.е. мы скоро увидим твои свежие фотки?!

[Stich]

И что тебе мешает снимать такие же классные или похожие сюжеты?

что тебе Коля непонятно?...ты ролик смотрел?

там дядя говорит 

1 время

2 терпение

3 улыбка фортуны

так вот,если с первыми двумя пунктами можно справится...-то третий ,проблематичен

[ShamgA]

Николай, мне вторая понравилась больше всех, может чуток темновато, но не критично.

вторая из двух не тронутых.

Мельком посмотрел, мб сделать чуть светлее/контрастнее. Мне и первая в таком виде больше понравилась - видно что туман. Валерий, по моему, тоже об этом говорил

 

Рикош
 

 

Первая!

[neuwey]

-хоть мульен раз вернитесь, хоть месяц там пролежите - ничего путного без обработки чисто в контровом у вас не получится... -при этом такие кадры будут выгодно отличатся от миллиона банальных.

-второй момент - нет с собой ширика или не обладает он достойными оптическими качествами... -или стоит как чугунный мост, а нужен раз в несколько лет...

-можно еще и еще приводить примеров. -надо ли..? -ведь чукча всегда притащит еще отмазок вагонетку и демагогии вагон... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2021 - 11:54