Сообщений в теме: 35123

[neolatin]

.

Вполне наглядно и доходчиво!

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 26 July 2021 - 22:04

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

[ShamgA]

.
…
.

Блин, классно выглядят фото на таких длинных выдержках, необычно. Это ND фильтр? А какой плотности?

[neuwey]

Блин, классно выглядят фото на таких длинных выдержках, необычно. Это ND фильтр? А какой плотности?

-спасибо

-в зависимости от освещенности и необходимой длины выдержки... -пользую и 6, и 10 стопов, и оба сразу...

-конкретно на этом фото - 6сек. при исо=50 (10стопов).

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2021 - 08:12

[RRRRR]

Валера, симпатичные снимки.

[neuwey]

Валера, симпатичные снимки.

спасибо за внимание

 

-я рад, что вам понравилось. понимаю, что надоело уже - больше этой локацией мучить не буду.

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2021 - 09:59

[RRRRR]

спасибо за внимание

-я рад, что вам понравилось. понимаю, что надоело уже - больше этой локацией мучить не буду.

С такой водой днём необычно выходит.

[neuwey]

С такой водой днём необычно выходит.

-да и вечером тоже...

-никогда не забуду первую реакцию одного гуру на такого вида съемку:

последняя фото- хороший пример как нельзя снимать, статичная, мертвая, замороженная, неуравновешанная, плоская фото, птички хоть немного лучше получились, хотя и там много минусов, короче учить матчасть и меньше болтать про железяки, сами по себе фоток они хороших не сделают...одно техно****ество...

[kem1]

не надо выдергивать из контекста, т.е. надо привести и то фото для сравнения ( у меня не открывается)

что их объединяло- длиная выдержка, замораживающее движение

там смотрелся, как просто кисель, без интересной композиции, на что и было замечание

в данном случае все выглядит по другому, интересный сюжет, появился объем, интересный пп, есть направляющие

и главное вода стала выглядеть по живому, за счет  тонального перехода

создается ощущение тумана на пп

цветовая композиция хорошо смотрится на контрасте

думаю, это самый удачный снимок в этой локации

[RRRRR]

создается ощущение тумана на пп

 

 

есть такое.

[neuwey]

-при разных обстоятельствах выглядит по разному...

например:

-тут #29705  6 сек.

-тут #29703  4 сек.

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2021 - 11:52

[RRRRR]

-при разных обстоятельствах выглядит по разному... например: -тут #29705  6 сек. -тут #29703  4 сек.

 

ага, но с "туманом"  тоже хорошо, вернее, как по мне, лучше.

[neuwey]

ага, но с "туманом"  тоже хорошо, вернее, как по мне, лучше.

-разные цели и задачи. -на первом хотелось изобразить кусочек городского пляжа, песочек... -и передать чистоту и свежесть воды...

-на втором аля пена при морском волнении... )

-но две последние, как по мне вишенки на торте, потому и последними... )

[RRRRR]

-разные цели и задачи.

 

+ 

[ShamgA]

 

-а вот что-то распечатать все никак не соберусь, хотя и нашел прекрасную лабу...

Кстати, по поводу печати:

Допустим у нас кадр 4000х3000 пукселей. Хотим распечатать 10х8 дюймов (для простоты, что-то 25х20 см). Что бы получить максимально хороший отпечаток, нужно печатать не ниже 400dpi (пиксель на дюйм)? Или это иначе работает 

 Что такое "прекрасная лаба", по каким критериям?

PS Вообще, кто-нибудь печатает свои снимки, или все в мониторы пялимся? 

Сообщение отредактировал: ShamgA - 27 July 2021 - 16:15

[neolatin]

Кстати, по поводу печати:
Допустим у нас кадр 4000х3000 пукселей. Хотим распечатать 10х8 дюймов (для простоты, что-то 25х20 см). Что бы получить максимально хороший отпечаток, нужно печатать не ниже 400dpi (пиксель на дюйм)? Или это иначе работает
Что такое "прекрасная лаба", по каким критериям?
PS Вообще, кто-нибудь печатает свои снимки, или все в мониторы пялимся?

Я печатал,и не раз.Но! Те лабы,куда я обращался,ни сном ни духом не знают про иные форматы кроме жпег.Это во первых,а во вторых,качество на выходе что с ФФкамеры,что с кропа,что с хорошего смартфона- практически одинаковое. И я пришёл к выводу,что если хочешь сделать хорошо,надо делать самому.То есть,покупать хороший принтер с 6-ью цветами,учиться готовить снимки к печати,и т.д. Но тут есть засада- принтером надо пользоватьця с некот орой регулярностью,к примеру- 20 страниц в неделю.Что для меня неприемлемо
А с лабами в основном опыт отрицательный.Мокрой печати давно уж нету,печатают на принтерах разной степени годности,бумагу обычно марают самую дешёвую...И это верно как для моей деревни,так и для Сочи,где я некоторое время обитал.В Москве наверняка лучше с качеством,да и в других крупных городах.Вот Саша-Вати,он может больше рассказать,он хоть и не фотограф,но имеет непосредственное отношение к печати изображений...

Сообщение отредактировал: neolatin - 27 July 2021 - 16:47

[neuwey]

 Что такое "прекрасная лаба", по каким критериям?

https://www.fotolab....e-list/#posters