Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 August 2021 - 14:59

[neolatin]

-что такое "сони АФ 200 2,8" не знаю - 

Прошу пардону,Минольта 200 2.8 АФ. Сони не переиздала,а жаль...

https://www.flickr.c...N02/49097066012

 

Кстати,вполне подьёмно по деньгам.

https://www.ebay.co....df9c98145b18a7a

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 August 2021 - 14:17

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 18:46

[neolatin]

-вы меня простите, Петр, но коллекционировать можно все, что угодно... -для посмотреть, подержать, погладить... -на том же клабе есть коллекционеры и всего парка GM или зайчатины.. -но все это не про ДЕЛАТЬ фото... -и потому фото в галлерее от них или нет совсем или уровня детской окружающей неожиданности. -они там для общения буквами.

 

-домашнего кота можно сфотографировать на что угодно... -и даже фон размыть в редакторе после, если что...

-а 200мм без ОС на борту - бестолковая болванка, в ряде случаев... -я как-то, лет ... назад, делился своим скромным опытом и удивлением, когда более пафосный и дорогой родной 70-300Gm2 (без ОС) слил Сигме 150-500 (с ОС)... -впрочем если только со штатива и видимо только статику... -еще момент - у старых стекол и АФ тормоз и разрешение оставляет желать лучшего. -даже затрудняюсь сказать, что раздражает больше  - отверточные и пр. тормозные и мыльные стекла или сама шарманка с зеркалом и без ЭВИ.

-имхо писать надо?

-все мы разные и у всех свои тараканы... )))

Именно поэтому я не рискну взять ФЕ тушку ниже А7-3. 

Без стаба в тушке снимать можно только шириками,или со штатива. А стёкла с ОС совсем не дёшев. И потом, снимать можно на всё что угодно. 

Я пока очень доволен Минольтой 100 ф2.0 Возможно возьму и 200-ку. 

Вот такие кадры,и по цвету,и по резкости,дешёвыми стёклами не получить

https://disk.yandex....8920a5f24118866

[neuwey]

Именно поэтому я не рискну взять ФЕ тушку ниже А7-3. 

Без стаба в тушке снимать можно только шириками,или со штатива. А стёкла с ОС совсем не дёшев. И потом, снимать можно на всё что угодно. 

Я пока очень доволен Минольтой 100 ф2.0 Возможно возьму и 200-ку. 

Вот такие кадры,и по цвету,и по резкости,дешёвыми стёклами не получить

https://disk.yandex....8920a5f24118866

-простите - похоже я вас запутал... -выше, где было о 70-300Gm2 и Сигме 150-500, забыл заметить, что они с байонетом "А" (пользовал через переходник)

-Вы ведь сейчас как-то пользуетесь стеклами с длинными фр без ОС на тушке без айбиса.

 

-но ВСЕ стекла от 85-90мм и даже некоторые с фр короче на "Е" и "FE" имеют ОС. -и далеко не все дОроги, о чем писал выше (24-240, 70-200/4.0, 70-300G) .

 

-ЗЫ: -тоже могу накидать достойных примеров с самых дешевых FE... -но зачем повторятся..? -выкладывал много раньше и с 24-240 и 28/2.0 +/- рыба и 28-70(дешевле не знаю, но и он с ОС).

 

ЗЫ-2: -это все объективности и справедливости ради и только... -нисколько не хочу навязывать Вам свои мысли.

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 15:41

[neolatin]

-

-Вы ведь сейчас как-то пользуетесь стеклами с длинными фр без ОС на тушке без айбиса.

 

-

У меня все 4 камеры-А200,А58,А68,А77-имеют матричную стабилизацию(айбис). Только плёночная Минольта 505 си была без стабилизатора. Именно этим Сони была привлекательней К.и Н. в бюджетном сегменте.

 

Я не ретроград,мне нравится система  Сони БЗК,но наличие отсутствия необходимых дензнаков удерживают меня от перехода.Я об этом уже писал. А так то я б купил А7-3 и Тамрон 28-75,на первых порах... Мечты-мечты!

 

Пс.я наверное снова куплю пленкотушку,благо они тут стоят копейки(15-20 фунтов),на побаловаться. Надо только узнать насчёт проявки и печати

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 August 2021 - 15:55

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 August 2021 - 14:57

[neolatin]

Сони А7-3   первая же ссылка на Ибей -                                1600 фунтов.

Тамрон ФЕ 28-75  2.8                                                                  690 фунтов

две запасные батареи на А7-3,оригинал            2х53 фунта    106 фунтов

 

итого                                                                                               2396 фунтов.

 

 

и это по минимуму. Потому что захочется и ширик-фикс.и полтинник, и макрик.

Или 24-105 в хорошем состоянии,но опять же -                         800 фунтов. 

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 18:48

[neolatin]

-у меня другая логика и арифметика... -зачем вообще коллекция кривых гвоздей, если бюджет можно было потратить полезнее..?

 

-я не испытываю до сих пор нужды во втором АКБ(а моя камера более прожорлива) ибо не снимаю столь длительных репортажей из всего подряд для выбрать в итоге пару-тройку кадров.

-одного заряда вроде как теоретически хватает на 650 кадров, если не путаю... -ни разу не смог проверить это - легче умереть... )))  -и не разу не питал от повербанки, что можно...

-зачем 24-105, если уже есть 28-75? -или наоборот? -зачем погоня такая фанатичная за 2,8 если и боке и светосила матрицы уже гораздо-гораздее? -и при таких не длинных концах преимуществ на практики = 0?  -более многие сверхсетосильные мыльные на околооткрытых, что приемлимо быть может только в портретке и только и то... -и полностью закрыты уже на 16, что очень мало.

Я написал или 24-105.

Светосила нужна в кафэ-ресторанах,куда таки иногда приглашают поснимать. Больше забесплатно,по дружбе.

Во вторых,большая дырка нужна для отделения портретируемого от фона,придания обьёма... 

И вообще,светосильная оптика обычно лучше темных зуммов(из моего небогатого опыта.

И эта,я никогда не снимал на прикрытых более 11,у нас разные задачи...

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 August 2021 - 14:57

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 August 2021 - 14:56

[neolatin]

 

-ну то, что Сони один из акционеров Тамрона знаете...

 

-

 

.

 

Впечатляет!

 А можете отыскать сравнение Сони А99-2 +Минольта  100 ф2.0 и Сони А 7-3 с Сони  90 2.8 макро? 

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 August 2021 - 14:56

[neolatin]

-минольты никакой нет на сайте... -вот с аналогичным макриком:

 

.

Спасибо.

подозреваю что и по массе комплекта  примерно равны. Хотя по качеству результата,90 ФЕ вне крнкуренции конечно.

Ссылку на сайт можно? Стало мне интересно...

[neolatin]

Бармен за работой

Снято в полутьме

ПС Попытался уменьшить до 3000 по длинной,получилось даже крупнее  

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 August 2021 - 21:11

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 August 2021 - 14:55

[Stich]

Бармен за работой

 неплохая фотка,но что бы нормально посмотреть-пришлось скачать.

Всетки резолюция такая непотребная здесь

[neolatin]

 неплохая фотка,но что бы нормально посмотреть-пришлось скачать.

Всетки резолюция такая непотребная здесь

 

Я дико извиняюсь,хотел ровно наоборот-уменьшить. 

[neolatin]

 

    

 

camerasize.com

 

Разница в 101 грамм-несущественна,помоему. 

Важен результат в виде кадров...

 

Зашёл на камерасайз ком,там с меня вымогают донаты! Я думал,сервис бесплатный

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 August 2021 - 21:39