Сообщение отредактировал: Stich - 21 August 2021 - 15:54

Фотоклуб
#30001
OFFLINE
Отправлено 21 August 2021 - 08:23
#30002
OFFLINE
Отправлено 21 August 2021 - 19:04
#30003
OFFLINE
Отправлено 21 August 2021 - 23:06
Валерий,видели новость?
https://photar.ru/pe...Zer1_lFnE22MlNw
Не представляю сколько будет стОить,но видимо немало!
Однако,если заменит 24-70 и 70-200 2.8,то наверное стоит брать.
Смущает только 35мм,не мало ли?
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30004
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 00:12
Валерий,видели новость?
https://photar.ru/pe...Zer1_lFnE22MlNw
Не представляю сколько будет стОить,но видимо немало!
Однако,если заменит 24-70 и 70-200 2.8,то наверное стоит брать.
Смущает только 35мм,не мало ли?
-Видел... -35мм недостаточно широко, а 150мм коротковато... -у меня был 24-240 родной... -в плане универсальности фр - супер, но не потянул многопиксельную матрицу... -от Тамрона сказку тем более не жду...
-другой вопрос - на родном (24-240) был прекрасный ОС, на Тамроне не факт, что вообще будет...
-ну и третий - массогабариты... -родной 24-105 все таки портативнее... -а родной 70-200/2,8 крупноват и тяжеловат... -ждём обновленную версию.
PS: есть еще способ для "фотографировать близко стоящее здание без перспективных искажений"... -кардан и
более доступная альтернатива - например.
ЗЫ-2: -еще новость слышали? - консервативные британцы (крупнейшее британское агентство печати - PA MEDIA GROUP) переходит на Sony.
Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 00:44

#30005
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 01:09
Борис, что за сюжет на последней?
прикольная да?..
я днем увидел-специально проехал вечером ,что бы снять,правда не совсем удалось-там напротив стоит тумба для афиш-светящаяся,никак не мог место для кадра подобрать.
Это вроде небольшая гостинница в самом центре ТельАвива ,вся внутри украшена каким то местным художником
#30006
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 01:12
PS: есть еще способ для "фотографировать близко стоящее здание без перспективных искажений"... -кардан и
более доступная альтернатива - например.
ЗЫ-2: -еще новость слышали? - консервативные британцы (крупнейшее британское агентство печати - PA MEDIA GROUP) переходит на Sony.
Всегда считал, что карданные камеры только для предметки используют, если есть ТШ оптика в арсенале...
#30007
OFFLINE
#30008
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 01:23
-Видел... -35мм недостаточно широко, а 150мм коротковато... -у меня был 24-240 родной... -в плане универсальности фр - супер, но не потянул многопиксельную матрицу... -от Тамрона сказку тем более не жду...
-другой вопрос - на родном (24-240) был прекрасный ОС, на Тамроне не факт, что вообще будет...
-н
так на тамроне светосила 2.0-2.8! При таком размахе! Неординарный обьектив... А стабилизатор в стекле,при наличии в тушке,не так актуален.
Пс Тамрон вообще молодцы. Их 28-75 2.8 на ФЕ и 17-70 2.8 на Е маунт хорошая альтернатива родным сониным,которые совсем недёшевы...
Сообщение отредактировал: neolatin - 22 August 2021 - 01:46
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30009
OFFLINE
#30010
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 09:55
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 18:43

#30011
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 10:16
-справедливости ради - не все родные теткины стекла дорогие...
-24-240 совсем не дорог (на вторичке тем более)... -Тамроны 28-75 и 70-180 по разрешению не лучше, но оба не имеют ОС. -и потому на 24Мп камеру я выбрал 24-240 как замену обоим. -и мне он очень нравился... -и даже был вполне терпим на 42Мп на некоторых сюжетах.
-но вот на более мегапиксельную, 24-105 гораздее (и у него тоже есть ОС, что совсем не лишнее) но и он не восхищает, но вполне терпим.
-родные 70-200, оба лучше, Тамрона 70-180 оптически и оба имеют ОС. -тот что 4,0 совсем недорог. -2,8 еще лучше, но громоздкий тяжелый и дорогой. -посмотрим - получится ли вторая версия лучше(хотябы не хуже оптически и портативнее)...
ЗЫ: -Петр, а интерес пока теоретический или уже практический - перешли на FE?
Интерес чисто на перспективу.
Присматривался к А7-3,но больно дорог пока,для меня. А7-2 доступен по деньгам,но опять же -оптика. Надо костыль под А-шные стёкла,а это уже не фонтан.
Как говорят-видит око ,да зуб ннймёт!
Сторожу А99-2 по приемлемой цене,повезёт урвать до 1000 евро-возьму.... Ну или плюну и возьму первую 99,что почти одинаково с А7-2.
Хочу ФФ,кропом наигрался.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30012
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 10:28
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 18:42

#30013
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 10:36
-ну видите - каждому свое...
-я огромную шарманку даром в руки не возьму...
-я до сих пор, с восхищением, смотрю на а7 и а7R именно первой версии... -мега портативные и дешевые...
-и с 24-240 (имеет ОС) отличная универсальная связка и можно что-то типа ширика, компактное недорогое... -чисто для города. -35мм или 24... -или уже менее компактную, но более универсальную связку 28/2,0+рыбу(нашишатник)
-а 7м2 уже более громоздкая, а преимуществ в связке с родными (ОС) стеклами не имеет.
"Денег нет,но вы держитесь!"-это про меня тоже.
Про первые семёрки почитал ,решил не рисковать
Конечно,по чужим отзывам судить о первой А7-плохое занятие,но покупать ради попробовать-плохая идея
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30014
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 10:47
"Денег нет,но вы держитесь!"-это про меня тоже.
Про первые семёрки почитал ,решил не рисковать
Конечно,по чужим отзывам судить о первой А7-плохое занятие,но покупать ради попробовать-плохая идея
-да... -писателей нынче все больше... -чем больше каши в голове, тем сильнее прет наружу... -почитаешь - волосы дыбом... -кому шрекохват, кому блестящие крутилки... -и каждый пиарит свою новую игрушку... ))) -давно никому не верю... -беру и пробую сам.
-у вас негде попробовать?
ЗЫ: -а еще можно заметить - у кого-то и с древнего кропа картинки - загляденье (как у Вас или Амира)... -а у кого-то с последних топчиков - ниочем (примеров полно в сети, например на тех же клабах).
Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 11:03

#30015
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 10:57
-
-у вас негде попробовать?
Только если купить-это деревня,хоть и рядом с ЛондОном!
Изучаю темы на СониКлабе...
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30016
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 11:19
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2021 - 18:44

#30017
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 11:53
-ну... -нашли источник истины...))) -раньше не читал, а теперь еще реже поржать ради... ))) -грамотных и не предвзятых там единицы и они не пишут вовсе или крайне редко...
-нет проката? -и магазов с б/у?
-мне кажется, в случае не понравится(если даже), то от бзк легче избавится, чем от зеркала... -ну у нас, покрайней мере, так...
Проката нет,фотомагазин один,но он по выходным не арбайтен! Магазинов с б-у немного,но там старьё трёхкопеечное.
БЗК это прежде всего парк оптики.Я не готов выкинуть А стёкла и покупать по новой. Всётаки очень любительское использование,не окупится никогда...
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30018
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 12:37
Проката нет,фотомагазин один,но он по выходным не арбайтен! Магазинов с б-у немного,но там старьё трёхкопеечное.
БЗК это прежде всего парк оптики.Я не готов выкинуть А стёкла и покупать по новой. Всётаки очень любительское использование,не окупится никогда...
-простите, но не я начал диалог за стекла FE... ))
-я не знаю хобби которые окупаются или не дороги сегодня... -для проф. деятельности не нужно стекол много... -одно - два, как правило...
-нужно ли больше стекол для любительского пользования? -хочется объять необъятное - все жанры? -но тогда и тушки одной мало будет - универсальную так и не создали.

#30019
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 12:45
-.. -одно - два, как правило...
-нужно ли больше стекол для любительского пользования? -
Мне бы хватило 4: 24 ф2.0 КЦ,50 ф1.4 КЦ, 85 ф1.4КЦ и Сони АФ 200 2.8
Базар за ФЕ стёкла начался с интересного зумма,к нему бы 17-35 ф2.8,и эта пара перекрывала бы весь значимый диаппазон фокусных,кроме фотоохоты...
Выбор есть,и это хорошо. Плохо что денег мало
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#30020
OFFLINE
Отправлено 22 August 2021 - 12:49
-
-. -для проф. деятельности не нужно стекол много... -одно - два, как правило...
-
Профи разные бывают.
У свадебных фотографов набор стёкол куда как шире.Да и тушек.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных