Сообщений в теме: 35123

[neolatin]

[quote name="Stich"
Это несколько положительных моментов ,которые все еще никак не перевесят по итогу и не оправдывают покупку


Озвучь пожалуйста свои плюсы-минусы к покупке БЗК.

Я ведь тоже над этим раздумываю,пока не решил в какую сторону двигаться.

[Stich]

....не уверен,что мои аргументы,как что то личное поможет тебе определиться,а может только наоборот.

Мой взгляд -это с нынешней тарелки ,имея во владении неплохую зеркалку с  набором оптики и  не очень удачным опытом БЗК.

Плюс- у меня есть какие то нюансы-уверен,что очень личные.

 

Чего мне не хватает\удовлетворяет\хотелось бы получше...?

Наводки фокуса по всему полю- бывает хочется фокус в областях,где зеркалка не дотягивается.

Фокус по лицу\глазам ,тоже было бы неплохо.

Вес\размер.

таки аппарат с 24-120- великоват и тяжеловат...иногда-это  очень существенно и напрягает в длительных прогулках.

По привычке\эргономике-чтот для меня важно ,как оказалось очень(!),даже не думал насколько-это вероятнее всего должен быть  Никон

Подумывал может опять взять что то попроще ,параллельно 750 ке,но думаю возможная потеря качества у более простой линии меня будет напрягать и раздражать .

Тогда надо только Z6-II ...а там потянется желание на новую оптику...-куча денег и проблем со старым железом .

Надо ли оно мнее в конце концов?

Стоит ли игра свеч?

Вот такие мысли

[neolatin]

....не уверен,что мои аргументы,как что то личное поможет тебе определиться,а может только наоборот.
Мой взгляд -это с нынешней тарелки ,имея во владении неплохую зеркалку с набором оптики и не очень удачным опытом БЗК.
Плюс- у меня есть какие то нюансы-уверен,что очень личные.

Чего мне не хватает\удовлетворяет\хотелось бы получше...?
Наводки фокуса по всему полю- бывает хочется фокус в областях,где зеркалка не дотягивается.
Фокус по лицу\глазам ,тоже было бы неплохо.
Вес\размер.
таки аппарат с 24-120- великоват и тяжеловат...иногда-это очень существенно и напрягает в длительных прогулках.
По привычке\эргономике-чтот для меня важно ,как оказалось очень(!),даже не думал насколько-это вероятнее всего должен быть Никон
Подумывал может опять взять что то попроще ,параллельно 750 ке,но думаю возможная потеря качества у более простой линии меня будет напрягать и раздражать .
Тогда надо только Z6-II ...а там потянется желание на новую оптику...-куча денег и проблем со старым железом .
Надо ли оно мнее в конце концов?
Стоит ли игра свеч?
Вот такие мысли

Да,ситуации у нас с тобой немного разные.Ты снимаешь на не совсем древний фулфрейм-я на кропы,современики твоей камеры,но и постарше.
Но есть и одно общее- парк оптики,который немного держит в старой системе.
Я пока думаю,на что обновиться- А 99-2,и пользовать имеющиеся обьективы плюс Минольты и Цейсы по доступной цене,или БЗК А7-3 и один- два обьектива задорого. Второй вариант более перспективен,плюс меньший вес,но дороже по деньгам.За первым вариантом в минусе только большие вес и габариты.Тушки кстати примерно в одну цену,даже скорее зеркалка дороже...

Сообщение отредактировал: neolatin - 31 August 2021 - 16:23

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 September 2021 - 19:31

[Stich]

Да,ситуации у нас с тобой немного разные

 я примерно представляю,поэтому в первой же строчке тебе это отметил.

Все же 750 ,хоть и зеркалка ,но не такая уж и древняя.

Я подумываю может докупить.... в качестве игрушки какой то компакт с зумом типа соневской аРХ100 -...может,и тогда оставить 750 для  удовлетворения "художеств".

Боюсь как бы мыльница не разочаровала 

[neolatin]

 я примерно представляю,поэтому в первой же строчке тебе это отметил.

Все же 750 ,хоть и зеркалка ,но не такая уж и древняя.

Я подумываю может докупить.... в качестве игрушки какой то компакт с зумом типа соневской аРХ100 -...может,и тогда оставить 750 для  удовлетворения "художеств".

Боюсь как бы мыльница не разочаровала 

 

аРХ 100 разочарует скорей всего. я пробовал третью версию-шумит очень.

Вот аРХ1 марк 2-вещь!

[neolatin]

24 Мп на кропе и на более крупном фф не одно и тоже. -для фф при той же плотности (ppi) необходимо поболее...

24 Мп дадут картинку 6000 на 4000. -что это дает на практике:

-это покроет разрешение 4к монитора с запасом (3840 х 2160)

-но не покроет входящий стандарт 8к (7680 х 4320).

-или даст отпечаток максимального размера 75 х 50см в 200ppi, но если в 400ppi то будет 38 х 25см.

 

-для покрыть хотя бы 8к дисплей, нужно не менее 33Мп.

-как показывают наблюдения - нет необходимости во всех фр, каждый тяготеет к своему излюбленному и остальное будет тупо пылиться на полке. -либо чел будет спешл искать повод для использовать ненужное с посредственным результатом.

вообще то на А99-2 вроде 42 Мп.что я считаю избыточным для моего уровня. Я не увлекаюсь макро или пейзажем,

для  портретов большая резкость не нужна. Да и те обьективы что мне доступны и интересны,специально с недодавлеными 

аберациями. Такую матрицу в 42 мегапикселя уж точно не разрешат. 

И это, 8К мне не интересно,мои "хоромы" вместят только 4К.

Я наверное вообще возьму первую версию 99,а на сдачу прикуплю 24ф2 и 50ф1.4 от карлуши... 

[neuwey]

-вангую - скоро сони анонсирует вместе с новой а7 новый стандарт для фф в 33Мп...

-24 уйдет в историю вместе с громоздкими БЧК...

-но как они были прозорливы 8 лет назад, создав шедевр опередивший время - А7R c 36Мп.  -да еще в столь компактном корпусе.

 

-но в качестве "записной книжки" для всего вокруг и на всякий случай, гораздо-гораздее что-то более портативное типа рико... -24мп в формате кроп, да еще и в нагрудном кармане!  -надеюсь в обновленной версии допилят скорострельность и видео... -быстрая карта памяти и более емкий АКБ, лишними тоже не будут...

-все-таки zv-10  в нагрудный карман не положишь... -хотя альтернатива серьезная...

Сообщение отредактировал: neuwey - 31 August 2021 - 23:39

[neolatin]

-

 

-но с большой дурой постоянно не потаскаешься и всюду не возьмешь... -в качестве "записной книжки" для всего вокруг и на всякий случай, 

Смартфон не катит для записной книжки? Рико покрупнее будет,как минимум -толще.

 

Без большой дуры тоже никак-Физику не обманешь,качественные стёкла габаритны...

[neuwey]

Смартфон не катит для записной книжки? Рико покрупнее будет,как минимум -толще.

 

Без большой дуры тоже никак-Физику не обманешь,качественные стёкла габаритны...

-кому как.. -мне меньше кропа не очень интересны, -да и не люблю я комбайны типа 3 в 1.

-дюймовочка есть уже для экстрима... -рико тоньше даже дюймовочек и дает картинки точно не хуже старых БЧК, при этом фокусируется быстрее и главное - точнее...

-что еще нужно..? -прохожих пугать..? -рюкзак таскать?

Сообщение отредактировал: neuwey - 31 August 2021 - 23:41

[neolatin]

-кому как.. -мне меньше кропа не очень интересны, -да и не люблю я комбайны типа 3 в 1.

-дюймовочка есть уже для экстрима... -рико тоньше даже дюймовочек и дает картинки точно не хуже старых БЧК, при этом фокусируется быстрее и главное - точнее...

-что еще нужно..? -прохожих пугать..? -рюкзак таскать?

Всем хорош Рико,только обьектв фиксирваный. Тогда уж лучше РХ1,там хоть тоже фикс,но 35 мм и-Цейс!

[Stich]

аРХ 100 разочарует скорей всего. я пробовал третью версию-шумит очень.

Вот аРХ1 марк 2-вещь!

подумывал взять что то со встроенной оптикой ,но минимум  типа 24-70 -но понимаю что это тупик.

Судя по стеклам тебя больше интересуют фиксы ,типа "портрет" "натюрморт" -а у меня они лежат без дела.

Мне нужен максимально универсальный ,но приличного качества-видно же что и как  я снимаю.

 

Со стороны БЗК опять же-все довольно призрачно...та же Соня6500 с 18-105 вполне удовлетворяла меня по тех.характеристикам,была совсем не компактная и по весу комплектом  -тоже не подарок.

6000 серия тушки вполне нормальна вес\габарит,но прилепил к ней стекло...-и швах

Уменьшение веса\габаритов-потянет за собой ухудшение качества.... чудес не бывает.....и смысл какой в движухе этой?

Сообщение отредактировал: Stich - 01 September 2021 - 08:33

[neuwey]

Всем хорош Рико,только обьектв фиксирваный. Тогда уж лучше РХ1,там хоть тоже фикс,но 35 мм и-Цейс!

-я никому ничего не навязываю... -просто обрисовал свое мнение....

-если Цейс, то обязательно самый лучший объектив? -далеко не все цейсы одинаково хороши, тем более сегодня. -да и раньше были серьезные конкуренты. -просто люди мало что кроме кенона, никона знают...

28мм по мне лучше чем 35мм.

рыксу не положишь в нагрудный карман летней рубашенки... -в задний, на пятой точке, тем более.

-невозможно снимать одной рукой - нет хвата вообще никакого, а объектив огромный относительно тушки - так и просится обхватить рукой.

-а еще перед съемкой по-любому потребуется вторая рука и доп.время для снять крышечку с объектива. -момент может быть упущен...

-но главные недостатки RX-1 по мне, это его массогабариты и цена второй версии, где на роль доп.камеры для везде и всюду, куда основную не взять уже не катит.

-я предпочту ему а7R первой версии тогда уж или кроп со сменной оптикой. -но это уже совсем другая история - не столь портативная и не всегда под рукой для поймать момент.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 September 2021 - 09:24

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 September 2021 - 19:33

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1317286" timestamp="1630483366"]


-картинки для наглядности:




Спасибо,наглядно.
Я пока о второй камере не задумываюсь,с первой разобраться бы...

Ну а о сравнении Рико ГР-3 и Сони эРХ-1- я сравнивал бы конечный результат,тобишь фотокарточки.

Пс у Фуджи тоже вроде был АПСЦ компакт с несменной оптикой? Как он в сравнении с ГР?

Сообщение отредактировал: neolatin - 01 September 2021 - 12:18

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 September 2021 - 19:34

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 September 2021 - 19:34

[Stich]

много неясностей ,но что то там мутно

 

[neolatin]

https://camerasize.c...77,543.327,ha,f

[neuwey]

https://camerasize.c...77,543.327,ha,f

-да уж... -впечатляет... -зато сразу всем видать издалека - работает дядя-фотографер! )))  -из прощлого века... )))

-если сравнить с одноклассниками(APS-C), не менее курьезно выглядит... -даже если это не БЧК, а довольно современные(?) БЗК под маркой фудж, в коих даже места для айбиса не нашлось... )))